立体定向放疗:难治性室性心动过速的新希望?

2019-02-19 21:21陈涵
心电与循环 2019年5期
关键词:室速消融术难治性

陈涵

室性心动过速(简称室速)是临床常见的快速性心律失常,多见于有器质性心脏病的患者,发作时容易影响血流动力学稳定。除药物治疗外,很多患者需要进行导管消融术,或置入植入型心律转复除颤器(implantable cardioverter defibrillator,ICD)来治疗。尽管如此,部分患者的室速治疗效果仍不十分乐观,被称为难治性室速。

说起放疗,人们通常第一反应是用于肿瘤的治疗。立体定向放疗(stereotactic body radiation therapy,SBRT)是近年来发展的通过影像引导技术精准照射肿瘤的治疗方法,能无创地以毫米级的精度进行放射治疗,而对于周围组织的损伤极小。早在2017年,《新英格兰医学杂志》上就刊登了美国密苏里州圣路易斯华盛顿大学Clifford G.Robinson教授研究组利用SBRT技术进行难治性室速放疗的初步结果。这项研究中有5例药物治疗无效的室速患者参与(其中导管消融失败3例,禁忌导管消融2例),研究人员通过电生理引导找到室速干预的靶点,然后应用25Gy的能量进行SBRT,平均照射时间为14min,这一非侵入性心脏放射消融技术被命名为ENCORE。此后6周的随访过程中,所有患者的室速负荷均显著下降,引起了业界的关注。Robinson教授随即注册了名为“ENCORE-VT”的小型Ⅰ/Ⅱ期临床研究以进一步探索该技术的安全性和有效性。在最近于美国芝加哥召开的2019美国放射治疗学和肿瘤学协会(American Society for Radiation Oncology,ASTRO) 年会上,ENCORE-VT 研究的结果引起了放疗科和心内科的共同关注。

该研究入选了难治性室速患者19例,所有患者均对于常规治疗(药物、ICD和导管消融术)无反应或不能耐受,其中LVEF减低的患者占了大部分。治疗前约11例(58%)的患者须服用两种或以上抗心律失常药物,大部分患者在应用大剂量的胺碘酮。应用ENCORE技术,与治疗前6个月相比,18例(94%)的患者放疗后6月内室速发作明显减少;而随访至2年,有15例(78%)的患者的室速负担持续减轻。

尽管ENCORE-VT研究的结果令人鼓舞,但是人们依然存在顾虑,尤其是放疗所致心脏及血管的损害,心包炎就是其中最常见的类型。在应用ENCORE治疗90d后,研究人员仅观察到心包炎患者1例,经激素治疗后缓解。在2年的随访过程中,研究人员发现严重不良事件3例,其中有心包积液2例和罕见的胃-心包瘘1例,这些不良事件均在研究即将终止时出现。在随访2年的研究终点时,有9例患者死亡,其中6例为心源性死亡。这在严重心功能不全伴难治性室速的患者属尚可接受的结果。最终,约52%的参与者存活至研究终点,更重要的是他们的抗心律失常药物显著减少,从而可大幅度地减少抗心律失常药物如胺碘酮的影响。

ENCORE毕竟是一项全新技术,其长期安全性尚未可知。但对于难治性室速的患者,如果没有更好的治疗选择,那么应用ENCORE是一个不错的选择。开展更大范围的长期临床研究将有助于从ENCORE技术中了解其安全性以及对于患者生活质量的改善作用。也许将来的电生理医生,除了掌握电生理和导管消融技术,还需要具备相当的放疗知识呢。

猜你喜欢
室速消融术难治性
如何治疗难治性哮喘(上)
如何治疗难治性哮喘(下)
如何应对难治性高血压?
阿立哌唑与利培酮在难治性精神分裂症治疗中的应用
微伏级T波电交替在急性心肌梗死不同再灌注时间中的临床意义
合并室性心动过速的流出道室性早搏体表心电图特点
一例室速患者床边除颤的护理进展
冷冻球囊导管消融术治疗心房颤动的术中护理
臭氧消融术治疗腰间盘突出的疗效分析
阻塞性睡眠呼吸暂停与射频消融术后心房颤动复发关系的Meta分析