生态翻译学视角下探究旅游英语的“三维”转换

周筱雨 鲍芳

【摘 要】随着旅游业的发展，旅游文本的翻译承担着跨文化交流的重要作用。现在国内旅游文本的翻译主要以增译、删减、增注和类比改写等为主要策略，但仍存在不足。本文旨在以生态翻译学中的“三维”转换理论为指导，以临海市旅游宣传手册《临海概览》为例，探讨此旅游宣传文本中汉语特色结构的英译是否满足了“三维”转换的要求，是否体现了旅游宣传文本的用词特色，从而为我国旅游宣传资料的英译提供一些可参考的策略与方法。

【关键词】生态翻译学;“三维”转换;旅游英语;汉语特色结构

中图分类号：H315.9    文献标志码：A             文章编号：11007-0125（2019）01-0216-03

一、引言

自改革开放以来，中国的旅游业日新月异，外来游客不断增加，旅游文本的翻译工作也渐渐体现出其重要性。旅游文本具有各式各样的体裁，其所涉及到的用词方法、特色结构更是值得推敲。王亚琼也在《浅谈旅游资料英译的基本方法和应注意的几个问题》（王亚琼，2006：100-102）中指出，“旅游是一门边缘科學，涉及多种学科”。为了更好地促进国家旅游业的发展，许多学者也在努力地为旅游翻译工作做研究。然而，旅游文本的翻译虽然有了很大的发展，但还是存在着许多不足。比如译者的跨文化意识薄弱，导致在翻译时出现“内外不分”的错误，“即忽视了外国对象与我们之间历史、地理和政治方面的背景差异，导致译文在思维方式、兴趣爱好和心理诉求上无法满足外国游客”（刘季春，2016：237）。因此，译者想要成功翻译中文旅游文本，就要以一定的理论为指导，如生态翻译学中的“三维”转换理论，推敲旅游文本的词汇特点，把握汉语特色结构风格，并尽量完整地将这些特色重现在译文中，这样就可以提升外来游客对中文旅游宣传资料的理解，同时也能够为我国旅游文本的英译提供可参考策略。

二、生态翻译学概论

生态翻译学由清华大学著名教授胡庚申提出，起步于2001年，全面展开于2009年，是一种全新的翻译理论。生态翻译学主要从生态学的视角出发，根据文本原先就具有的生态结构来选择翻译作品。它并不片面地强调翻译的过程，而是对翻译进行整体性研究，其研究领域着重在“适应与选择”。

生态翻译学主要包括了三大理论：翻译生态环境，适应选择以及“三维”转换。翻译生态环境是指译者和译文生存状态的总体环境，包括语言环境，社会环境，文化环境以及译者所面对原文与译文环境等诸多因素。适应选择是指在翻译过程中，译者既要适应生态环境，同时也要以“生态”的眼光正确地选择译文。适应可以优化选择，而选择又指导着适应。翻译实际上是适应和选择的交替循环过程。“三维”转换包括三点：1）语言维转换;2）文化维转换;3）交际维转换。语言维转换要求译者在翻译过程的各个阶段、层面中，以适应选择的眼光对源语言的形式进行转换。文化维转换要求译者在翻译过程中关注文化差异，对文本中的文化内涵进行更合理的阐释，从而最大程度地避免因文化误解导致的误会。交际维转换则要求译者重点关注交际层面，即在传递语言信息和文化内涵的同时，更关注源语言的交际交流目的能否在译文中充分体现。总之，“三维”转换的侧重点在为译者的翻译提供方法指导，即在“‘多维度适应与适应性选择的原则之下，相对地集中于语言维、文化维和交际维的适应性选择转换”（胡庚申，2006：51-54）。

三、《临海概览》的语言特色及分类

（一）《临海概览》的词汇特点

《临海概览》是临海市外宣旅游文本，旅游文本作为一种宣传性的专业文本，其词汇有着独特之处。首先，旅游文本带有丰富的文化内涵。这是旅游文本最明显的特色。“文化是旅游的灵魂，旅游是文化的感悟”（陈白颖，2006：161-163），《临海概览》中包含了具有文化底蕴的词语，出现了某一领域的术语，比如亚热带季风气候（subtropical monsoon climate）;还有人名和地名之类的具有特定文化意蕴的专业名词。第二，旅游文本还具有宣传特点。旅游翻译是为了“将一国的旅游文化通过翻译传递给另一国的读者或听众”（程葆青，2005：105-107）。也就是说，旅游活动的实质是一种消费活动，它的主要作用是对外宣传，吸引外来游客观光。第三，旅游文本的词汇比较文学化，往往采用精致的语言表达。“所以往往运用描述性很强的词汇”（彭萍，2010：30）来叙述，加之宣传性的口吻语气，渲染景点之美，说服读者去旅游景点旅游，以达到旅游宣传的目的。

（二）《临海概览》中的汉语特色结构分类

中文旅游文本所具有的词汇特点决定了它的用词类型。根据《临海概览》的词汇特点可以总结出其常用的汉语特色结构：成语、古诗词和排比句。第一，四字结构成语。这主要是因为受传统文化和语言习惯的影响，汉语在音节上大多是成双成对的。比如“临海古为越地，历史悠久，文化昌盛，富有浓郁鲜明的吴越文化传统”这句，就很能体现中文的表达方式。该句辞藻华丽，对仗工整，是我们旅游文本中最常见的句法。第二，古诗词。汉语文本在描述景点时主观色彩浓厚，热衷于用联想、夸张的诗词楹联来激发游客的观赏兴趣。成语跟古诗词之所以活跃于旅游宣传文本，一部分原因是在于中国对于旅游的认识。都说“读万卷书行万里路”，中国人外出旅游，是为了增长见识，开拓眼界。所以，景点在自己的在宣传手册上就会以大篇幅来宣传人文历史，表现自己的文化底蕴，而成语和古诗词带有强烈文化内涵，恰好有利于景点的宣传目的。第三，排比句、对偶平行结构。汉语追求行文工整，声律对仗。排比句读起来感到琅琅上口，气势恢宏，能增强文本的表达效果。用排比来写景，更能使之形象生动，层次清楚，同时渲染了景点之美，所以也符合了宣传目的。

四、《临海概览》中汉语特色结构英译的“三维”转换

（一）语言维转换

语言维转换的目标是对语言的形式进行适应性的选择转换。英语多用“形合法”，而汉语可用“意合法”（王寅，1990：36）。因此在汉译英的过程中要注意汉语和英语的语言结构差异，对形式进行转换。

1.临海古为越地，历史悠久，文化昌盛，富有浓郁鲜明的吴越传统文化，孕育出独特的乡土风情。

Linhai， as the location of Yue in ancient times， has long history， prosperous culture， and rich and distinct Wu and Yue culture traditions， and breeds the unique local customs.

例句由多个四字结构成语组成，介绍临海丰富的历史文化。根据汉语意合的特点，可以分析该句主要说明临海之所以“历史悠久、文化昌盛，富有鲜明的吴越文化传统”，是因为它“古为越地”。如果译者不以生态翻译的角度来判断，忽视这句话的生态大环境，直接字字翻译，很容易翻译成“Linhai is located at Yue in ancient times， and it has a long history， prosperous culture， and rich and distinct Wu and Yue culture traditions， and it breeds the unique local customs.”这样的译文表面上看起来是通顺的，但其实并没有把原文的因果关系表达清楚。译者将“古为越地”单独拎出来成句，用“as”表达原因，自然而然将原文因果关系引出，符合了英语的逻辑性。之后译者很好地适应了生态翻译环境，在进行了选择适应后将后面的汉语四字结构成语，即主谓结构成语翻译成英语动宾结构短语，符合了英语形合的特点。

2.走进临海，爱你的如诗如画，爱你的包容开放，爱你的活力迸发。

The poetic， picturesque， tolerant and open Linhai impresses us greatly.

例句是中文典型的排比句。这样的句子在翻译时要求译者站在生态环境立场上，既要充分表现中文排比句的气势，又要符合英文的句式特点。然而在此译文中，译者不仅遗漏了对“活力迸发”的翻译，而且并没有体现出原文的对仗工整。因此这个翻译是不完整、不完美的。即使语言维转换要求译者在翻译过程的各个阶段、层面中，以适应选择的眼光对源语言的形式进行转换，但这并不意味着可以随意的改变原文的意思。下面是改译：

Strolling in Linhai， we will be impressed deeply by its picturesque scenery， generous openness， and everlasting vitality.

根据连淑能教授：“英语常用被动式，汉语常用主动式”（连淑能，2010：131）的说法，改译译文将源语言文本中“爱你的……”这个主动结构转换为英文被动结构“be impressed by”，更符合英语表达习惯。“如诗如画”是形容词短语，“包容开放”是动词短语，“活力迸发”是主谓短语，这三个中文四字结构成语一旦照搬照翻，就会导致译文结构混乱，不能实现还原源语言文本对仗工整的目标。正如清华大学教授王宁提出，生态翻译就是从原文的内在生态结构出发对翻译作品进行适应选择（王宁，2011：11），改译译文着眼于翻译生态系统的整体性，将上述汉语短语进行形式上的转换，均翻译成英语后置定语结构。既符合英语结构，又兼顾了对仗工整。

（二）文化维转换

文化维转换要求译者考虑源语文化和目标语文化的差异，根据不同的文化生态环境选择译文，尽量避免因文化误解导致的意思曲解。

1.有曲径通幽，精雕细琢，亭台如画的东湖;

It does not only have the East Lake that has winding path leads to a secluded quite place， is carved delicately and has idyllic pavilion;

源語中的 “亭台如画”包含着很深的文化含义，字字对译会使目标语读者一头雾水，造成误会。译者在进行源语与译语转换时应考虑整个文化体系。若不考虑文化生态环境，“亭台如画”大可以译成picturesque pavilion，在以英语为母语的读者看来，picturesque仅仅表示美丽的、别致的。而在中国文化认知中，亭台就是像中国传统水墨画中的一样。因此，很明显这种译法无法准确传达源语言想要表达的意境。翻译这种可能出现歧义的成语时，译者需要将文化环境与翻译生态环境适应起来，把握好文化差异。这里译者用“idyllic”（田园诗般的;质朴宜人的;平和欢畅的）来形容亭台，很好地考虑到了文化差异，因为目标语读者可能没有看过中国水墨画，无法理解为什么亭台会跟画一样，所以这样翻译既适应了生态环境，又充分体现了文化维的选择与转换。

2.走进临海乡村，一条条康庄大道连贯村头村尾，一座座漂亮的农家小院错落有致，一片片多彩的果园承载着村民致富的梦想。

Walking into Linhai countryside， broad roads link up both ends of villages， and beautiful farmyards are well-spaced， and colorful orchards bear the dream of villagers to become well-off.

例句既有典型四字结构成语，又是排比句。译者要想成功翻译这个句子，将中国文化宣传出去，就要置身于旅游文本这个生态大环境中，尽量将中文传递的信息完整地保留。首先，从内容上，我们先分析“康庄大道”这个成语。因为它的文化含义非常丰富。康庄大道，出自司马迁《史记·孟子荀卿列传》：“于是齐王嘉之，自如淳于髡以下，皆命曰列大夫，为开第康庄之衢，高门大屋，尊宠之。”意为齐威王时，为嘉许聚集于稷下讲学议论的文学游士，任命其为列大夫，并且为他们建筑高大的屋宅、平坦畅达的大路，倍受尊重、恩宠。后来“康庄大道”这句成语就从这里演变而出，用来形容四通八达的大路。亦用来比喻光明的前途。这样看来，译文“broad roads”就显得太简单苍白了，虽然意思是对的，但没有重现源语言的文化含义。Broad的意思就仅仅是宽阔的，广阔的，不褒不贬，没有传达原文的感情色彩。而如果译成“path”，不仅用一个词就概括了康庄大道的字面意思，而且传达了康庄大道的文化内涵。因为“path”有“成功的途径”这一释义，在英语读者认知中是带有明显积极意思的。所以从内容上看译文没有很好地进行文化维的选择转换。但是从形式上看，此译文很好的呈现了原文的对仗工整，有排比句的气势。只要在内容上加以改进，就能更好地融合译文与原文的文化习惯，令读者身临其境，达到文化交流的目的。

（三）交际维转换

交际维转换要求译者在语言信息和文化内涵的表达之外，关注原文的交际意图是否在译文中得以体现（陈金莲，2016：117-124），即让译文通俗易懂、生动有趣，必要时适当迎合读者，激发兴趣。交际维转换是一种更高要求的翻译方式。

宋代时曾被文天祥赞曰：“海山仙子国，邂逅寄孤蓬，万象图画里，千崖玉界中。”（出自文天祥《乱礁洋》）

In Song Dynasty， Wen Tianxiang had ever praised the beautiful city by a poem， and said that the city close to the sea and mountain has the picturesque landscape like a fairy marine world.

例句古诗词非常抽象，字对字翻译是完全不可取的。这样的古诗词往往包含历史意义，但是对译语读者来说，他们只需要了解这个景点本身的信息，而不会关注无关紧要的信息。所以在翻译时就要适时迎合目的语读者，做好生态环境下的信息取舍，即对必要信息进行补充、对无关信息进行省略。原文古诗主要想表达景点依山傍海，景色广阔，如同海上仙境。所以，译文将“海山仙子国”直接按照字面翻译，并干脆省略了“邂逅寄孤蓬”的翻译，接着对“万象图画里，千崖玉界中”作了解释性的翻译，再将这四句话的顺序按照英语结构语序进行排列，从而达到了英语语言简洁、通俗易懂的要求，既实现了语言维的转换，又做好了文化维的适应，在此之外还很好的以交际意图呼应了语言维与文化维的转换。

五、结语

综上所述，完美的旅游文本的翻译，能够达到语言维、文化维、交际维三者的统一，但是也有特殊情况。当遇到难以调和的情况，译者应将自己置身于生态的环境中，适当地选择适应。语言维要求准确易懂，文化维要求注重内涵，交际维实际上最重要，要负责传递并且彰显文化。《临海概览》的英译基本上满足了生态翻译学视角下的“三维”转换，但有些地方还需要改进。

总之，旅游文本英译是一种跨文化活動，在翻译过程中，译者应统筹思考，除了了解旅游文本的用词特点与规律，更重要的是要学会运用生态翻译理论，辅以“三维”转换的翻译技能，从而传递迷人旅游风采，彰显优秀旅游文化。

参考文献：

[1]陈白颖.谈旅游文本英译[J].语文学刊（高教·外文版），2006，（12）：161-163.

[2]陈金莲.生态翻译视阈下旅游翻译的三维转换[J].重庆交通大学学报，2016，16（1）：117-124.

[3]程葆青.旅游翻译中东西方文化差异的处理——从汉英两旅游文本的比较谈起[J].黄山学院学报，2005，7（4）：105-107.

[4]胡庚申.从译文看译论——翻译适应选择论应用例析[J].外语教学，2006，27（4）：51-54.

[5]连淑能.英汉对比研究[M].北京：高等教育出版社，2010：131

[6]刘季春.实用翻译教程[M].广州：中山大学出版社，2016：237

[7]彭萍.实用旅游英语翻译（英汉双向）[M].北京：对外经济贸易大学出版社，2010：30

[8]王宁.生态文学与生态翻译学：解构与建构[J].中国翻译，2011，（2）：10-15

[9]王亚琼.浅谈旅游资料英译的基本方法和应注意的几个问题[J].咸宁学院学报，2006，26（4）：100-102.

[10]王寅.英汉语言宏观结构区别特征[J].外国语（上海外国语学院学报），1990，（6）：36