宜宾市翠屏区农村老年人孤独感现状调查

汪娟

摘要：21世纪以来，老龄化已成为我国面临的重大社会问题。文章采用分层抽样和孤独感自评量表的方式对四川省宜宾市翠屏区农村老人进行了调查，结果显示宜宾市翠屏区老年人孤独感整体较高，不同性别的老年人孤独感差异不显著;不同年龄段、不同婚姻状况、不同经济来源、与子女关系不同以及不同身体状况的老年人的孤独感均存在显著性差异。据此，建议建立符合农村的养老保障体系，提高农村老年人的经济水平;加大对农村老年人的社会支持;提升农村老年人的自我认识，从而用积极乐观的态度应对孤独感。

关键词：农村老年人;孤独感;现状

中图分类号：D669.6    文献标识码：A文章编号：CN61-1487-（2019）05-0142-03

一、引言

21世纪以来，我国老龄化进程加快，老龄化已成为我国当前和未来面临的重大社会问题。目前我国老龄化仍呈现低龄老龄化特征，老年人口中以低龄老年人（60—69岁）居多，但高龄化特征逐渐显现①。《中国老年社会追踪调查》2016年基线数据显示，约25%的老年人有不同程度的孤独感[1]。孤独感是被学术界公认的负性情感体验，处于孤独心态下的个体往往会感到焦虑、寂寞、郁闷、空虚、无助、冷漠，甚至绝望[2]。老年人的孤独感已成为影响老年人生活的关键因素。孤独感导致老年人生活满意度、幸福感水平下降[3][4]，当前处于高生存压力下的子女普遍无法为老年人提供足够的关心和支持，老年人将不得不独自面临来自自身、家庭以及社会等各方面的问题。而随着年龄的增加，老年人生理机能的退化、社会角色的改变以及面临老年亲友的离世等，可能引起老年人产生消极情绪体验，尤其是孤独的体验。而孤独感作为老年人心理健康状况的重要组成部分，可以在一定程度上反映老年群体的主要问题。基于上述分析，本研究选取宜宾市翠屏区农村老年人为研究對象，探讨农村老年人孤独感的现状，为改善宜宾市翠屏区农村老年人的心理健康水平以及提高生活质量提供依据。因此，研究宜宾市翠屏区农村老年人的孤独感现状具有一定的实践意义。

二、研究方法

（一）研究对象

在宜宾市翠屏区农村随机抽取居家老年人进行问卷调查和访谈，被调查者均为年龄60岁以上的宜宾市翠屏区常住农村老年人，获得问卷350份，筛选有效问卷318份，其中，男性156人，女性162人。为确保问卷的有效性，本次选取的被调查者无重大精神疾病，无明显生理、心理缺陷，拥有正常语言交流能力、言语理解能力，并且是愿意配合调查的老年人。

（二）研究工具

UCLA孤独感量表。采用Russell编制并经过修订的孤独感自评量表第三版。该量表共有20个条目，包括11个正向得分项目和9个负向得分项目，采用1-4分4级评分法，其Cronbach α系数为0.89，重测信度为0.73[5]286。

（三）统计分析

采用SPSS20.0对数据进行分析和处理。

三、结果

（一）宜宾市翠屏区老年人孤独感的现状

由表1可知，宜宾市翠屏区农村老年人的孤独感得分为（43.81±7.96），说明宜宾市翠屏区农村老年人的孤独感整体水平偏高。

（二）宜宾市翠屏区老年人孤独感的性别差异

由表2可知，对不同性别老年人的孤独感得分进行独立样本t检验，结果显示，孤独感得分在性别上不存在显著性差异（p>0.05）。

（三）宜宾市翠屏区老年人孤独感的年龄差异

由表3可知，利用单因素方差分析对三个年龄段老年人孤独感得分进行比较，结果发现存在显著性差异（F=6.444，p<0.01）。多重比较发现，80岁以上老年人的孤独感显著高于60-69岁及70-79岁老年人的孤独感。

（四）宜宾市翠屏区老年人孤独感的婚姻状况差异

由表4可知，对不同婚姻状况老年人的孤独感得分进行独立样本t检验，结果显示，孤独感得分在婚姻状况上存在显著性差异（p<0.001）。

（五）宜宾市翠屏区老年人孤独感的经济来源差异

由表5可知，利用单因素方差分析对不同经济来源的老年人的孤独感得分进行比较，结果发现存在显著性差异（F=4.486，p<0.01）。多重比较发现，经济来源为救助金的老年人的孤独感得分显著高于经济来源为其他的老年人的孤独感得分（p<0.01）。

（六）宜宾市翠屏区老年人孤独感状况与子女关系分析

由表6可知，利用单因素方差分析对与子女关系不同的老年人孤独感得分进行比较，结果发现存在显著性差异（F=10.953，p<0.001）。多重比较发现，与子女关系不太好的老年人孤独感得分显著高于与子女关系很好和一般的老年人的孤独感得分（p<0.001，p<0.05），与子女关系一般的老年人孤独感得分显著高于与子女关系很好的老年人的孤独感得分（p<0.01）。

（七）宜宾市翠屏区老年人孤独感的居住方式差异

由表7可知，对不同居住方式老年人的孤独感得分进行独立样本t检验，结果发现，独居老年人的孤独感得分显著高于非独居老年人的孤独感得分（p<0.001）。

四、讨论

（一）宜宾市翠屏区老年人孤独感的性别差异

宜宾市翠屏区老年人的孤独感在性别上不存在显著差异。这与闫志民[3]、王希华[6]、沈先卿[7]等人的研究一致。但韦璞[8]等人认为，随着年龄增长，女性老年人的孤独感要高于男性。孤独感是一种主观认知和体验，随着社会在发展进步，人们的观念也在发生变化。男女社会地位逐渐平等，男女在年老和退休后社会交流都有所减少，得到的关注度也相差无几，导致不同性别的老年人对孤独感的感受不存在显著差异。

（二）宜宾市翠屏区老年人孤独感的年龄差异

老年人孤独感在年龄上存在显著差异。这与韦璞[8]、江虹[9]等关于孤独感的研究结果一致，刘靓[10]、郭娓娓[11]等人也认为，随着年龄增长孤独感呈上升趋势。80岁以上老年人孤独感得分最高。

（三）宜宾市翠屏区老年人孤独感的婚姻状况差异

老年人孤独感在婚姻状况上存在显著差异。已婚老年人的孤独感显著低于其他婚姻状况的老年人。这与沈先卿[7]、韦璞[8]、江虹[9]、王福兴[12]、夏秀[13]等人的研究一致。有无配偶是影响老年人孤独感的重要因素，配偶是老年人最重要的陪伴者、照顾者甚至支持者，也是老年人最重要的依恋对象。有配偶的老年人在生活上可以互相扶持，遇到困难可以相互倾诉，有更多的情感交流和精神寄托，孤独感体验较少。而没有配偶的老年人，尤其是丧偶老年人，则会经常想起自己的配偶但又无法得到慰藉，有着更多的无助感与孤独感。

（四）宜宾市翠屏区老年人孤独感的经济来源差异

老年人孤独感在经济来源上存在显著差异，拥有退休金及个人积蓄的老年人，体验到的孤独感较少。这与王福兴[12]、夏秀[13]的研究一致。依靠救助金的老年人，经济上未能独立，生活更加艰难，可能会产生无助感和被抛弃感，孤独感体验较为强烈。相比之下，有退休金、个人积蓄以及自己劳动所得的老年人，经济来源较稳定，拥有属于自己可以独立支配的财产，物质条件较好，生活会相对丰富，较少产生孤独、郁闷等不良情绪。而亲属给予的老年人，大部分是依靠子女提供经济来源，有时子女无法按时提高资助的老年人或与子女关系不太好的老年人，则会加深孤独感。

（五）宜宾市翠屏区老年人孤独感与子女关系分析

老年人孤独感在子女关系上存在显著差异，与子女关系很好的老年人，体验到较少的孤独感。这与夏秀[13]、石舒雅[14]等人的研究一致。老年人退休后大部分关注点在家庭，子女是他们重要的精神支柱，更他们强烈希望能和子女一起愉快地安享晚年。与子女关系好的老年人能从子女处获得很多的关心、支持等。与子女关系不好的老年人，较少得到子女的慰藉和支持，体验的则是更多的无助和孤独。

（六）宜宾市翠屏区老年人孤独感的身体状况差异

老年人孤独感在身体健康状况上存在显著差异，身体健康状况越好的老年人，体验到的孤独感越少。这与闫志民[3]、郭娓娓[11]的研究一致。到了老年期，若老年人身体疾病较少，健康状况较好，可以参与更多的社交活动，享受人际交往带来的乐趣，对孤独感受较少。若老年人的身体疾病较多，很容易对自己的身体健康状况产生超出正常范围的担心，且社会交往能力不断减弱、活动范围受到限制，容易陷入自身消极感受，体验到较强烈的孤独感。身体健康状况的保持，可以有效减轻老年人孤独感。

宜宾市翠屏区农村老年人孤独感整体水平较高，不同性别老年人的孤独感不存在显著差异，不同年龄段、不同婚姻状况、不同经济来源、与子女关系不同以及不同身体状况的老年人的孤独感均存在显著差异。

五、降低农村老年人孤独感的建议

（一）建立符合农村实际的养老保障体系

虽然随着我国经济的发展，我国政府已经开始大力加强养老机构的硬件建设，国家及社会针对老龄化问题为老年人提供了各种支持，进行了养老体制改革，完善了养老服务体系。不少农村老年人进入到敬老院等机构养老，但敬老院的硬件建设等无法满足农村老年人的需求，分层次的养老模式应该是最符合我国农村老年人养老的选择。针对农村老年人的养老问题，可以建立以家庭为基础、与敬老院养老相结合的养老模式，满足农村各种层次老年人的需要，既降低子女的养老压力，也使得老年人在子女外出务工时能老有所依。

（二）提高农村老年人的经济水平

经济水平较好的农村老年人孤独感水平较低，由此可见，经济基础影响老年人的孤独感水平。农村老年人的经济水平相对较低，地方财政可以适当提高农村老年人的经济补贴，从而提高老年人的生活水平，降低老年人的孤独感。

（三）加大对农村老年人的社会支持

对老年人提供日常照顾的同时，应加大人文关怀，努力降低老年人的孤独感水平。政府及社会对农村孤寡老年人、空巢老年人应格外关注，加大对他们的关心和支持，帮助老年人建立积极有效的社会支持系统。同时，子女等亲属对老年人有着无可取代的作用，呼吁子女多回家探望老年人、陪伴老年人。对于条件不允许的子女，可多与老年人进行电话、视频通话，尽可能为老年人提供情感支持，降低老年人的孤独情绪。

配偶是老年人的最重要的社会支持，子女应鼓励无配偶的老年人重新选择伴侣，满足老年人精神上的需求，以降低他们的孤独感。

农村老年人可以多参加一些社会活动，同时，积极倡导锻炼和良好的生活方式，提高身体素质。开展符合农村老年人的健康教育，认识孤独感，提高老年人的生活能力，用积极乐观的态度应对孤独感，减轻孤独感，战胜孤独感。

注 释：

①http：//class.ruc.edu.cn/index.php？r=news/newsabout&aid=7。

参考文献：

[1]董亭月.社会支持有助于消除老年人孤独感[N].中国人口报，2017-03-20.

[2]李传银，王燕.孤独心理研究的回顾[J].社会心理研究，1999（1）.

[3]闫志民，李丹，赵宇晗，余林，杨逊，朱水容，王平.日益孤独的中国老年人：一項横断历史研究[J].心理科学进展，2014（7）.

[4]Prieto-Flores，ME，Forjaz，MJ，Fernandez-Mayoralas G，et al.Factors associated with loneliness of noninstitutionalized and institutionalized older adults[J].Journal of Aging&Health， 2011（1）.

[5]汪向東.心理卫生评定手册[M].北京：中国心理卫生杂志社，1999.

[6]王希华，周华发.老年人生活质量、孤独感与主观幸福感现状及相互关系[J].中国老年学，2010（5）.

[7]沈先卿，李远程，吕晓凤，杨佳佳，吴贤梦，黄芬.安徽省农村地区老年人孤独感影响因素研究[J].中国预防医学杂志，2016（9）.

[8]韦璞.老年人孤独感差异及影响因素分析[J].社会工作，2012（10）.

[9]江虹，徐晶晶，王瑞，周雅茹，伊向仁，潘芳.城市老年人的孤独感与社会支持的增龄性变化及影响因素[J].山东大学学报（医学版），2017（9）.

[10]刘靓，徐慧兰，宋爽.老年人孤独感与亲子支持、孝顺期待的关系研究[J].中国临床心理学杂志，2009（5）.

[11]郭娓娓，王有智.城市老人孤独感现状及其影响因素[J].中国健康心理学杂志，2013（9）.

[12]王福兴，徐菲菲，李卉.老年人主观幸福感和孤独感现状[J].中国老年学杂志，2011（13）.

[13]夏秀.离退休老年人心理孤独感及影响因素[J].中国健康心理学杂志，2015（11）.

[14]石舒雅，李洪翔.老年人孤独感：影响因素及其干预措施研究综述[J].太原师范学院学报（社会科学版），2015（5）.