脓毒症患者28 d死亡率的相关因素分析

秦 妮, 米 婷, 段亚楠

(陕西省西安市中心医院 重症医学科, 陕西 西安, 710000)

脓毒症属于宿主对感染产生调节失常性反应，在细菌、真菌感染后，机体固有免疫将对病原体迅速产生应答，一但非特异性免疫作用未能在早期控制感染，将代偿性过度活化免疫细胞及相关细胞因子、补体成分，造成正常组织细胞损伤[1], 异常激活凝血系统，生理性抗凝作用受到抑制，可继发循环功能障碍与弥散性血管内凝血[2], 加重脓毒症病情。作为临床重症监护单元(ICU)收治对象的重要组成部分，随着抗生素滥用影响的不断扩大，全球范围内脓毒症患病率以9%的年均增幅上涨，每年有数以百万计的新发脓毒症患者面临死亡[3]。尽管如此，由于不同区域脓毒症患者存在流行病学、文化环境、经济水平及一般情况的差异，既往针对脓毒症死亡患者的研究结论并不完全一致[4]。本研究对本院脓毒症患者28 d内死亡的相关危险因素进行分析，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2016年4月—2019年3月本院收治的168例脓毒症患者临床资料。纳入标准: ① 存在明确感染，且临床症状、化验结果均符合脓毒症相关诊断标准[5]; ② 年龄≥18岁; ③ 临床资料完整。排除标准: ① 收入ICU后48 h内死亡或转出; ② 诊断出自身免疫性疾病、免疫缺陷性疾病或终末期肝脏、肾脏疾病; ③ 3个月内服用免疫调节剂或化疗药物; ④ 妊娠期或哺乳期妇女。根据确诊后28 d内存活情况分为死亡组(n=71)与存活组(n=97)。

1.2 研究方法

回顾入选患者病例资料，分别录入以下项目作为统计变量: ① 基线资料，包括年龄、性别、收入ICU危重程度[急性生理与慢性健康Ⅱ(APACHEⅡ)评分][6]、合并症; ② 血清生化指标(以收入ICU时所测为研究内容)，包括白蛋白(Alb)、C反应蛋白(CRP)、葡萄糖(Glu)、乳酸(Lac)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、肌酐(SCr)、D-二聚体(D-D)、维生素D(VitD); ③ 干预措施，包括机械通气、血液净化等。

1.3 统计学处理

将所得数据资料录入SPSS 20.0进行处理，连续变量通过Kolmogorov-Smirnov正态性检验均已证实近似服从正态分布，故以平均值±标准差描述，组间单因素比较采用独立样本t检验; 分类变量以[n(%)]描述，组间单因素比较采用Pearson卡方检验; 将检验所得有统计学意义的单因素纳入Logistic多因素回归模型去除混杂偏倚，回归方法选择“向前Wald”, 筛选出有意义的变量作为独立影响因素; 将独立影响因素数据录入Medcalc 18.2绘制受试者工作特征(ROC)曲线以探讨对终点事件的预测效能，获取曲线下面积(AUC)、置信区间(95%CI)、最大Youden指数及cut-off值(仅限其中的连续变量)。

2 结 果

2.1 2组脓毒症患者临床资料比较

死亡组年龄、APACHEⅡ评分、恶性肿瘤率、心力衰竭率、休克率、机械通气率、血液净化率及血清CRP、Lac、ALT、SCr、D-D水平均显著大于存活组，而血清VitD水平则显著低于存活组(P<0.05或P<0.01), 见表1。

2.2 多因素回归分析

多因素Logistic回归分析结果显示，年龄、APACHEⅡ评分、休克、CRP、Lac均是脓毒症患者28 d死亡的独立危险因素(OR>1,P<0.05), 而VitD是其独立保护因素(OR<1,P<0.05), 见表2。

2.3 独立危险因素变量的ROC曲线

年龄、APACHEⅡ评分、休克、CRP、Lac、VitD预测脓毒症患者28 d死亡的ROC曲线AUC分别为0.645、0.732、0.630、0.676、0.707、0.738, 均显著大于参考线AUC(P<0.05), 其中属于连续变量的年龄、APACHEⅡ评分、CRP、Lac、VitD的cut-off值分别为59岁、24分、37.99 mg/L、3.31 mmol/L、29.73 ng/L, 见图1、表3。

表1 死亡组与存活组患者临床资料比较

APACHEⅡ评分: 急性生理与慢性健康Ⅱ评分;

Alb: 白蛋白; CRP: C反应蛋白; Glu: 葡萄糖; Lac: 乳酸;

ALT: 丙氨酸氨基转移酶; SCr: 肌酐; D-D: D-二聚体;

VitD: 维生素D。与死亡组比较, *P<0.05, **P<0.01。

图1 各独立危险因素变量预测脓毒症患者28 d死亡的ROC曲线

3 讨 论

脓毒症好发于各年龄段人群，老年人由于存在免疫功能低下、并发症较多、营养不良、院前身体状态较差等生理特点，其脓毒症易感体质较为突出[7]。由于老年脓毒症患者与年轻患者在治疗策略上并不具备特殊性，疾病管理趋于一致，其预后治疗结局与生活质量往往较年轻患者更差[8], 尤其伴有心力衰竭、糖尿病、脑血管或外周血管疾病的老年患者，身体对治疗措施的反应更不明确，并已通过Meta分析指出该类患者具有更高的ICU入住率、住院时间与病死率[9]。

表2 脓毒症患者28d死亡的多因素的Logistic回归模型

APACHEⅡ评分: 急性生理与慢性健康Ⅱ评分; CRP: C反应蛋白; Lac: 乳酸; VitD: 维生素D。

表3 ROC曲线相关参数

休克属于各种强烈致病因素作用于机体后致循环功能急剧减退，而导致的组织器官微循环灌注严重不足，生命器官机能、代谢障碍性全身性危重化病理过程[10]。据相关文献[11]报道，脓毒性休克发生早期重要器官缺血、缺氧尚不十分严重，整体需氧与摄氧平衡还能基本维持，医护人员需及时对其病情变化做出准确判断，第一时间采取应对措施，增加其抢救成功率。本研究结果显示，年龄≥59岁、APACHEⅡ评分≥24分、发生休克均是导致脓毒症患者28 d内死亡的独立危险因素，这表明年龄越大或病情越严重的脓毒症患者死亡风险越高，临床需在收治患者时及早通过APACHEⅡ对其病情进行评价，观察是否存在休克相关体征变化，并以此为据采取有效干预措施，积极改善患者预后。

CRP是一种肝脏合成的急性时相反应蛋白，能通过激活补体系统与淋巴细胞发生特异性结合，限制淋巴细胞过度活化效应，并提高巨噬细胞吞噬活性，代偿性减少炎症损伤对机体的损害作用，通常炎症反应越剧烈，其表达水平越高[12]。既往研究[13]也通过测定其水平来鉴别脓毒性休克、脓毒症、普通感染患者及健康受试者，其诊断ROC曲线AUC可达0.745, 较白细胞计数(WBC)的0.698更为理想，可作为脓毒症病情评估的血清标志物。本研究中，血清CRP≥37.99 mg/L被证实是引起脓毒症患者28 d内死亡的高危因素，提示早期检测CRP能反映出脓毒症患者病情演进阶段，从而指导临床干预策略的制定与实施。

Lac是人体组织在缺氧情况下产生的无氧代谢产物，是器官功能障碍的标志物之一，目前已在脓毒症与脓毒性休克液体复苏治疗中作为常用的疗效描述性动态观测指标[14]。部分研究[15]指出，脓毒症患者继发Lac中度升高或高乳酸血症并不单纯由组织低灌注、低氧状态所致，还可能由心脏骤停、酮症酸中毒或恶性肿瘤等原因引起，其水平高于4 mmol/L提示脓毒症患者院内死亡的风险提高5.53倍。本研究也通过Logistic多因素回归分析发现，血清Lac≥3.31 mmol/L是导致脓毒症患者28 d内死亡的独立危险因素，这说明积极监测脓毒症患者Lac水平变化有助于指导其早期液体复苏与抗生素治疗思路，并实现早期识别与分层管理。

VitD缺乏与病毒、细菌感染的相关性已被临床所广泛认同，但国内研究对脓毒症病情影响的研究还停留在新生儿范畴，低VitD脓毒症患儿预后与免疫功能均不能达到预期理想水平[16]。有国外学者[17]指出，危急重症患者由于缺乏VitD，其甲状旁腺亢进明显，且由于机体缺少通过VitD抑制炎症因子表达的机制，抗生素治疗耐药性更为突出，住院时间有所延长，也更倾向于获得不良治疗结局[18-19]。本研究发现，血清VitD水平≥29.73 ng/L可作为脓毒症患者28 d内死亡的独立保护因素[20]，这提示确保患者住ICU期间摄入充足的VitD能保障其免疫功能恢复效率与抗感染治疗有效性，促进病情转归，降低其近期死亡率。

综上所述，脓毒症患者28 d死亡率受年龄、APACHEⅡ评分、休克、CRP、Lac、VitD等因素独立影响，临床可围绕上述变量开展早期病情评估、相关指标监测及干预措施优化。