伊春地区宽叶蓝靛果人工栽培试验

张巍 李妍 高智涛

摘要：在伊春地区进行宽叶蓝靛果人工栽培试验的结果表明，宽叶蓝靛果扦插苗对该地区自然因子适应性较好，造林当年苗木生长高峰出现在8月中旬，第二年生长高峰提前至6月中下旬。造林密度对宽叶蓝靛果苗木生长有一定影响，适合的造林密度能促进苗木生长，以1m×1.5m的密度较为适宜。

关键词：伊春;宽叶蓝靛果;人工栽培

中图分类号：S663.9，S6- 39

文献标识码：A

文章编号：1001 - 9499（2019）01 - 0032 - 03

伊春地区位于小兴安岭南坡中部，属中温带大陆性季风气候，因气候寒冷、年积温较低，可用于人工栽培的经济类浆果品种相对较少…。宽叶蓝靛果（Lonicera edulis var. turczaninowii）是小兴安岭、长白山高海拔地区特有的小浆果资源，其萌动期早、抗性强、单株产量高，具有较高的市场开发价值[2-5]。近年来，通过野外种质调查，确定伊春地区550-1400m海拔处有野生宽叶蓝靛果资源分布，其中，桃山林业局、带岭林业局和南岔林业局为集中分布区，海拔1000m处宽叶蓝靛果天然种群较为典型[6-8]。研究表明，野生宽叶蓝靛果可以引种栽培，在小兴安岭地区开展宽叶蓝靛果人工栽培试验，调查其各时期的生长状况，可为人工选育和工场化繁育做好前期准备。

1 试验地概况

试验地设在伊春地区的友好林业局和上甘岭林业局。友好林业局（47′85”N，128′82”E），平均海拔347.1m，年均温0.4℃，≥10℃积温2250.6℃，日照时数2430.4 h，无霜期117天，年降水量629.6mm。上甘岭林业局（128′114”E，47′97”N），平均海拔125.7m，年均温0.3℃，≥10℃积温2312.6℃，日照时数2430.4h，无霜期100天，年降水量603mm。

2 试验材料与方法

2.1 试验材料

供试苗木源自带岭林业局海拔1150m处的宽叶蓝靛果天然种群。2014年7月，采集半木质化枝条，在友好林业局进行扦插繁育。2016年5月，换床至友好林业局、上甘岭林业局的两处苗圃，开展人工栽培试验。

2.2 试验方法

2016年5月，分别在友好林业局和上甘岭林业局试验苗圃建立试验样地，统一造林0.667h㎡，其中，友好林业局苗圃造林0.400h㎡，上甘岭林业局苗圃造林0.267h㎡。分0.5m×0.5m、0.5m×1m和1m×1.5m三个密度造林，分别标记为密度1、密度2和密度3，每块样地两次重复。从造林当年开始，每月25号进行调查，同时采用固定调查和随机调查两种方法。每块试验样地不同造林密度各调查30株，對单株进行定点标记并统一编号，随机调查20株，均做2次重复。调查苗木株高和地径后，分别计算株高生长量和地径生长量，用SPSS软件进行数据分析。

3 结果与分析

3.1 造林当年苗木生长状况

3.1.1 总体生长状况

宽叶蓝靛果扦插苗造林后，对伊春地区的自然因子适应性较强，生长性状表现优良。在2016年9月份定植时，各密度宽叶蓝靛果苗平均株高为31.37cm，平均地径为3.3mm，当年生长量均随密度减小呈梯度放大，密度极差随各造林密度而减少，表明造林密度确实对宽叶蓝靛果苗木生长产生影响。（1）在株高方面，3个造林密度的平均株高总体处于同一区间，当年株高生长量分别为20.11、23.22和25.28cm，随着造林密度的减小而呈现增大趋势。（2）在地径方面，各造林密度的平均地径处于同一区间，均值相差不大且无明显规律，这可能是由于宽叶蓝靛果为多年生灌木，新梢分生能力较强，影响了地径的数值范围[9 - 11]。

3.1.2 各月份生长状况

由造林当年各月份苗木生长状况（表1）可知，5月份定植时，各密度平均株高为31.41cm。6、7月份各造林密度的株高生长量较小，生长速率均值分别为11.47%和10.7%，没有明显放大的趋势。8、9月份株高生长量显著提高，平均增长值分别为7.37cm和22.38cm，生长速率均值分别为15.67%和13.15%。分析各月份苗木地径生长状况，6、7、8、9月份苗木地径总体生长速率分别为15.38%、15.4%、16.18%和14.06%，各阶段生长速率处于一定水平，其中8月生长速率较大，9月生长速率较小。不同密度苗木的株高、地径在当年的生长过程中表现出同一生长规律，即5～7月份生长速度相对较小，各指数最大值集中在8月份，这是由于5—7月份正处于缓苗期，苗木生长受到一定影响;8月份苗木根系发育恢复，适应性增强，生长速率有所提高;9月份各项指数虽仍较大，但较8月份有所减小，生长速度有所放缓。

3.2 造林第2年苗木生长状况

从造林第2年各月份苗木生长状况（表2）可以看出，苗木各指标显著提高，各造林密度的株高平均值为111.48cm，密度3株高均值最大，密度2株高均值最小。3个造林密度的地径平均值为11.43mm，密度1地径平均值最大，密度2和密度3的地径平均值相近。3个造林密度的株高生长量平均值为62.10cm，密度3生长速度最快，总体生长速率为62.04%，密度2次之，密度1表现最差。

3.3 两年苗木生长状况

连续两年观察苗木生长状况发现，供试苗木两年生长速率达到255.83%，年均生长速率为127.92%。在3种造林密度中，密度3的两年生长速率为277.42%，为各造林密度最高;其次为密度1，两年生长速率为257.27%;密度2表现较差，两年生长速率为232.81%。造林当年生长高峰出现在8月中旬，第2年峰值出现在6月中下旬。这表明，植物生长发育会受到光周期和气候限制因子（平均温度、积温、湿度）的影响[12-4]，移苗时根部受到破坏及环境因子改变，出现了缓苗现象，苗木生长受到抑制。随着苗木适应性的不断增强，生长高峰提前2个月左右，生长速率明显增大，开始表现出优良性状。在对地径的观测中，宽叶蓝靛果苗木两年生长速率呈现平稳增长趋势，各密度组之间没有太大差异。

4 结论与讨论

试验结果表明，宽叶蓝靛果扦插苗对伊春地区的自然因子适应情况较好，不同造林密度对苗木的生长有一定影响。造林当年的苗木生长高峰一般出现在8月中旬，第2年的生长高峰提前至6月中下旬。在不同密度造林影响下，宽叶蓝靛果苗期组内波动较为明显，1m×1.5m的栽植密度较适宜生长。试验证明，野生宽叶蓝靛果忍冬人工培育是可行的，但在栽培过程中，栽培密度不宜过大，以免引起苗木群组遗传性状波动。

参考文献

[1]张巍，孟庆彬，郭兴，等不同宽叶蓝靛果种群遗传多样性的ISSR分析[J].森林工程，2018，2（34）：6 -8

[2]高智涛，张巍，郭兴，等.高寒地区几种浆果资源成份分析比对[J].中国林副特产，2017，515（6）： 33 - 35.

[3]李红莉，龙作义，逄宏扬.东北地区野生蓝靛果忍冬果实形态变异研究[J].安徽农业科学，2014，42（30）： 10 705 - 10707.

[4]颜承云，杨治伟，刘娟，黑龙江省蓝靛果忍冬的资源调查[J].中国野生植物资源，2009，34： 18 - 19.

[5]张巍，孟庆彬，王洪刚，等.宽叶蓝靛果在不同海拔分布的生物多樣性分析[J].森林工程，2017，33（3）： 28 - 32.

[6]朱颖，董玉芝，昝少平.基于ITS序列探讨蓝靛果忍冬（Loniceracaeruleavar. edulis）的系统位置[J].西北林学院学报2010，25（3）： 28 - 30.

[7]张巍，王洪学，王洪刚，等伊春林区蓝靛果种质资源调查研究[J].森林工程，2014，30（1）： 46 - 48.

[8]森淑玲，生态因子对蓝靛果忍冬生长发育及果实品质影响的初步研究[J]. 2003，43： 25 - 34

[9]申建波，毛达如植物营养研究方法[M].北京：中国农业大学出版社+ 2011

[10]兰士波.蓝靛果忍冬生态耦合性分析与遗传效应评价[J].安徽农业科学，2013，41（33）： 12 843 - 1284.

[11]田晓瑞.蓝靛果忍冬组培快繁体系研究[J].内蒙古林业科技，2015，41（4）： 62 - 64.

[12]李亚洲，姚颖，吕跃东不同基质和激素对蓝靛果忍冬扦插繁殖的影响[J].林业科技情报，2015，47（2）： 32 - 35.

[13]闫日辉，周景芬，红松异砧嫁接果林造林技术的研究[J].林业勘查设计，2015（2）： 52 - 54.

[14]李金英，刘洪章，张志东，等长春地区不同蓝靛果忍冬品种生物学性状调查与分析[J].吉林农业科学，2014，39（6）：62 - 65.