论国际贸易惯例与规则及其适用性

摘要：国际经济贸易的快速发展，国际贸易规则实践的地位得到了突出体现。在对外贸易实践中，我们面临着实践应用中从未有过的问题。国际贸易惯例与一般性质的法律行政法规不同，所实施民商事法，往往在解决国际贸易争端中起到法律约束性。本文从国际贸易惯例的基本概念、特点等角度，分析对贸易存在的基本属性和地位，结合国际贸易理论基础，使国际贸易惯例在贸易实践的应用，特别是中国的实际应用及相关观点，得出国际贸易最适合的做法。

关键词：国际贸易惯例;作用;适用性

一、绪论

（一）研究的背景和意义

在长期的国际贸易惯例，接受国际贸易惯例制定公认的、普遍适用性的行为规则。国际贸易惯例与规则是法律约束下，各主体经过时间积累形成的习惯做法和规则，是历史发展的沉积物，并得到所有国家的广泛承认和应用，在商品交换过程中，起到不可估量的作用。

由于我国对外贸易规模的扩大，在对外贸易过程中碰到很多国际贸易惯例所形成的问题。贸易业务申请程序中，所涉及的他国强制性法律的约束、社会秩序的道德约束。就经济事件活动而言，国际贸易惯例的属性、使用方式等内容都需要进行深入研究。

（二）国内外研究现状

经济贸易的发展中，国际贸易的成效得到学术界的认可。就国际贸易本质而言，学术界拥有较为规范的定义，但是界定方面存在巨大差异。不少学者甚至以质疑的、否定的态度，怀疑国际贸易惯例存在的意义与重要性。

西方学者认为国际贸易惯例与规则处于初期发展阶段。针对国际贸易惯例与规则的法律起源是存在分歧的，有学者认为其立法、组织规则在国际上的性质是一致的，也有学者反对这种观点。国际贸易惯例作为资产阶级规范贸易行为的规则，与国家内部法律是分开的，最终的使用成效是取决于商人的抉择。但是商人习惯法的普遍性存在差异，贸易实践尚未达成共识。

对于中国的大多数学者来说，他们对国际贸易惯例和规则的存在持积极态度，有不少学者认可其法律地位。国际贸易惯例与规则的特点是自治性和任意性，并正在制定规则体系。随着国与国之间的贸易往来频繁，所使用的惯例和规则，备受我国经济体系的关注。

二、国际贸易惯例与规则简介

（一）国际贸易惯例的定义

国际贸易主体都是有权利的，在合同签署中都应当明确不同规则与条例的贸易要求。在《联合国国际货物销售公约》中，贸易公共约束力与规则约束力被肯定。英国法典中贸易惯例与规则的定义为在某个行业从事运作的人经营所接受的方法或者行为模式。英国知名贸易法学领域研究专家施米托夫提及，国际贸易惯例与规则的存在，初步明确商业的使用标准.并带有一定的约束力。

（二）国际贸易惯例与规则的特征

早期的国际贸易惯例做法是在一些较大的港口形成的。在美国西海岸便有利用集装箱进行东渡的工会，需要征收资金费用来保全自己。班轮运费中，所涉及的杂费有运费、运价已纳入其中。这个惯例在同行贸易中形成的最突出的现象。

国际贸易惯例与规则的特征在于，明确的主体的基本义务，以将此类惯例与规则铭记于心，区别于人们非简单的行为，这是国际贸易惯例主观上的特征。当事人能确认并征用当事方的意见、双方都具备法律效力，不存在强制性。

三、国际贸易惯例与规则的性质和作用

（一）国际贸易惯例与规则的性质

国际贸易惯例与规则可以通过选择当事人、法院和仲裁机构进行调整，可以调整当事人的权利和义务，法律效力是被间接赋予的。学术界对此争论不休，甚至怀疑国际贸易惯例与规则的法律基本性质。主要有以下三种观点，第一点只有当各方明确同意在合同中适用某些做法时，国家执法才能保证国际惯例，当事人受到法律约束力的影响。第二种观点基于国际商业往来角度分析，国际贸易惯例与规则是存在欠缺的法律性质。第三种观点认为国际贸易惯例与规则，隶属于法律性质，带有的法律强制性条款权威性，是与传统宗教礼仪道德与社会规范不同的。

我认为第一种观点把法律的定义过于教条僵化。该观点提及法律仅为国家内部法律强制性形成的规范，是阶级发展统一协调作用下所形成的。第二种观点把国际贸易惯例与规则理解为准法律是合理的。但是它认为法律规范的任意性只能在国家适用后才转化成法律，总结出的结论存在纰漏。我认可第三种观点。我们明确法律的基本概念，就应当明白国际贸易惯例法的同法律的基本特点组成要有共同点。

（二）国际贸易惯例与规则的作用

不同国家与地区的法律体系存在差异，交流方式也是多种多样的，所以必须依仗国际贸易惯例与规则发挥基本作用。国际贸易惯例与规则是习惯的没有政治的，无论每个国家的制度和政策之间存在差异，国际惯例与规则对每个人都是可以接受和公平的，保护每个人的利益。国家制度与政策的不同，要求国家贸易合作不可通过一方国家的银行股份有限公司，北京。法律进行解决，所形成的不公平现象，势必其要求国家利用贸易惯例与规则予以解决。为此，国际贸易的规范性作用在于维护各主体权利与义务，处理纠纷。国际贸易规则的应用范围得到推广，让世界互相联系和理解，克服政治与文化差异，避开贸易壁垒，增加全球经济贸易的沟通，是人类发展事业的垫脚石。

四、国际贸易惯例的适用性

（一）国际贸易惯例与规则适用的基本原则

基本原则包括意思自治原则、诚实守信原则、不可抗力原则、规定原则。不少的行业随着国际贸易辖区的拓展，其国际贸易惯例逐步成文性、区域性的管理。在接受于各个国家的贸易实践中，存在着保证实施和遵守的基本原则，正是遵守这些原则，让国际贸易实践的规则没有法律直接的约束，在国际贸易实践中存在着非常普遍的争议。

（二）国际贸易惯例现实的适用

不少国家意识到国际贸易惯例约束力这一特点，明确惯例的重要性。今天的各个案例中，都可证明法律存在纰漏。漏洞是完善法律功能的基础，也证明法律意图不完整性。国家要对其进行不断地完善，不应该运用逻辑演绎方法加以补充，而应当利用科学的方法，来演绎这些来自社会生活的法则。在国家机关赋予其法律意义之前，国际贸易不是法律，只是一项规则。

（三）提高国际贸易惯例适用性的可行性方法

国际贸易惯例的使用，要权衡主体的双方利益，不单是从自身发展角度出发的。为此，不管国家经济发展水平怎样.都应该理性地认识到国际贸易惯例的合法性和合理性，使其发挥正确的作用，让国际贸易在各个国家之间顺利的展开。要明确主体的贸易管理成效、权利的约束力，明确国际贸易惯例的使用效率，并以法律合同的形式明确下来，避免合同中违反公约的条款。

国际贸易实践发展速度将会在全球经济动荡的背景下，向着新的方向发展。随着国际贸易发展越来越趋向多元化，各国联系日益紧密，涉猎的范围越来越广。普遍地应用国际贸易惯例，加强与世界的联系，克服贸易文化差异的阻碍，促进经济文化之间的交流，使得贸易变得公平进行，促进世界文化经济的大繁荣大发展。

参考文献：

[1]戴琼.国际贸易惯例的性质及在我国的适用[J].政法学刊，2009，26（5）：34-38.

[2]熊豪.国际贸易中常用惯例和规则对交易各方身份界定差异性分析[J].合作经济与科技，2014（486）：68-70.

[3]赵晓洁.国际贸易惯例与规则的性質及在我国的适用[J].现代交际，2018（14）：22-23.

[4]李晓晨.论国际贸易惯例现实适用性的有效提升[J].现代营销，2010：7.

[5]沈木珠.国际贸易合同适用国际贸易惯例的实证分析[J].国际贸易问题，2009（5）：113-119.

作者简介：

张蔚，兰州财经大学国际经济与贸易学院，甘肃兰州。