北京冬奥会背景下冰壶项目世界竞争格局及趋势分析

周玉成，李 超 ，王冰玉

(1重庆交通大学体育部，重庆 400074；2广州市禺山高级中学体育组，广东 广州 511400；3 国家体育总局动机运动管理中心，北京 100044)

2022年冬奥会将在中国北京、张家口两市举办，这是契机，更是挑战。纵观冰壶竞技史，历届世锦赛和冬奥会成绩奖牌榜长年被加拿大、瑞士、瑞典等欧美冰壶传统强国占据，亚非拉等国家鲜有列席。近年来，随着中日韩等亚洲国家和俄罗斯等冰壶队的崛起，冰壶项目的世界竞争格局正在悄然改变。北京冬奥会日趋临近，冰壶作为中国争夺冬奥会奖牌的冰上潜力项目[1]，研究冰壶世界竞争格局发展的趋势，积极备战北京冬奥会是教练员关注的焦点，也是科研人员亟需解决的课题。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文以1998—2018年的6届冬奥会、1959—2019年的61届冰壶男子世锦赛和1979—2019年的41届冰壶女子世锦赛奖牌获得情况为研究对象，对世界各国冰壶代表队的竞技实力进行统计分析，揭示冰壶世界竞争格局和发展趋势。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

以“冰壶”或“冰壶竞技实力”为关键词，检索了中国知网(CNKI)2003年至2019年核心期刊大量文献，广泛了解和吸收前人的研究成果，力求弄清本研究领域的历史、现状及发展动态，归纳出本文的研究思路，为本研究奠定了理论基础。此外，收集了历届奥运会、历届世锦赛和历届泛太平洋地区锦标赛的比赛成绩及其相关数据。

1.2.2 数理统计法

本文查阅世界冰壶联合会官网、新浪体育等，收录了1998—2018年6届奥运会男、女冰壶比赛奖牌榜成绩与数据，1959—2019年共61届世界冰壶男子锦标赛奖牌榜数据和1979—2019年共41届世界冰壶女子锦标赛奖牌榜成绩与数据，并进行统计分析。其中，1959年和1960年2届男子世锦赛没有铜牌记录；1989—1994年间6届世锦赛出现并列第三。

2 结果与分析

2.1 男子冰壶项目竞技实力分析

2.1.1 历届冬奥会男子冰壶项目各队竞技实力分析

表1给出了1998—2018年，20年来六届冬奥会男子冰壶项目奖牌榜统计情况。结果显示：1)六届冬奥会冰壶项目18枚奖牌全部被欧美七国瓜分，亚洲国家无一上榜。冬奥会男子冰壶比赛延续欧美冰壶传统强国垄断奖牌榜的格局。2)加拿大囊括3金2银0铜共计5枚奖牌，实力雄厚、独占鳌头，毋庸置疑地保有领头雁地位；瑞士(1金3铜)和挪威(1金1银1铜)分别瓜分了4枚和3枚奖牌，隶属于雁阵的第二梯队；美国(1金1铜)、瑞典(1银1铜)、芬兰(1银)、英国(1银)，则属于雁阵的第三梯队。反观中国男子冰壶队冬奥会的表现，最好成绩为2010年温哥华冬奥会第8名，2014年索契冬奥会第4名，2018年平昌冬奥会男队未能入选。由此可见，我国男子冰壶队近年来虽取得长足进步，但与加拿大、瑞士、挪威等欧美传统强国相比，竞技实力仍显淡薄，成绩靠后，仍需努力提升空间。

表1 1998—2018六届冬奥会男子冰壶项目奖牌统计分析

注：奖牌榜数据源于国际冰壶联合会、新浪体育(下同)

2.1.2 历届冰壶男子世锦赛各队竞技实力分析

表2给出了1959—2019年共61届冰壶男子世界锦标赛奖牌榜统计情况，结果表明： 1)61届世锦赛中的全部金牌、187枚奖牌中172枚奖牌(92.0%)分别被加拿大、瑞典、苏格兰、美国、挪威和瑞士等欧美六支传统强队囊括，冰壶男子世锦赛延续欧美强国雄霸江山的格局。2)加拿大囊括36金11银7铜共计54枚奖牌，占比金牌榜59.0%，奖牌榜28.9%，竞技实力雄厚、独占鳌头，不可撼动地占据世界冰壶项目领头雁地位；瑞典和苏格兰的冰壶竞技实力隶属于雁阵第二梯队；美国、挪威和瑞士的冰壶竞技实力隶属于雁阵第三梯队；德国、丹麦、芬兰和法国等四国的竞技实力则隶属于雁阵第四梯队。

表2 1959—2019年61届世界冰壶男子世锦赛奖牌榜统计情况一览

当今冠军宝座却仍在欧美强国中轮转，不可撼动。加拿大冰壶历史悠久(1959年开始世锦赛夺冠)，群众基础深厚(拥有全世界90%的冰壶人口)，竞技实力雄厚(61届世锦赛中36次夺冠，近10年摘得5金3银1铜)，霸主地位不可撼动。

瑞典和苏格兰属于雁阵第二梯队。瑞典冰壶项目开展历史悠久(1965年开始摘得世锦赛铜牌)，竞技实力雄厚(61届世锦赛中9次夺冠，近10年夺得4金2银2铜)，实力突飞猛进，大有挑战领头雁加拿大的势头。苏格兰是竞技实力仅次于加拿大和瑞典的欧洲强队，但近年来整体实力略有下滑(历史上5次夺冠，但近10年仅摘得2银3铜)，地位受到了一定冲击。

在冰壶传统强队中挪威、瑞士和美国隶属于雁阵第三梯队。挪威和瑞士过去几十年实力一直强劲，如今实力犹存。挪威历史上摘得4金18枚奖牌，近10年仍保持1金2银战绩，而瑞士历史上摘得3金20枚奖牌，近10年仍有3次摘得铜牌，作为小国来说，实属不易。而美国作为最早参与冰壶世锦赛的传统强国之一，而今实力却大幅下滑。其历史上夺得的4枚金牌均是在1978年之前获得，其后的41年再未折桂，近10年最好成绩为2016年季军。

德国、丹麦、芬兰和法国等男子冰壶队的成绩平平。德国男子冰壶队曾在上世纪末和本世纪初斩获5银5铜，但近10年来无一次登上奖牌榜，甚至时常败给亚洲国家队；芬兰曾在1998年和2000年摘得2枚铜牌，近10年未有佳绩；法国曾在1973年摘得过一枚铜牌，此后再无佳绩，可谓昙花一现。丹麦历史上曾在1985年摘得一枚铜牌，2015年冰壶世锦赛上9胜3负入围金牌赛，决赛上不敌霸主加拿大队摘得银牌。

1970年冰壶传入日本及其他亚洲国家。1985年、1994年和2002年，日本、韩国和中国相继加入了世界冰壶联合会，并组队参加世锦赛和奥运会。21世纪以来，中日韩三国冰壶队迅速崛起。2008年中国、2016年和2019年日本及2018年韩国均获得过冰壶男子世锦赛第四名，成绩不断在奖牌榜的边缘试探。诚然，中、日、韩男子冰壶队目前虽不具备摘牌夺冠的实力，但却成为了世界冰壶联合会上一股来自亚洲的新兴力量。大有取代德国、丹麦、芬兰和法国，跃升为世界男子冰壶雁阵第四梯队的后劲。

2.2 女子冰壶项目竞技实力分析

2.2.1 历届冬奥会女子冰壶项目各队竞技实力分析

表3给出了1998—2018年，20年来六届冬奥会女子冰壶项目奖牌榜统计情况。结果显示：1)女子冰壶项目欧美传统强国雄霸天下的格局受到亚洲国家女子冰壶队新兴力量的冲击。尽管六届冬奥会冰壶项目18枚奖牌中的15枚奖牌全部被欧美五国瓜分，但亚洲国家中日韩三国均有一次上榜，尤其是2018年平昌冬奥会上，韩国和日本队纷纷战胜欧美传统强国，分别夺得银牌和铜牌。2)瑞典囊括3金1银1铜共计5枚奖牌，加拿大获得2金1银2铜共计5枚奖牌，这两个冰壶传统强国，实力雄厚、平分秋色，共居世界女子冰壶项目领头雁地位；瑞士(1金1银)和英国(1金1铜)分别共计2枚奖牌，隶属于雁阵的第二梯队；丹麦(1银)、韩国(1银)、中国(1铜)和日本(1铜)，则同属于雁阵的第三梯队。3)中日韩等亚洲国家女子冰壶队近年来纷纷跻身冬奥会奖牌榜，成为世界女子冰壶的新兴力量。自2010年温哥华冬奥会上中国女子冰壶队首次摘得冬奥会铜牌后，韩国和日本也相继在2018年平昌冬奥会上分别夺得银牌和铜牌，彰显了亚洲女子冰壶队迅速崛起竞技实力。

表3 1998—2018六届冬奥会女子冰壶项目奖牌统计分析

注：中国获2014年冬奥会第8名和2018年冬奥会第10名

2.2.2 历届女子冰壶世锦赛各队竞技实力分析

表4给出了1979—2019年共41届冰壶女子世界锦标赛奖牌榜统计情况，结果表明：1)冰壶女子世锦赛欧美传统冰壶强国一统江山的格局受到俄罗斯和中日韩等新兴力量的冲击。41届世锦赛中的40枚金牌、129枚奖牌中124枚奖牌(92.2%)分别被加拿大、瑞典、瑞士、挪威、苏格兰、德国、美国和丹麦等欧美8支传统强队囊括；而俄罗斯(1银4铜)、中国(1金1银1铜)、日本(1银)和韩国(1铜)在近10来年的世锦赛中共瓜分了1金3银6铜，俨然已经成为了世界女子冰壶领域的新兴力量。2)加拿大囊括17金8银9铜共计34枚奖牌，占比金牌榜41.5%，奖牌榜26.4%，竞技实力雄厚、独占鳌头，当之无愧地位居世界冰壶项目领头雁地位；瑞典和瑞士的冰壶竞技实力隶属于雁阵第二梯队；挪威、苏格兰、美国、德国和丹麦的冰壶竞技实力暂定为雁阵第三梯队；俄罗斯、中国、日本和韩国等新兴力量的竞技实力则暂时划分为雁阵第四梯队。

为更好了解冰壶世锦赛的竞争格局及趋势，研究者重点分析2008—2019年冰壶女子世锦赛奖牌榜情况(详见表5)和2014—2019年女子世锦赛前12名排名情况(详见表6)，结果表明：

表4 1979—2019年41届世界冰壶女子世锦赛奖牌榜统计情况一览

1)加拿大队近10年只斩获2金3银3铜，2019年世锦赛上加拿大败北日本仅获第8名。瑞典近10届世锦赛夺得1金4银，继续稳坐雁阵第二梯队阵营。而反观瑞士女子冰壶队，尽管7枚金牌、14枚奖牌，位列奖牌榜第三，隶属于雁阵第二梯队，但值得一提的是7枚金牌中有5枚金牌是在近10届世锦赛中夺得。由此可见，瑞士女子冰壶队近年来实力增长迅猛，俨然已取代瑞典，大有挑战加拿大雁阵领头雁地位之势头。

2)苏格兰历史上共获得2枚金牌14枚奖牌，近10届世锦赛斩获1金1银1铜，2019年世锦赛仅获第10名。挪威、美国、丹麦则在近10届世锦赛中没有一次登上奖牌榜，排名位居8名开外，实力已不及中日韩。德国在世锦赛历史上共获7枚奖牌，排名第7位，但其中6枚奖牌是在20世纪80～90年代获得的，近10届世锦赛上曾在2010年勇夺金牌，此后一蹶不振，成绩不及中日韩。由此可见，可以判定挪威、美国、德国、丹麦等4国冰壶队成绩已经滑出世界女子冰壶雁阵第三梯队。

3)第四梯队的俄罗斯、中、日、韩等新兴力量。俄罗斯在2014—2018年的5届女子冰壶世界锦标赛上勇夺1银3铜，成为近年来最大新兴力量，具备了晋级雁阵第三梯队前两名的竞技实力。中国在2008年获得世锦赛亚军，2009年一举夺魁，2011年保有季军，此后成绩一路下滑未在登上奖牌榜。日本曾在2016年摘得世锦赛银牌，韩国历史性获得2019年世锦赛铜牌，而中日韩三国近10年的成绩旗鼓相当，在亚太地区形成三足鼎立之势。由此可见，俄罗斯、中、日、韩四国女子冰壶新兴力量可取代挪威、美国、德国、丹麦的位置，与苏格兰一起晋级为雁阵第三梯队。

表5 近12届世界冰壶女子锦标赛奖牌榜和中国队成绩一览

表6 2014—2019年冰壶女子世锦赛排名情况一览

3 结论与建议

3.1 结论

1)男子冰壶比赛延续欧美冰壶传统强国垄断奖牌榜的格局，呈雁阵分布，其中加拿大为领头雁，瑞典和苏格兰为雁阵第二梯队，美国、挪威和瑞士为雁阵第三梯队。中、日、韩等亚洲国家的男子冰壶队跃升为第四梯队。

3)俄罗斯和中、日、韩等的崛起使得世界女子冰壶以往由欧美传统冰壶强国一统江山的竞争格局正在改变。俄罗斯和中、日、韩等亚洲国家开始登上奥运会和世锦赛奖牌榜。

4)瑞士女子冰壶队近年来的快速复兴，正在挑战加拿大领头雁的位置；瑞典与苏格兰实力犹存，瑞典稳居雁阵第二梯队，苏格兰稳居第三梯队；俄罗斯、中、日、韩新兴力量的快速崛起正逐步替代挪威、美国、德国和丹麦，晋升为第三梯队。

3.2 建议

1)与加拿大等冰壶传统强队进行比赛对抗，深入研究传统强队的竞技能力特征，并从技战术、大赛心理、专项体能等方面入手挖掘自身存在不足。

2)多参加各种世界大赛，在大赛中磨练技术、战术配合，在对抗中淬炼心理。