甲型、乙型流感病毒核酸检测试剂盒的质量评价

2020-06-20 11:04浙江大学医学院浙江杭州310000
中国医疗器械信息 2020年9期
关键词:乙型精密度流感病毒

浙江大学医学院 (浙江 杭州 310000)

内容提要: 目的:对2种国产甲型、乙型流感病毒核酸联合检测试剂盒进行质量评估。方法:应用甲/乙型流感病毒核酸检测试剂国家参考品和临床样本,按照各自试剂盒说明书方法进行检测。结果:2种试剂盒特异性、最低检出限及精密度均符合国家参考品要求。2种试剂盒临床样本检测一致性好。结论:2种甲型、乙型流感病毒核酸联合检测试剂盒性能可靠,具有临床应用价值。

流感病毒属正黏病毒科,含甲型、乙型和丙型3个属。甲型流感病毒在多种动物中传播,导致其变异性强,易引起大规模甚至世界范围内的流行。乙型流感病毒在自然情况下只感染人,一般散发或小流行。丙型流感病毒常感染儿童,多呈散发。流感病毒引起的流行性感冒一般属自限性疾病,但在高危人群中会引起严重后果,新型流感病毒也会引起大规模流行或较高致死率[1,2]。因此,对流感病毒快速、准确的诊断至关重要。由于具有高灵敏度、快速等优点,PCR技术被广泛应用于病原体的诊断,目前市场上,已有基于实时荧光PCR方法来检测流感病毒核酸的试剂盒。中国食品药品检定研究院也于2015年发布了甲/乙型流感病毒核酸检测试剂国家参考品,用于该类产品申报注册证的注册检验[3]。本研究通过检测国家参考品和临床样本,比较了2种甲型、乙型流感病毒核酸联合检测试剂盒(荧光PCR法)的性能,评估了该2种试剂盒的临床应用价值。

1.材料与方法

1.1 一般材料

甲/乙型流感病毒核酸检测试剂国家参考品:由中国食品药品检定研究院制备的甲/乙型流感病毒核酸检测试剂国家参考品。618例咽拭子样本,来自浙江大学医学院附属第一医院(2018.4~2019.4)。

试剂:甲型/乙型流感病毒核酸检测试剂盒(荧光PCR法),来自A和B两个厂家。

1.2 方法

检测方法参照国家参考品说明书,采用试剂盒说明书中推荐的相应核酸提取试剂盒提取核酸,按照各自程序及适用机型(ABI7500)进行PCR扩增分析和阴阳性的判断。临床样本检测参照试剂盒说明书进行。

1.3 统计学分析

采用Kappa检验分析2种试剂盒临床样本检测效果。

2.结果

2.1 国家参考品的检测结果

应用2种试剂盒对6份阳性参考品、6份阴性参考品、2份精密度参考和5份最低检测限参考品进行检测。结果显示,两种试剂盒的阳性符合率和阴性符合率均为100%。A试剂盒和B试剂盒对乙型流感病毒精密度参考品Ct值的变异系数分别为0.51%和0.77%,对甲型流感病毒精密度参考品检测结果的变异系数分别为0.62%和1.43%。2种试剂盒的检出限均符合国家参考品的要求,具体为:S1,2.1×103TCID50/L;S2,2.0×103TCID50/L;S3,2.5×10 TCID50/L;S4,2.1×103TCID50/L和S5,9.8×10 TCID50/L。

2.2 临床样本检测结果

采用2种试剂盒分别对618例咽拭子样本进行检测,结果见表1和表2。从结果可以看出,两种试剂盒的阳性符合率、阴性符合率和总体符合率均在95%以上,Kappa值>0.95,表明2种试剂盒一致性强。

表1.2种试剂盒对甲型流感病毒核酸检测结果

3.讨论

本研究通过检测甲/乙型流感病毒核酸检测试剂国家参考品和临床样本,评估2种甲型、乙型流感病毒核酸检测试剂盒(荧光PCR法)的检测效果。结果显示,2种试剂盒在特异性、精密度和最低检出限等方面均能符合国家参考品的要求。在临床样本检测方面,共发现甲型流感病毒有9例不一致样本,乙型流感病毒有3例不一致样本,分析不一致样本Ct值发现,其Ct值均邻近试剂盒的cutoff值,表明样本中核酸浓度较低,推测由于取样随机性导致检测结果不一致。

流感病毒易引起流行,危害公共健康,快速准确的诊断对该病毒的控制至关重要。病毒培养方法对操作要求高且费时,不利于在流行期做出快速诊断。基于抗原的诊断方法快速,但容易出现漏检,Maciej等[4]比较试纸条和PCR对甲乙型流感病毒的检测效果发现,PCR方法的灵敏度和特异度均优于试纸条法。近年来,PCR技术已被广泛应用于病原体的诊断,针对流感病毒的PCR检测体系的研究较多,同时也有取得第三类体外诊断试剂注册证的商业化试剂盒,但多为检测甲型流感病毒的试剂盒[5,6]。李健等[7]研究显示,目前国内外甲型流感病毒核酸检测试剂盒的效果无明显差异,说明国内针对PCR检测流感病毒核酸的试剂盒研制水平与国际持平。Zimmerman等[8]比较单重PCR和多重PCR在检测甲乙型流感病毒方面的效果,发现两种方法无明显差异。而多重PCR较单重PCR而言,只需要进行一次PCR反应,节约了操作时间和试剂成本,在一定程度上减轻了患者的负担。高通量测序和数字PCR技术也被用于流感病毒的检测,但这两种技术的成本限制了其在临床上的应用[9,10]。

本文研究结果表明,2家甲型和乙型流感病毒核酸联合检测试剂盒无明显差异,一致性好,均可用于临床流行性感冒患者或疑似患者的辅助诊断。

猜你喜欢
乙型精密度流感病毒
加味葛根汤联合磷酸奥司他韦治疗轻症乙型流感(风寒束表证)的疗效观察
2011—2020年平顶山市乙型病毒性肝炎流行病学特征分析
副波长对免疫比浊法检测尿微量清蛋白精密度的影响
甲、乙型流感病毒感染患者外周血NL R表达对比分析
藏医催泻疗法治疗慢性乙型病毒性肝炎活动期回顾性研究
郑州市二级以上公立医疗机构流行性乙型脑炎临床诊断水平调查分析
滨蒿总黄酮对H1N1流感病毒感染的A549细胞先天免疫信号通路的影响
Phosphatidylinositol-3,4,5-trisphosphate dependent Rac exchange factor 1 is a diagnostic and prognostic biomarker for hepatocellular carcinoma
新研究有助于开发流感广谱疫苗
关于重复测量不确定度评定方法的商榷