李长城
(齐齐哈尔明珠医院影像科,黑龙江 齐齐哈尔 161041)
腰椎间盘突出症属于脊柱疾病,腰部扭伤或重物压力导致患者椎间承受压力较大,腰椎间盘纤维破损,是由髓核突出压迫神经根与马尾神经引起。临床症状为:腰腿痛,给患者生活带来严重影响。临床诊断中,影像设备已经成为诊断该病的重要依据,但不同设备诊断效果不同。
以我院2018年5月~2018年12月收治的腰椎间盘突出症患者(n=100)为研究对象,根据入院时间分为研究组(n=50)与对照组(n=50)。
对照组:男(n=20),女(n=30),年龄41~85岁,平均56.1±8.1岁。患病时间3个月~3年。
研究组:男(n=25),女(n=25),年龄42~88岁,平均55.2±8.4岁。患病时间2个月~4年。研究对象对比无差异,差异无统计学意义(P>0.05)。
对照组:CT检查。具体方法:64排螺旋CT,扫描参数层厚3 mm,层距1 mm,256 mm*512 mm矩阵。机架倾斜-30°~+30°,确保扫描层与椎缝隙平行。保证扫描层面和患者椎间隙中心线平行,注意观察患者椎软组织窗与骨窗。
研究组:MRI检查。检查过程中快速SE序列T2WI扫描,矢状面和横断面扫描。
对比CT与MRI对腰椎间盘突出症诊断效果。
本次统计软件版本为SPSS 22.0,用(±s)表示计量资料行t检验,以P<0.05认为本次研究具有统计学意义。
研究组椎间盘膨出(20例)、腰椎间盘突出症(30例)、椎间盘突出(20例)、椎间盘游离(31例)检查结果高于对照组,分别为:10例、15例、9例、20例,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1 对比CT与MRI对腰椎间盘突出症诊断效果(n)
由于腰骶椎连接处承载荷载较大,增加损伤发生率[1]。CT检查便于掌握患者神经根、硬膜囊、突出物伴发征象。同时经济投入少,检查结果迅速,扫描方法简便。不过,在椎间盘游离诊断方面存在抑制性[2]。而MRI检查对软组织分辨力较高,但对骨性结构分辨水平不及CT,检查成本高。因此,临床诊断时需结合患者实际情况保证结果精准性,降低患者经济压力。
本研究中,研究组椎间盘膨出、腰椎间盘突出症、椎间盘突出、椎间盘游离检查结果高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。总体来说,CT与X线具有放射性,不利于患者身体健康[3]。因此,在选择CT检查时需注意患者耐受力。MRI检查对患者无放射性,具有检查安全的特点,不过检查时间较长。MRI多序列与全方位成像检查可以提升腰椎间盘突出症诊断准确性,掌握椎间盘有无游离及椎管内结构。不同检查方法各有优势,亟待结合患者实际情况选择[4]。
综合分析,MRI对腰椎间盘突出症检出率较高,现已在临床中得到了广泛应用。而CT费用低、检查迅速。两种检查方法可联合运用,可以更好的提高诊断率,为腰椎间盘突出症治疗提供准确依据。