对湖北省各矿种开发利用情况的比较研究

刘引迪

（湖北省自然资源厅，湖北 武汉430071）

湖北省矿产种类较多。截至2018 年底，湖北省已发现150种矿产，有查明资源储量矿产91 种[1]。其中，原煤、铁矿、锰矿、矾矿、铜矿、溶剂用灰岩、重晶石、盐矿、磷矿、方解石、水泥用灰岩、建筑石料用灰岩、建筑用白云岩、砖瓦用页岩、建筑用辉绿岩、建筑用花岗岩、饰面用花岗岩等17 种矿产是本省主要开发利用的矿种，矿产品销售收入、利润总额等经济指标累计均占全省的90%以上[1]。通过选取企业数、从业人员、年产矿量、工业增加值、销售收入、利润总额这六个指标，运用因子分析法对湖北省17个主要开发利用的矿种进行定量研究。

1 矿种开发利用评价指标的建立

本文选取矿山企业数、从业人员、年产矿量、工业增加值、销售收入、利润总额这六个指标评价湖北省各矿种开发利用情况（表1）。

表1 矿种开发利用评价指标

2 矿种开发利用评价方法

通过上述指标体系评价湖北省各矿种开发利用情况，评价计算方法如下：①考察数据是否适合做因子分析；②提取公共因子；③公共因子的命名与解释；④计算公共因子得分与综合评价得分及排序[2]。

2.1 数据获取

本文数据来源于《2018 湖北省矿产资源年报》[1]。

2.2 考察数据是否适合做因子分析

对上述变量进行KMO 测试度和Baetlett 球体检验，见表2。由表2 可知，KMO 值为0.595，达到了标准，可以运用因子分析的方法[2]。

表2 KMO 和Bartlett 的检验

2.3 提取公共因子

根据原来变量的相关系数矩阵，采用主成分分析法提取因子，见表3 和表4。

表3 公因子方差

表3 中第3 列是根据因子分析最终解计算出的变量共同度。可以看出，变量的共同度大部分接近1，说明公因子对原始变量说明的程度较大，因子提取的总体效果比较好。

表4 的第2 列是新提取的各因子的初始特征值，可以看出，新提取的因子1 和因子2 的初始特征值分别为4.105 和1.262,均大于1；第3 列是新提取因子的贡献率，新提取的因子1 贡献率为68.424%，因子2 贡献率为21.026%，这两个因子贡献率累积达89.45%，即这两个新提取的因子可解释原有变量89.45%的信息。

表4 解释的总方差

2.4 因子的命名与解释

表5 显示的是旋转后原始的六个变量与新提取的2 个公共因子之间的相关程度。绝对值越高，相关程度越大（如表5）。

由表5 可以看出，工业增加值、销售收入、利润总额、从业人员这四个原始变量关于公共因子1 的绝对值较高，可以将公共因子1 命名为效益因子；矿山企业数、年产矿量这两个原始变量关于公共因子2 的绝对值较高，可以将公共因子2 命名为产能因子。

表5 旋转成份矩阵a

2.5 计算公共因子得分与综合评价得分及排序

2.5.1 计算公共因子得分

根据成分得分系数矩阵计算效益得分和产能得分，结果见表6。

2.5.2 计算综合评价得分

用每个公共因子的方差贡献率做权树，对每个因子进行加权，然后加总得到各矿种的总因子得分，按总得分的多少进行排序，以反映各矿种开发利用情况的差异，计算结果见表6。

F 代表综合得分，F1 代表效益得分，F2 代表产能得分

3 结果分析

从表6 可以看出，湖北省矿种开发利用综合得分排名前三的分别是水泥用灰岩、磷矿、铜矿。这三个矿种在产能得分较低的情况下，效益得分达到了远超其他矿种的高分。这主要是因为去产能及长江保护力度加大，湖北省磷矿石等产量大幅限产，矿石价格上调。由此可以看出，湖北省水泥用灰岩、磷矿等矿产的供给侧结构性改革，矿产品生产的适度优化调整成效初显，省内钢铁冶金、磷盐化工等支柱产业利润实现一定程度增长，有利于重塑投资者对矿业市场的信心。相比之下，排名第四第建筑石料用灰岩，产能得分很高，但是效益得分不太理想，可以通过设置产能顶板，推行错峰生产等措施化解产能过剩，继续推进建筑石料用灰岩行业去产能，落实企业转型升级，调整行业结构布局。

表6 湖北省矿种开发利用评价得分

铁矿、原盐、饰面用花岗岩、原煤、建筑用白云岩、溶剂用灰岩、建筑用花岗岩、锰矿、建筑用辉绿岩、砖瓦用页岩、方解石、矾矿、重晶石这几个矿种的产能得分和效益得分均较低。湖北省煤矿资源紧缺，且煤矿山大量关闭，2018 年正常生产的仅14家，供需缺口随着经济发展会逐渐加大，依靠省外购入以保障能源供应的格局将长期存在；黑色金属中铁矿、锰矿是湖北省的潜在优势矿种，但资源勘探不足，开发利用研究不足，供需缺口日益扩大，自给程度将不断下降。

湖北省矿业发展目前仍处于战略机遇期，科技创新、结构升级、“一带一路”倡议等，都为矿业持续发展带来了战略机遇，我们要做的是适应新变化、把握新趋势，并通过加快结构调整、重视技术创新，以及完善资源有偿使用制度，推进绿色矿山建设等举措，坚定不移地推动矿业高质量发展。