出版思潮研究刍议

【摘要】出版思潮是出版业客观存在但尚未引起研究者关注的一种现象，指的是在一定时期的社会文化思想的影响下，为适应社会变革和出版创新而形成和发展起来，为多数出版主体奉行，并对出版实践产生了广泛影响的出版思想所形成的潮流。明确出版思潮的概念和内涵，有利于廓清认识、加强宏观研究、开辟新的研究领域。研究者可以从出版史的角度出发，与社会文化、思想史研究及出版实践相结合，研究出版思潮的发展历史、出版思潮与外部环境和出版实践的互动关系。

【关键词】出版 思潮 出版思潮

出版思想研究，是出版学理论研究中的一个常见课题。近年来，学界围绕中国近现代乃至当代编辑家、出版家（包括一些有过编辑出版工作经历的历史文化名人）的出版思想发表了丰富研究成果，有效地提升了出版主体研究的深度。然而，当前学界对出版思想的研究主要以个案剖析为主，尚缺乏针对一个时期的出版思想所形成的潮流进行概括性分析和总结。

事实上，出版作为一项文化事业，和文学、艺术、电影等一样，都处在复杂的政治、经济、文化环境之中，深受社会环境影响，从而使得不同主体的出版思想中表现出一些与时代潮流一致的普遍性倾向。研究文艺理论，不仅要研究创作主体的文艺思想、文艺主张，还经常要涉及对文艺思潮的研究。在文学、音乐、美术、电影等文艺领域，都有对应的文学思潮、音乐思潮、美术思潮、电影思潮研究，而同样作为一项包含大量创造性劳动的文化事业，出版领域却没有相应的“出版思潮”研究，这不能不说是一个遗憾。笔者不揣浅陋，针对构建“出版思潮”这一研究课题，提出个人浅见，尚祈方家指正。

一、出版思潮的概念及其特征探析

在正式讨论“出版思潮”这一概念之前，有必要对“思想”和“思潮”这两个近似词作一个辨析。人们在实践中，首先获得对事物的感性认识，“这种感性认识的材料积累多了，就会产生一个飞跃，变成了理性认识，这就是思想”毛泽东：《毛主席的五篇哲学著作》，人民出版社1970年版，第154—156页。。所以，“思想”是客观事物在人脑中的反映，属于理性认识，有时候也可以用来指某种成体系的理性认识。出版思想就是出版主体对于出版活动各个环节的理性认识中对出版业的发展具有指导和借鉴意义的一系列成熟观念的系統概括和总结。“思潮”是指某一时期内反映当时社会政治情况而有较大影响的思想潮流商务国际辞书编辑部编《商务国际现代汉语词典》，商务印书馆2013年版，第993页。。研究思想史的葛兆光先生有一个较为通俗的说法，他认为“大体一致的思路和兴趣就成为一种思潮”葛兆光：《中国思想史·第一卷》，复旦大学出版社2001年版，第111页。。由此可知，思想是特定主体（个体或组织）所持有的理性认识，而思潮则是不同主体所共同持有的理性认识。如果一种“思想”得到了多数人的认可，变成多数人所奉行的共同理念，那么它就从“思想”变成了“思潮”。

综合以上比较，笔者认为，可对“出版思潮”作如下定义：出版思潮是指在一定时期的社会文化思想的影响下，为适应社会变革和出版创新的需要而形成和发展起来，为较多的出版主体所信奉、践行，并对出版实践产生了广泛影响的思想观念所形成的潮流。出版思潮既可以是一个时期内被多数出版从业者共同认可并奉行的具有普适性的出版思想，也可以是根据出版业或出版主体的出版实践在一定时期内体现出来的普遍性现象所抽象概括出来的思想特征。

出版思潮具有时代性，它既是应时代潮流而产生，也会随时代潮流而变迁直至消亡。出版思潮具有普遍性，一种思想或者理念，必须具有某种普遍意义，为较多的出版主体所认同，并得到较为普遍的实际应用，才能被称为出版思潮。出版思潮还具有实践性，其不仅来源于出版主体的出版实践，同时也必须广泛地运用到出版实践中去，并产生一批有影响力的出版机构，或出版一批有影响力的出版产品，从而对社会产生广泛的影响和实际的效果。

“出版思潮”一词并非笔者生造。陈思和在《当代文化趋向与出版对策》陈思和：《从鲁迅到巴金：陈思和人文学术演讲录》，中西书局2013版，第68—80页。一文中，曾两次提到“出版思潮”一词。该文指出：“每一个编辑都可能成为一种出版思潮或学术思潮的推动者”，“从当代文化的发展或出版思潮的发展来说，每一个思潮的推动，总归首先有一批精英分子……制造出一个文化高潮或文化潮流”，两处论述揭示了“出版思潮”的部分特点，只是整篇文章的着眼点是文化思潮影响下的出版策略选择，不在笔者所说的“出版思潮”。傅晓红、贺权的《浅谈儿童文学出版的新思潮》傅晓红、贺权：《浅谈儿童文学出版的新思潮》，《新闻出版交流》2001年第6期。，是一篇以“儿童文学出版的思潮”为研究对象的文章，探讨的是“出版思潮”的一个具体分支，对于“出版思潮”研究具有一定的示范意义。李卫东在论述抗战时期纳西族的出版活动与时代社会的关系时指出，“这时期纳西族的出版活动，在一定程度上受惠于追求国家独立、反抗帝国主义侵略与民族解放的出版思潮”李卫东：《文明交往视角下纳西族文化的发展》，云南民族出版社2011版，第471页。，作者明确指出抗战时期出现了“追求国家独立、反抗帝国主义侵略与民族解放”的出版思潮，这一判断大体是符合出版史的，但其论述的重点并不在此。可见，“出版思潮”在现有文献中偶有出现，但目前学界对于其概念和内涵尚无明确定义，对于这一领域的研究自觉尚未树立，相关文献中对这一概念的提及只是一种不经意的“触碰”。笔者认为，明确提出“出版思潮”概念很有必要，这是一个值得跟进，具有深挖潜力的出版理论研究新领域。

二、明确“出版思潮”概念的重要意义

（一）准确描述出版思潮现象，廓清模糊认识

出版活动与出版思潮始终紧密联系在一起。在悠久漫长的出版史上，许多杰出的编辑家、出版家形成了独特的编辑思想、出版思想;同时也出现过许许多多的出版思潮，对出版业产生过广泛影响，甚至引发某种类型的“出版热”。例如，吴平、钱荣贵《中国编辑思想发展史》吴平、钱荣贵：《中国编辑思想发展史》，武汉大学出版社2014年版。一书在论及宋代编辑思想时中提到，宋代出现了各种体现“经世致用”宗旨的编辑出版活动，而这一节的标题为“‘经世致用’的编辑出版宗旨”。其实，作者在这里讨论的就是宋代的一种“出版思潮”，只是用“编辑出版宗旨”一词进行了替代。同样地，作者在接下来的第三节中提到，不仅朱熹在注释过程中体现出“以己意说道理”的思想，在很多其他经注书籍中也体现了“以己意说道理”的思想倾向——这是否也正可以说明，朱熹所处时代出现了“以己意说道理”的“出版思潮”。该书第九章第三节的标题为“洋务运动时期编辑思想研究”，其研究对象很明显是一个时期出现的具有普遍意义的“思潮”，该节内容指出，洋务运动时期出现了“固旧”“开新”“但求校雠之精审，不问成书之迟速”（即质量优先于效率）等思想，这些思想可以说就是洋务运动时期的“出版思潮”。

此外，在20世纪20年代末期的日本，岩波书店适应关东大地震后社会对低价书籍的需求，出版了廉价且外形便于携带、以普及为目的的小开本“岩波文库”，在日本出版界掀起了一股“文库”出版思潮李常庆：《把丛书放进口袋——日本“文库”和“新书”小开本系列丛书出版记略》，《出版广角》2003年第12期。。20世纪90年代初，中国知识分子不得不面向市场，走出书斋，考虑如何利用现代传播工具把人文思想传播出去，正是在这样的背景下，《文化苦旅》的出版成功带动了一股“大文化散文”的出版思潮陈思和：《出版策略与文化思潮》，《出版参考》2005年第10期。。以上实例说明，出版思潮是出版业客观存在的文化现象，它总在特定的时代背景下产生，反映着一个时代的面貌，也通过具体的出版实践作用于时代。提出“出版思潮”这一概念，有利于准确客观地描述这一出版现象，廓清人们的模糊认识。

（二）树立出版思潮的研究自觉，加强宏观探讨

笔者通过CNKI数据库以“编辑思想”“编辑出版思想”“出版思想”为篇名关键词，检索到的文献总数近2000篇。而以“出版思潮”为篇名关键词搜索，仅能得到数篇研究社会思潮与出版关系的文献，尚未检索到真正以“出版思潮”为研究对象的文献。绝大部分研究“编辑思想”“出版思想”“编辑出版思想”的文献都是关注于特殊出版主体的个案研究，多个案分析，少归纳概括。“出版思潮”研究的缺席，使研究者无法准确认识一个时期内出版业的发展趋势，很难对一个时期的出版特征做出准确客观的概括，对于出版史的书写来说，不免是个遗憾。研究出版思想发展的历史，既要有出版思想的个案探讨，也要有宏观发展趋势的脉络总结。出版思潮概念的提出，有利于研究者从更加宏观的视角，把握出版思想的时代演变过程，书写更加完善的出版思想史著作。

（三）完善出版理论体系构建，开辟研究领域

相对于文学等其他成熟学科，出版学作为一个年轻的学科，在基础理论方面还存在一些似是而非、容易混淆的概念。当前学界并非没有人关注到“出版思潮”这一现象，前文提到的《编辑思想发展史》的作者，事实上在书中既有“编辑思想”的个案研究，也有“出版思潮”的概括性归纳，只不过作者笼统地用“编辑思想”或“出版宗旨”这样的词汇进行了替代。近年来的一些研究成果则显示，社会、文化思潮与出版行业的关系已经成为一些研究者的关注领域。如吴永贵《五四新思潮下的几项出版变革》吴永贵：《五四新思潮下的几项出版变革》，《出版发行研究》2009年第1期。，论述了五四新文化思潮下出现的重要出版变革，其中的“追求民主科学”“改文言为白话”“同人出版”都可视为在时代背景下出现的“出版思潮”。此外还有《改革开放以来的图书出版与文化思潮》陈伟军：《改革开放以来的图书出版与文化思潮》，《中国出版》2008年第10期。、《明代社会思潮变迁中的词选出版》岳淑珍：《明代社会思潮变迁中的词选出版》，《中国出版》2013年第11期。、《启蒙的生意——晚明商业出版与启蒙思潮的兴起和传播》张献忠：《启蒙的生意——晚明商业出版与启蒙思潮的兴起和传播》，《河北学刊》2017年第1期。、《论近代社会思潮对出版企业编辑制度的影响》欧阳敏：《论近代社会思潮对出版企业编辑制度的影响》，《出版发行研究》2018年第5期。等论文，不同程度上涉及了社会文化思潮与出版业之间的互动，与“出版思潮”研究仅有一步之遥。笔者认为，提出“出版思潮”这一概念，并与“出版思想”做出精确的区分，有利于构建更加完善的出版学理论体系，也有利于使研究者自觉规范研究领域，避免概念混淆和体例混乱。“出版思潮”这一概念的提出，开辟了新的研究领域，有望为出版学研究带来新的学科增长点。

三、如何开展出版思潮研究

“出版思潮”是一个新提出来的概念，但却不是新现象。以往的出版学理论研究成果中，有相当一部分都可以看作是“出版思潮”研究的成果。结合对“出版思潮”所作的定义，笔者试着提出“出版思潮”研究三个主要方面的内容，以期起到抛砖引玉的效果。

（一）与出版史研究相结合，研究出版思潮演变的历史

研究出版史，很重要的一个方面就是要对一个时期出版业的整体情况进行总结和归纳。这些总结和归纳包括很多方面，如编辑制度、发行体系、装帧设计、印刷技术等，笔者认为对一个时期的出版思潮进行总结归纳也应是出版史研究的重要组成部分。历史上出现过很多“出版热”“出版潮”，构成出版业明显的时代特征，而每一次“出版热”“出版潮”的流行背后，一定是有某种流行的“出版思潮”做支撑的。因为出版业是与思想、文化关系最为密切的产业，没有一定的思想和理念做支撐，很难形成一场真正的、能经得起时间考验的“出版热”。研究出版史也好，研究出版史上的“出版热”也好，一定要归纳总结出这些现象背后的“出版思潮”因素，如此才能对一个历史时期的出版业形成更加理性客观的认识，丰富出版史的相关研究。出版思潮的变迁，其实也从一个侧面反映了出版业的发展，可以成为出版行业历史发展的最好注脚之一。研究者还可以专门以“出版思潮史”为出版史研究中的一个分支，梳理“出版思潮”的发展和变化。比如，日本“文科·新书”出版热潮在20世纪随着日本经济状况的变化多次起伏，其背后究竟是怎样一种“出版思潮”在起着支撑作用，其形成和演变发展的过程是怎样的，这正是“出版思潮”研究可以关心的问题。

（二）与社会文化、思想史研究结合，研究出版思潮与外部环境的互动关系

出版思潮是时代风潮与出版行业相互作用的产物，研究出版思潮绝对不能脱离时代、社会背景，否则就有凌空蹈虚之嫌。一方面，出版作为一种文化活动，总是置身于某种特定的社会文化环境中，受到当时的政治经济环境、社会文化思潮甚至出版技术变迁等外部环境的影响，这些影响作用于出版从业者，使得他们的思想形成一些显著的时代特征。我们可以毫不夸张地说，出版思潮就是社会思潮在出版界的映射。另一方面，由于出版对于文化传播具有非常重大的意义，尤其是在其他传媒不甚发达的年代，一旦形成有影响力的“出版思潮”，自然而然就会在文化界、文学界等产生连锁反应，最终可能反作用于社会，推动社会思潮的进一步变迁。因此，研究“出版思潮”既要研究“出版思潮”形成时的社会文化环境，更要深入研究时代背景与“出版思潮”之间的互动关系;既要看到时代背景制约“出版思潮”的一面，也要看到先进的“出版思潮”推动时代进步的一面。如研究洋务运动时期的“出版思潮”，既要看到内忧外患叠加的现实环境和知识分子“求新”“求自强”等文化思潮导致了“开新”这样的出版思潮的形成，同时也可以研究在“开新”的出版思潮影响下所出版的一系列“西学”出版物又是如何引起晚清社会思想更新、促进社会进步的。

（三）與出版行业实践相结合，研究出版思潮与出版实践的互动关系

一种出版思想要想成为出版思潮，绝不能仅停留于空想，或只存在于部分人的言谈和笔墨中，关键是要看它能影响多少出版人，变成了多少出版从业者的自觉行动，给出版业带来多大变革，产出了多少有影响力的出版产品。研究出版思潮，既可以研究出版思潮的发生过程，研究其是从什么出版环境和出版实践中发展起来的，也要研究出版思潮是如何指导出版实践、变成出版人的自觉行动的，还要研究在一种出版思潮的影响下，取得了哪些标志性的出版成果和怎样的出版效益。我国20世纪80年代出现了一股“西方人文社科热”的文化热潮，在此影响下，出版界兴起了系统译介西方社科著作的出版思潮，并对出版实践产生了切实的影响，仅1985—1988年就出版了专门汇集国外思想文化译著的丛书53套，包含国外社科译著的丛书69种汪涛：《1978—1998年读书热点解析》，载王余光编著《中国文化阅读史论》，北京图书馆出版社2007年版，第181—203页。，相关丛书的畅销，对社会文化产生了极大的影响。这一“出版思潮”与当时的出版实践的互动关系，就很值得作为典型案例认真研究。通过对出版思潮与出版实践进行深刻分析和研究，总结其各方面的经验教训，这对于做好当前的出版工作，加快实现出版业向高质量发展转型具有重要的借鉴意义和现实意义。

总而言之，“出版思潮”作为出版行业客观存在的现象，长期以来未能引起出版学理论研究者的注意和重视，使得其概念至今模糊不清，甚至被当作“编辑思想”“编辑出版思想”“编辑出版宗旨”等。认真梳理出版业存在的“出版思潮”，对其进行明确的概念定义和内涵界定，既能加深对出版行业的理性认识、更好地指导出版实践，也能为出版学理论研究开辟新的研究视角，具有重要的认识价值和研究意义。

〔作者曹世生，华中师范大学文学院博士研究生〕

A Preliminary Study on PublishingThought Trends

Cao Shisheng

Abstract：The publishing thought trends is an objectively phenomenon but has not yet attracted the attention of researchers. It refers to certain trends of publishing thought formed and developed under the influence of social and cultural ideas in a certain period to meet the needs of social change and publishing innovation and believed by most publishers and had a wide-ranging influence on publishing practices. Clarifying the concept and connotation of publishing thought trends will help clear our understanding of this phenomenon， strengthen macro research， and stablish a new research field. Researchers can study the history of publishing thought trends from the perspective of publishing history， combine with the study of social culture and the history of thoughts to study the interactive relationship between publishing thought trends and the external environment， and study the interactive relationship between publishing thought trends and the practice of publishing.

Keywords：publishing， thought trends， publishing thought trends