考古真的那么热？

孔冰欣

2020年9月1日，北京大学本科新生到校报到。来自湖南省耒阳市余庆街道同仁村的钟芳蓉，即将在北大考古文博学院开始她的大学生活。

刚刚过去的这个暑假，对于小钟来说异常热闹。自7月末湖南省高考成绩发布，围绕她“676分的高分”“湖南省高考文科第四名”“留守女孩报考北大考古系”引发的巨大关注和讨论，一直没有间断。

“考古”这个话题，因为钟芳蓉再次上了热搜。

近年来，从海昏侯墓的发掘、良渚古城遗址申遗成功等，到《我在故宫修文物》《国家宝藏》等电视节目的热播，再到盗墓类网络小说风行，屡屡被改编成影视剧;国内似乎兴起了一股考古热、文博热——对中产阶层审美趣味的受众而言，通达古今、博物洽闻，自然是“有追求”的境界，尤其值得嘉许的态度。

青年人开始“往前看”（考古者，亦为溯源之旅也，须逆行“往前看一看”），也有中年人开始把孩子送出国，期待更专业的考古学教育，帮助拓宽视界，最终拓宽世界——将整个地球、人类文明的前世今生握于掌中的感觉，诚然是迷人的、极具诱惑力的。

但是，撇除表面蠢蠢欲动的翻腾泡沫，“考古”这泓深不见底的静水，真的已经被不可抗拒的能量彻底煨热了吗？

标题标题

Case 1 | 停驻

《新民周刊》1号采访文件打开中。

对象：刘沁。

本科：管理学专业。

研究生：复旦大学公众考古学。

目前职业：考古教育类相关。

个人情况描述：

我素喜游山玩水，尤喜国内地域特色、人文情怀浓郁的大西南、大西北。经常逛博物馆，透过文物，历史在讲故事，而每一个参观的游客，都能做出自己的解读，有意思。

读本科的时候，职业规划不怎么“较真”，毕业后先工作了一段时间，感觉那份工作与兴趣爱好相距甚远，遂转身。

机缘巧合下，受专业考古类讲座的影响，去复旦读研，师从高蒙河教授。

公众考古学主要包括考古研究与公众之间的关系与沟通、文化遗产保护、“古为今用”、考古发现对现代社会政治、经济、文化等方面的作用及影响等诸多方面。所涉及的相关学科有文化人类学、管理学、经济学、心理学、法学、博物馆学等。因此，我认为该专业是一个“联结”的专业。

目前，我的工作是面向6至16岁的中小学生，传播考古相关知识，希望能够“从娃娃抓起”，让大家科学、理性地认识考古。专业考古学讲座门槛高，需要受众具备一定程度的人文素养，所以，我们想多做一些普及类的课程，惠及更多感兴趣的朋友。

西汉海昏侯墓重大发现：数量最集中的金器堆。

远古、当今、未來，考古能带给你一辈子都想象不到的事情。

一方面，田野调查质朴而艰苦，远不如文艺作品里描写的那样浪漫;另一方面，“浪漫”不是说没有，志同道合，“我递铲来你挖土”的“工地爱情”，其实是浪漫的。（笑）

需要指出，如海昏侯墓、张献忠沉银现场等重大发现，毕竟珍稀——这样的发现能满足公众猎奇的心理，而其它一些品类不多、规格不高、美学价值相对较弱的出土文物，公众就不太关注了。大部分老百姓，还是将考古发现视为某种新鲜的娱乐信息，就追个热点、图个闹猛罢了。

至于盗墓类网文动辄密室满布机关、诡异生物潜伏等设定，更是离真实的考古十万八千里，哪有那么戏剧性、那么夸张呢。

考古专业招人时的确倾向于男生，但这并不意味着爱好考古的女生必须因之望而却步。

关于“热不热”的问题，就我观察，身边考古专业的同学，80%左右坚守原地。然而，考古还没到所谓“显学”的地步——传统中国家长习惯按经济导向替孩子决定专业，鉴于考古、文博专业毕业后的平均收入不算很高，因此，我认为考古谈不上“热门专业”。

《新民周刊》2号采访文件打开中。

对象：陈俊（化名）。

本科：考古专业。

目前职业：在某小城市的博物馆，主要从事社会教育工作，重心还是讲解。

个人情况描述：

关于“热不热”的问题，要看你怎么比;如果是和前几年比，那考古看起来是更热了。

像参观博物馆的人数明显增加了，中小学也会把博物馆作为第二课堂，博物馆和学校的合作渐渐多起来了;《国家宝藏》这样的节目;故宫博物院、敦煌博物馆的文创;做考古内容的自媒体也越来越多了……都是好事嘛。

而就我自身的工作经历以及现实感受来说，我们也很想多做做能吸引公众关注考古、关注博物馆的事情，可体制内若干无可奈何的限制，让这些变得困难重重。

我所在的博物馆，毕业于考古专业或者相关专业的人寥寥无几，单位规模也很小，正式员工才二十来个。专业人才固然稀缺，编制和待遇问题也确实没办法留住人才。我以前的同事中有文化遗产专业的，其实只是跟博物馆稍微靠点边，但这样对我们馆来说已经算很好了，更多的是一窍不通的“门外汉”。而这个文化遗产专业的同事最后走了，她说她很喜欢博物馆的工作，可是没有编制，公益性岗，工资低，再喜欢也还得生活下去啊。大学同学也是，本科毕业选择工作的，大部分转行了;没转行的都选择深造，像我这种本科毕业又从事相关领域工作的其实挺少的。

右图：《国家宝藏》热播让年轻人更关注考古。

还有一点。专业的关系，我对待考古的态度，更严谨、更敬畏。而现在考古在社会上看起来挺热，但我讲解的时候经常会碰上观众问这样的问题：这件文物值多少钱？考古是不是盗墓的？人在地下好好的，干嘛要挖出来？甚至还有的说怎么把人祖先的坟刨了……每次遇上这种情况，我都哭笑不得。解释吧，观众嫌你太当真，不解释吧，又觉得让观众有这样的误解，不好。

所以，我觉得，真正的考古热，是加大培养力度，让更多人才加入，让考古变得更专业。还要加大公众宣传，大众少些哗众取宠，多关注考古的内涵。这才是目标。

Case 2 | 离开

《新民周刊》3号采访文件打开中。

对象：李诚。

本科：四川大学考古专业。

目前职业：民宿房东。

备注：曾在陕西历史博物馆保管部做过三年馆员，日常工作是整理文物资料以及管理文物的出入库等工作。

个人情况描述：

最初在高考后选择考古学专业，单纯出于兴趣爱好。我当时对中国古代文化历史感兴趣，觉得历史学只在书房里做文献，而考古兼习实地实物，且可以经常在野外生活，做个体力脑力双修、多接触大自然的书生，这种生活更健康。（笑）综合考虑，就挺向往的。

不过，毕业之后，我发现最初的想法实现起来比较困难。地方的考古队很少招女生，据学长介绍，该情况的形成主要是为了节约经费，因为一个考古发掘项目的经费往往并不宽裕，如果队里有了女生，诸如住宿、野外现场搭建卫生间等，就要多考虑一倍的问题。另外，女性的体力，总是被认为不如男性。我觉得，这何尝不是约定俗成的行业内歧视呢。

于是，我便去陕西历史博物馆保管部工作了。虽然没有野外工作的机会，但是可以接触大量文物，陕历博馆藏水平非常高，那三年对我来说，是最大的精神享受，借文物普查的机会，基本看遍了比较好的馆藏文物。

然后我面临现实的考验：一是博物馆是事业单位，编制非常难拿到，我一直没等到编制考试的机会，没有办法评职称。二是我有颗向往野外自然生活的心，个人性格不太适合朝九晚五去坐班的工作方式。（笑）所以，就辞职了。

关于“热不热”的问题，客观来说，真正能热起来的专业肯定是逐利的对象。考古学的研究资源都是国有的，毕业后大多需要依托国有的平台发展，比如高校或者博物馆这样的事业单位。如果不依托一个国有平台去发展自己，那就相当于学了“屠龙之技”，无用武之地;但如果去了这样的平台，你要有“蛮长时间内收入不高”的心理准备。

我认为，考古学目前并没有实热。而它的“虚热”，是考古这个名词附加的意象带来的——人们把自己想要的、能和平淡生活区別开的神秘、冷僻、刺激等感觉，融入“考古”，一堆文艺作品衍生。我也是《盗墓笔记》的读者（笑），但是小说和现实完全不一样。热的是恐怖、解谜、冒险等经久不衰的故事类型，其实和考古学这门学科本身的关系倒不大了。

当然，趁此势头，若业内能多做一些让社会了解考古学的工作，发展一下文创经济之类，那是很好的。

我们专业当时应该是全校人数最少的专业，一届只有15个人左右，同校的法医、哲学这种冷门专业都有30个人。我印象中，大概一半同学在本科毕业后升学读研，其中大概一半读博，另外就业的同学男生有几位去了地方考古队，女生基本特别对口的就去了博物馆，也有转行出版等行业的。

考古学是对体力和脑力双重折磨的学科，对那些步步坚持的同学，我特别佩服。

Case 3 | 反思

《新民周刊》4号采访文件打开中。

对象：谭绮敏（化名）。

本科：复旦大学文物与博物馆学。

研究生：复旦大学考古学专业。

目前职业：金融行业从业。

个人情况描述：

我对考古学，有四个阶段的认识。

第一阶段，是萌发兴趣的时期。从小，我就超喜欢看世界未解之谜之类的大百科全书，超喜欢涉及考古的一些内容，尤其喜欢埃及，喜欢神秘的历史，那会儿觉得考古是神秘、浪漫的工作，十分有吸引力。

第二阶段，大一大二时期。我们本科是没有分方向的，所以学了博物馆学、文物学、文化遗产以及考古学。其中，我更偏爱考古学，因为接触到一些有趣的课程。

第三阶段，接触到考古学理论的大三。此时，我逐渐意识到，考古学不是简单的田野调查、文物挖掘，它拥有精密的内核、自身的一套价值观。它探索人类的过往，是很酷、很有意义的事情。所以，研究生的时候，我选择了考古学专业。

第四阶段，研究生时期。继续深入学习之后，我发现考古是需要你穷毕生心血、甘坐冷板凳的一门学科——充满了艰巨的挑战。我认真地思考了发展问题，反复斟酌后，找工作的时候，没有选择考古学的方向。

我的困惑是：一、遗址、文物总有挖掘完的那天，将来呢？将来如何？考古的前景在哪里？二、若将考古视为理想事业的话，有经济保障否？三、找工作的那段时间，我比较迷茫，不知道想做什么、能做什么。文博专业与大部分社会工作确存“脱节”情况，此前一直希望自己可以继续做学术研究，关于“踏上社会”的规划不足——但是如果没法埋头做学术，必须踏上社会，你又发现专业与社会是“脱节”的，不那么“实用”，焉能不纠结？

我如今的职业选择，在班里算“小众”的，大部分同学还是希望从事专业相关的工作。不过，学考古的人真的不多。据我所知，我这一届，考古学方向的学术型硕士只有我一个人，研究型硕士，不到五个同学……

关于“热不热”的问题，我先说说外界对钟芳蓉的忧虑。他们是在帮她贴标签：试想，若小钟家庭条件比较宽裕的话，大家还会担心吗？不会，大家只会觉得她很有追求。其实，因为“家境不好却报考考古专业”的标签而产生质疑，大可不必。假如民众只是怕学考古找不到工作，那么我来澄清下：找工作绝对是O.K.的。但是，我也承认，考古学的学科特质，导致那些非常对口的岗位，或许无法提供具有竞争力的薪酬，无法为你带来丰厚的经济效益。

总的来说，大众对考古的认知，基本还是停留在戏剧性、故事性的刻板印象上——被一种探险神秘的气氛笼罩。同时，又觉得，这个行业是“清贫”的。那么，前途在何方？归属在何方？你自己想清楚了就行。我支持小钟的选择，人生就是需要自己不断尝试，才能摸索到未来的方向。何况，她那么优秀，相信她的未来一定是多样的、精彩的。

最后，我是觉得业内也应反思：考古学这么有意义的一门学科，需要你多年研读，多年付出，多年辛劳;可是，毕业了之后，收入不如金融领域、互联网领域远矣——这不是我们能够自我忽视、自我麻痹的问题。我觉得，我们还是要好好琢磨下怎么去带动考古经济的发展。再放开一点，想想整个文博行业能否迈开步伐、积极探索，实现更多的就业岗位、更多的红利。

虽然眼下我成了考古专业的“逃遁者”，但再给我一次机会的话，我还是会在本科的时候选择考古学。我才刚踏足社会不久，也说不准有哪天就重回考古学怀抱了，暂时的离开是过程里的一个波折……而无论我最终的归处是不是考古领域，我都觉得，学考古对人的影响是长远的——用材料去佐证，用严谨的大脑去分析;它锻炼了你的逻辑推断能力，改变、提升了你的思维方式。

Conclusion | 随心

所有采访文件审阅完毕，请读者跳出沉浸式体验、跳出盗梦空间般的叙事层面，跟随《新民周刊》记者，结合客观事实，来到揭露真相的结论部分。

考古真的那么热？答：关注度是上去了，而究其本质，仍不算热。

多名高校招生负责人曾在接受新华社采访时表示，相比大热的理工、金融等学科，考古学科确实“冷门”，因考究古物的考古学，与日常经济社会活动距离颇远。

“南海一号”。

但是，从招生人数、专业设置等方面来看，“冷门”的考古学，不乏“渐热”的趋势。吉林大学考古学院副教授赵俊杰说，近年来，全国多家高校考古学专业招生人数不断扩张，吉林大学考古学院目前每年招生在60人左右。北京大学考古文博学院党委书记陈建立说，北大考古文博学院10多年前每年招生20多人，现在每年招生40多人。

与此同时，设置考古学相关专业的高校数量也在不断增长。据不完全统计，目前开设“文物与博物馆学”本科专业的高校约50所，开设“考古学”本科专业的高校近30所，开设“文物保护与修复”和“文物保护技术”本科专业的高校约20所。

另有几个可喜的变化：与十几年前不同，现在高考第一志愿报考考古学专业的学生越来越多;近年来，国家对文物保护工作越来越重视，出台了《关于加强文物保护利用改革的若干意见》等政策;文博热持续升温，文博经济发展迅速。

据国家文物局统计，我国现有不可移动文物76.7万处、国有可移动文物1.08亿件（套），以及数量众多的民间收藏文物。根据文博系统开展的调研估算，2015年，全国文物保护修复人员缺口约为26000人。2017年发布的第一次全国可移动文物普查数据公报显示，近四成文物需要修复，超过16%的文物残缺或严重残缺。

“目前国内博物馆超过5000家，每年要做数万个展览，考古工作存在大量人才缺口。” 江苏吴中博物馆馆长陈曾路说。业内人士认为，随着经济社会发展，对历史文化感兴趣的人会越来越多，考古领域提供的专业岗位是不愁的。

天津市文化遗产保护中心馆员张瑞说，在考古实践工作中，越来越需要能不断吸收新思想、综合运用各方面技术的专家型人才，需要兼备传播学、社会学等多学科知识的复合型人才。

一句话概括：“真热”的希望是有的，“加热”的道路是曲折的。

考古真的“没钱途”“没前途”？答：你把考古想得“会饿死”，有点歧视;想得“罗曼蒂克”，有点短视。如何选择自己的归宿，无非随心而已。

这个高速运转、不为任何人停留的时代，迫使年轻一族在择业的时候，越来越有导向性、越来越受限。“赚面包牛奶”的压力及欲望倾轧了一切，在认清楚自己想要成为什么人之前，他们先被灌输了自己理应成为什么样的人。更讽刺的是，盲目追随既有的成功学标准，往往会比主动沉思和发声更轻松，也更容易受到周遭的认可。

所以，“我觉得喜欢就够了呀！”——钟芳蓉天真的、无畏的坚持，重重打击了“忠言逆耳”的“钱途即前途”的世俗偏见，女孩子一针见血地还原了事物的本质和初衷：金钱不是一个裁决命运好坏的终极指标。

瞧，“兴趣”和“职业”的平衡自如，与其说这是种“属于少数人的特权”，不如说这是“只有少数人才敢拥有的價值观”。

我觉得喜欢就够了，随心而已。

并且，我也知道我可能面临什么。

《夺宝奇兵》里的考古学家印第安纳·琼斯很帅，《木乃伊》系列里的冒险家欧康纳很帅，《鬼吹灯》里的胡八一、《盗墓笔记》里的张起灵很帅……清醒一点，please，那是虚构的。现实世界里的考古人们，没法飞檐走壁轻挥衣袖卷流云，即便穿上夹克和皮靴也炫不了技。他们可能尘满面鬓如霜，可能操劳过度变秃顶;“上班即上坟”“一天要吃十吨土”;写的专业报告对非专业人士来说味同嚼蜡（很“干”很“硬”，毕竟不是写小说呐）;工作的艰辛，崩坏了罗曼蒂克的幻想。

尽管如今重要的考古活动总能引起网络上的围观热议，博物馆中那些被捧为至宝的文物，也大都经由考古学者之手才能再度问世;但是，民众对热点背后蹲坑里、胼手胝足挖东掘西的考古人的了解，实在是很匮乏。

镇守敦煌半个世纪之久的樊锦诗说，初到敦煌，夜深人静，只觉万籁无声。听到九层楼的铁马叮当，听到缝补衣服的针掉到地下。这个时候，往往就非常想家。

众口传唱的“楼兰姑娘”的发现者穆舜英，和队员们在罗布荒漠腹地跋涉，寻找失落千年的古城遗址。漫天沙暴、烈日炙烤、夜间寒冻……尽皆工作环境的“友好问候”。

《盗墓笔记》这个IP 风行一时。

在小河墓地做研究的伊弟利斯说得更直白：“基本上下工后，最多放一盆水公用，大家稍微洗个脸，都是很奢侈的。一般会定期发一桶湿纸，每天擦一擦就行了。后来因为风沙实在大，只能每天给一缸子水刷个牙，更多的水要用来保证饮食。”

浙江省文物考古研究所的“考古界网红”郑嘉励则笑道：“考古领队面对的事情、考虑的问题，不是书斋里的读书人所能想象的。从考古项目的申请、青苗政策的补偿、民工工资的谈判、与当地人相处、工作人员的后勤保障、与工程建设方的矛盾冲突、考古发掘的业务本身、后期的文物保护，每个环节都妥善处理。这个过程很磨人，也锻炼人。”“如果你能干好一个考古领队，那么你起码当个乡镇领导干部没有问题。”

大多数考古现场都与现代化舒适生活绝缘，是无数优秀考古人的奔走勘探与呕心沥血，使得被尘封的光阴，得以重现人间。

对已经明确献身考古事业的考古人来说，热，还是不热，他们就守在那里。喧嚣是外界的，寂寞是自己的。

而这份寂寞里，能淬炼出人类文明的结晶。

凭什么为考古无怨无悔？

凭它推翻、重建了我们的想象。“掘地三尺”，还原少经人为侵扰的历史原貌——

海昏侯墓的发掘，见证了刘贺并非全然吻合史书刻画的“暴虐”形象，他超出预料的大起大落的人生，令人感慨;

再比如，根据《史记》的记载，“始皇初即位，穿治骊山”，意思是秦始皇当上秦王后便开始修建陵墓。筑陵直到其去世后两年才结束，故秦始皇修陵的时长看上去持续了近40年。但是，通過考古的发掘和研究，对比修陵人的籍贯等关键信息，发现秦始皇陵的修建可能是个短期行为。

凭它让饱经风霜的岁月焕发簇新的神采，让难以捕捉的“从前”变得触手可及——

三星堆、兵马俑、西安碑林、殷墟等，引全球访客竞折腰;

曹操墓、隋炀帝墓等接连横空出世的考古大发现，夺尽各方专注的凝视;

“南海一号”，海上丝绸之路惊艳的挽歌，散落的音符如密码，可解锁一段宋代传奇;

“良渚文明”，实证“上下五千年”的圣地，一道东方的曙光。

……

历史的演进与交融，让这些考古现场既惊心动魄，又美不胜收——不是视觉意义上的单纯的“美”，是某种穿越时空阻隔的、肃穆而恢弘的魔法，攫取了你，震慑了你。

于是，有人遵循心的指引，不在乎“热不热”，只问“值不值”。

若是值得，开工罢。