农用地土壤污染治理与修复成效评估的方法及实证研究

李强(菏泽市生态环境局定陶区分局，山东 定陶 274100)

1 构建与确定评价指标体系和评价标准

1.1 评价指标体系

在农用地土壤的污染治理以及修复成效的评估过程里，所涉及到的因素较多，而且需要进行多指标综合化的评估，因此需要按照项目的实时性、农用地整体功能性以及土壤的

生态系统结构和指标筛选等原则，挑选相互独立且典型的指标来构建出相关的评价指标框架。本次研究主要建立了3 个层次的指标体系，分别是目标层和准则层以及指标层。同时在参照我国耕地标准和一些其它研究成果等基础上，还确定了治理和修复效果里各个指标分级的标准(即“优、良、合格以及不合格等”)，进而最大程度的保证评价结果具有一定合理性。

1.2 构建评价模型

由于考虑到我国农用地土壤的污染治理和修复成效的评估指标会涉及到诸多因素，而且指标体系是定性以及定量指标的有机结合，所以每一个指标之间影响的程度在判断时都存在一定主观性，为了增强结果具有准确以及合理和可靠性，此次研究通过层次分析以及模糊集有机结合的综合评价法，建模和评价的步骤如下：

(1)构建一个指标体系评价集U

通过评价集U 来对项目组织的管理还有土壤的健康状况等6 大类共计15 个小指标进行表示。

(2)对指标权重进行确定

通过“1-9 比率标度法”，并借助层次分析法来建立一个判断矩阵，同时对矩阵进行计算和判断并做一致性的检验，从而得到各级指标相较于准则层实际的权重ω 准则层相较于目标层实际的权重及W。

(3)构建一个模糊关系的矩阵R，按照所建立隶属度基本的原则，一般通过专家评定还有隶属函数两种方案进行评价，通常情况下借助专家评定的方法来进行取值，详细的隶属度如表1。

而对定性的评价指标来说，则构建一个代表着隶属度以及指标函数的关系也就是隶属函数。

上述式子①里R1到R6所代表的分别是评价体系里项目的组织管理和土壤污染物的控制以及土壤的健康状况与风险状况还有社会的影响情况等模糊关系的矩阵。rim表示的是第i 层第j 个评价指标属于第m 级别(其中m=1，2，3，4，和治理修复的效果优、良、合格以及不合格相对应)的隶属度。同时通过半梯形分布的隶属函数来确定rim，详情见下式②、③、④。

表1 定性指标各级评价因素具体的隶属度的评价矩阵

(4)开展模糊层次的综合判定。通过二级模糊的评价方式来进行模糊评价。具体的步骤是按顺序把指标层还有属性层的评价指标隶属度和与之对应的权重数值相乘并进行累加，最后就可以得到模糊评价综合的评判集V。

在上述式子⑤里，V 所代表的就是综合的评判集，而W 则表示的是指标的权重集，R 为指标模糊的关系矩阵。通过一系列的计算可以得到有关优、良、合格、不合格综合的评判集。

2 实例研究

2.1 某地农用地土壤发生重金属污染之后进行的治理和修复的概况

该地处于我国西南地带，总的土地面积约为4572m2，下属乡镇共计12 处，该地总的人口数在38 万左右。此地拥有着极为丰富的矿产资源，且矿产业是当地的一个支柱产业。本县于2018 年7 月发生了百年难遇的特大型暴雨，导致处在河流上游的3 家选矿公司尾矿库发生坍塌毁坏，使得1 万多亩土地遭受到了不同程度污染，其中镉、铅还有锌与砷是中度污染以及重度污染。

按照农田地重金属的污染程度以及重金属的种类，依据农产品的重金属超标状况，并结合当地经济水平还有种植习惯，挑选以下几种技术开展联合修复。

(1)植物萃取技术。这种技术主要通过种植一些蜈蚣草来使砷得以富集，而借助东南景天还有红麻来使镉得以富集。

(2)超富集植物-经济作物的间作修复等技术。这种技术包括有蜈蚣草和桑树的间作，还有蜈蚣草和甘蔗的间作以及东南景天和玉米、桑树等做套作。

(3)化学的修复技术。将化学的修复剂应用到污染的土壤里，对土壤内重金属生物的有效性进行调控，使生物有效性得到钝化进而减少农作物吸收量，以及增强生物有效性并提升超富集植物具有的重金属富集水平。

2.2 污染治理以及修复实际成效的评价

按照上述所制定的相关评价体系来对该地区土壤的治理和修复项目相关的数据进行整理与统计，可以得到以下各项指标具体的计算结果(见表2)。

通过表2 得到的权重还有相关的隶属度的计算结果，我们可以得到一级与二级的模糊综合评价的结果。

表2 指标评价体系权重

3 结果与分析

在此次研究中，除了土壤目标污染物的控制是“合格”之外，项目的组织管理与土壤的健康状况还有水环境的质量以及社会影响等表现均为“优”。但是尽管在本次试验里对于治理以及修复成效的最终评价结果是“优”，但是土壤的修复属于一个长期且复杂的过程，就当前国际上治理的经验来看，至少需要5年时间才能够获得一个较为理想化的效果，而本次研究总时长较短，修复的效果还需进一步的验证。

4 结语

本次研究构建出了一整套农用地土壤污染治理以及修复成效的评估方案，借助以层次分析为基础的二级模糊的综合评判方案进行评定，指标体系整体的设置相对合理，同时指标的量化较为简单易操作，在实际工作过程中具有较强的可操作性，而且能够通过其来对污染的治理以及修复的成效等进行客观的评价，进而给我国相关工作提供一定帮助，最后必将发挥出巨大的作用。