不同施肥量对杉木人工林幼林的生长影响分析

张启腾

摘要：为掌握不同施肥量对杉木人工林幼林生长的影响，开展了不同施肥量对杉木人工林幼林的胸径、树高、材积与生物量等生长指标的影响的试验研究，结果表明：①不同施肥量对杉木人工林幼林的胸径、树高、材积与生物量等生长指标的影响均存在显著差异;②各生长指标均随施肥量的增加而增大，其中每株施肥量为250 g的胸径、树高、材积与生物量分别为8.33 cm、6.23 m、0.0189 m3与33.5197 kg，分别是对照组（每株施肥量为0 g）的1.38 、1.57、2.82与1.22倍;③施肥能有效地促进杉木人工林的生长，且施肥量越大越好。因此，综合考虑，杉木实生苗造林后，可用开明穴施肥的方式，每株施放 250 g复合肥的施肥方式进行经营管理，可获得相对比较好的生长效益。

关键词：施肥量;胸径;树高;材积;生物量;杉木

中图分类号：S791.27

文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2020）13-0159-03

1 引言

杉木（Cunninghamia lanceolata （Lamb.） Hook）為华南地区主要的造林树种，同时也是我国主要的速生用材树种之一，具有生长快、材质好、产量高等特点[1～3]。随着国际贸易的发展，市场对木材需求量不断加大，因此，我国杉木人工林的种植面积也相应在不断增加[4]。杉木人工林传统的多代连栽易导致土壤肥力下降，而杉木人工林对土壤肥力的要求比较高，此矛盾已被人工林经营管理及科研工作者高度重视[5，6]。施肥是培育优质苗木的关键技术措施，也是解决杉木人工林土壤肥力下降问题的有效方式，科学合理的施肥可有效促进苗木生长以及改善苗木质量[7]。然而，不合理的施肥会浪费肥料或污染环境[8]。当前对杉木人工林生长的研究报道较少系统比较不同施肥量对其生长的影响，因此，本研究开展了不同施肥量对杉木人工林的胸径、树高、材积以及生物量的影响研究，旨在为杉木人工林的经营管理实践提供科学的参考依据。

2 材料与方法

2.1 试验地概况

试验地位于福建省宁化县湖村镇谌坑村，43林班1大班7（1）小班，面积67亩。地理坐标为北纬26°30′9″，东经116°7′91″，海拔518 ～ 579 m，坡度22°，属中亚热带山地季风气候，四季分明，全年温暖湿润，年平均气温17.7 ℃，年均日照时数1600 h，无霜期285 d，年降雨量1700 ～ 1800 mm，年平均相对湿度78%以上。试验地土壤为山地红壤，立地质量等级Ⅱ级。

2.2 试验方法

2014年2月选用一年生杉木良种实生苗（种源为顺昌洋口林场三代良种），地径0.35 cm以上、苗高25 cm以上的合格苗木以株行距为5×6（尺）及挖暗穴的方式在试验样地造林。选用完全随机区组设计的方法，共设置4个处理组和1个对照组（CK），每个处理组和对照组均设置3次重复（标准地），每个标准地400 m2，同时每个标准地之间设置5行的间隔行为保护行，共设置15个标准地，每个重复随机抽样调查30株。造林后7 d在4个处理组分别施复合肥料（安徽六国化工股份有限公司）50 g/株、150g/株与250g/株。施肥方式为在穴位上方距苗木10 cm处开一条长20 cm、宽10 cm、深5 cm的施肥沟，将复合肥均匀的撒在施肥沟内，而后施肥沟满土。2019年10月对各个标准地进行每木检尺，测量并记录样地内各单株的胸径（D）和树高（H）[9]。

2.3 数据计算与分析

杉木单株生物量根据王俊鸿等[10]生物量测定模型方法进行计算，生物量计算公式：Y = 0.198D5.214H-3.247，式中Y为生物量，D、H 分别为胸径和树高[10]。按照福建省二元立木材积公式，单株材积计算公式：V=0.5806×10-4×D1.955335×H0.894033，式中V为单株材积，D、H 为胸径和树高[11]。胸径、树高与材积的平均值用Microsoft office Excel 2016软件进行处理。单因素方差分析（One - Way ANOVA）与多重比较（LSD Duncan）用SPSS 20.0统计软件进行统计分析。

3 结果与分析

3.1 不同施肥量对杉木人工林幼林胸径生长的影响

由图1可知，经方差分析与多重比较，与对照组（CK）相比，不同施肥量对杉木人工林幼林胸径生长的影响存在极显著差异（F = 439.068，P< 0.001）。杉木人工林胸径生长随施肥量的增加而增大，其中单株施肥量为250 g的胸径平均值最大，为8.33 cm（图1）。单株施肥量为50 g、150 g与250 g的杉木人工林幼林的胸径平均值分别是对照组（施肥量0 g）的1.18、1.25与1.38 倍。结果表明，施肥对杉木人工林幼林胸径的生长有促进作用。

3.2 不同施肥量对杉木人工林幼林树高生长的影响

经方差分析及多重比较可知：与对照组（CK）相比，不同施肥量对杉木人工林幼林树高生长的影响存在极显著差异（F=352.713，P<0.001）（图2）。

杉木人工林树高生长也存在随施肥量的增加而增大的规律，其中单株施肥量为250 g的树高平均值最大，为6.23 m。单株施肥量为50 g、150 g与250 g的杉木人工林幼林的树高平均值分别是对照组（施肥量0 g）的1.28、1.37与1.57 倍。结果表明，施肥对杉木人工林幼林树高的生长有促进作用。

3.3 不同施肥量对杉木人工林幼林材积增长的影响

由方差分析与多重比较可得：不同施肥量对杉木人工林幼林材积增长的影响存在极显著差异（F=434.423，P<0.001）（图3），且杉木人工林幼林材积随施肥量的增加而增大，其中单株施肥量为250 g的材积平均值最大，为0.0189 m3。单株施肥量为50 g、150 g与250 g的杉木人工林幼林的材积平均值分别比对照组（施肥量0 g）增加了74.63%、105.97%与182.09%。结果表明，施肥对杉木人工林幼林材积的生长有促进作用。

3.4 不同施肥量对杉木人工林幼林生物量积累的影响

由图 4可知，由方差分析与多重比较可得，除单株施肥量50 g处理组外，其它各施肥处理组均能增加杉木人工林幼林生物量的积累，生物量平均值均显著高于对照组（CK）（F=13.119，P<0.001）。

杉木人工林幼林生物量积累随施肥量的增加而增大，其中单株施肥量为250 g的生物量平均值最大，为33.5197 kg。单株施肥量为50 g、150 g与250 g的杉木人工林幼林的生物量平均值分别比对照组（施肥量0 g）增加了4.29%、8.53%与7.70%。结果表明，施肥对杉木人工林幼林生物量的积累有促进作用。

4 结论与讨论

胸径、树高、材积与生物量均是杉木大径材培育的主要评价指标，肥料是杉木人工林营林管理措施中极其重要的因素之一，施肥可极大促进杉木幼林的生长与发育[12～13]。传统施肥理论认为施肥应在造林4个月后，但实际生产中，福建地区2月份造林，4个月后正值夏季6月，此时雨水匮乏，或到秋冬季干旱，施肥无法溶解，不利于根系吸收，因此，在本研究中，选在造林后7 d进行施肥，结果表明，与对照组相比，不同施肥量处理组对杉木人工林幼林的胸径、树高、材积与生物量的增长均有显著的促进作用。这些结果与林文龙、郑增禄等人关于施肥对杉木人工林生长的影响的研究报道一致[14，15]。本研究结果表明，施肥有利于杉木人工林幼林的生长。

本研究的结果与黄永华2020年研究的不同施肥量 500～2000 g/株对杉木人工林幼林生长的影响的结果类似，结果均表明施肥能有效地促进杉木人工林的生长且施肥量越大越好[16]。但本研究最大施肥量仅为250 g/株，因此，今后可系统开展更多施肥量梯度对杉木人工林幼林生长的影响，以期获得最适宜的施肥量。此外，本研究仅开展了不同施肥量对杉木人工林幼林生长的影响，今后应该开展更多因素对杉木人工林幼林生长的综合影响，如施肥方式（基肥、追肥或传统施肥、指数施肥）、肥料类型、林地条件、种苗品种以及密度等，因为杉木人工林的生长会受到立地条件、气候、苗木质量以及经营措施等多因素的影响[17]。

单一林分因子很难确定合理的施肥方法，本文通过分析胸径、树高、材积与生物量等4个林分因子，综合获得杉木实生苗造林后，可用开暗穴施肥的方式，施放 250 g/株复合肥的施肥方式进行经营管理，可获得相对比较好的生长效益。同时由于施肥方法工序简单且用工较少，因此适宜被推广参考，从而为人工林营造与经营管理提供可靠的参考指导依据。

参考文献：

[1]吴中伦.杉木[M]. 北京：中国林业出版社，1984.

[2]相聪伟.杉木人工林立地指数方程的研究[D].北京：中国林业科学研究院，2010.

[3]洪菊生，陈伯望.试论杉木无性系选育策略[J]. 世界林业研究，1993，6（3）：86～91.

[4]曾志光， 肖复明， 沈彩周， 等. 江西省优质速生杉木无性系选育研究[J]. 林业科学研究， 2006， 19 （5）： 561～566.

[5]俞新妥. 杉木林地力衰退问题的研究与对策[J].内蒙古林业科技，1990（ 9） ： 1～2.

[6]杨承栋. 杉木人工林地力衰退的原因机制及其防治措施[J].世界林业研究，1997（ 4） ： 34～39.

[7]Manter D K， Kavanagh K L， Rose C L， et al. Growth response of Douglas-fir seedlings to nitrogen fertilization： importance of Rubisco activation state and respiration rates[J]. Tree Physiology， 2005， 25 （8）： 1015～1021.

[8]巨晓棠， 谷保静. 我国农田氮肥施用现状、问题及趋势[J]. 植物营养与肥料学报， 2014， 20 （4）： 783～795.

[9]黄钦忠.不同坡位8年生厚朴人工林生物量分配格局[J]. 江西林业科技，2010，13（6）： 16～18.

[10]王俊鸿，吴鹏飞，周丽丽， 等. 杉木人工林生物量和生产力研究进展[J].河北北方学院学报（自然科学版），2014，30（3） ： 36～40.

[11]邹圭碧. 26 年生红锥杉木混交造林效果分析[J]. 安徽农学通报，2019，25（11）：67～70.

[12]吴应齐，胡青素，马海泉， 等. 杉木大径材培育效果试验与分析[J]. 华东森林经理，2015，29（1）：1～5.

[13]浙江省林業局.杉木大径材培育技术规程：DB 33/T 827-2011[S].杭州：浙江省林业局，2011.

[14]林文龙. 不同施肥方式对杉木幼林生长的影响[J]. 农村经济与科技，2016（7）：76～78.

[15]郑增禄. 不同施肥方式对杉木与火力楠混交林的影响[J]. 乡村科技，2020（1）：78～80.

[16]黄永华. 不同施肥量对杉木中龄林分生长的影响[J]. 农村经济与科技，2020（31）：59～61.

[17]张志才，郑 宏，方扬辉.强化措施科学培育扎实推进国家木材战略储备基地建设[J].福建林业，2014（7）：8～10.

Analysis on the Effects of Different Fertilization on the Growth of Young

Cunninghamia lanceolata Plantation

Zhang Qiteng

（Forestry Bureau of Ninghua County， Sanming City， Ninghua， Fujian 365400， China

）

Abstract： In order to grasp the effects of different fertilization on the growth of Cunninghamia lanceolata plantation， this study carried out the effects of different fertilization on the growth indexes of diameter at breast height （DBH）， tree height， volume and biomass of Cunninghamia lanceolata. The results showed that： ① there were significant differences in the effects of different fertilization on the growth indexes of DBH， tree height， volume and biomass of Cunninghamia lanceolata; ② there were significant differences in the effects of different fertilization on the growth indexes of Cunninghamia lanceolata. The growth indexes increased with the increase of fertilization， among which the DBH， tree height， volume and biomass of each plant with fertilization of 250 g were 8.33 cm， 6.23 m，0.0189 m3 and 33.5197 kg， respectively， which were 1.38， 1.57， 2.82 and 1.22 times of those of the control group （each plant with fertilization of 0 g）. ③ fertilization can effectively promote the growth of Cunninghamia lanceolata， and the larger the fertilization， the better effect Therefore， through comprehensive consideration， after afforestation of Cunninghamia lanceolata seedlings， the method of dark hole fertilization can be used， and each plant is applied with 250g compound fertilizer for management.So relatively good growth benefits can be obtain.

Key words： fertilization; DBH; tree height; volume; biomass; Cunninghamia lanceolata