关于《共产党宣言》的研究综述

■

海南大学

1848年，马克思和恩格斯共同发表了这部影响了整个人类历史的著作，现在看来，1848年距今已过去173年，他们在书中所探讨的那些问题似乎也都与中国的实际状况相去甚远。然而，正是这些看似遥远的理论成果，引领中国新民主主义革命和社会主义革命取得了成功，带领着中华民族实现了独立、人民获得了解放。在这接近二百年的时间里，国内外形势发生了深刻变革，人们的生活方式以及思维方式都发生了巨大改变，而这些改变，我们都能从《共产党宣言》中为其找到依据。

一、国外关于《共产党宣言》的研究概况

(一)关于《共产党宣言》的基本内容

剑桥大学博士大卫·哈维主要的阐释了《共产党宣言》中关于资产阶级的相关思想，他充分肯定了马克思和恩格斯在《共产党宣言》(后简称《宣言》)中对资产阶级在社会中所起到的积极作用的客观分析，并且在《新自由主义简史》这本著作中对于《宣言》中关于资产阶级产生过程和工业城市出现过程的思想进行了详细的阐述。在哈特和耐格里合著的《帝国》中也提及了马克思恩格斯《宣言》重关于资本主义全球化的思想，他们认为资本主义历史的终结就是由于资本主义的全球化，这应证了“资本主义自身便是自己的掘墓人”这一观点……我们可以看到，虽然西方学者对于《宣言》基本内容的研究多是针对《宣言》中某一具体观点而展开的论战，较为宏观地对《宣言》基本内容进行总结的较少，但是国外学者的确也对《宣言》的基本内容展开了深刻地讨论，形成了相关的学术成果。

(二)关于《共产党宣言》的重要意义

在《共产党宣言》的意义方面，德国学者海因里希·格姆科夫认为，正是因为《共产党宣言》将资本主义的本质剖析得十分清楚，因此它能够始终保持着先进性。我们可以看到，无论是过去的还是现如今的资本主义社会，它的发展无时无刻不在印证着《宣言》中所指出的资本主义发展规律。；德国教授比垂克斯·波维尔认为，《宣言》是工人运动的出生证和德国社民党政治纲领的源头，它赋予了工人阶级思想武器，为人类社会的发展指明了道路。综上，西方学者对于《共产党宣言》的重要意义大多给予了充分的肯定，无论是对于《宣言》中对于“两个必然”发生的客观规律性阐述，还是《宣言》赋予工人阶级进行阶级斗争的强大思想武器，更甚对于全球的社会文化治理方面，《宣言》所做出的重要贡献都得到了西方学者的广泛认可。

二、国内关于《共产党宣言》的研究概况

共产党宣言发表于1848年，而现如今国内学术界对于《共产党宣言》的研究已经开始呈现多元化趋势。

(一)关于《共产党宣言》的基本内容

1、《共产党宣言》中的全球化思想

我们从《宣言》的文本中并未看到有明确的“全球化”概念的提出，但是其中很多方面都蕴含了全球化的思想。郝立新、臧峰宇(2018)认为，《宣言》深化发展了《1844年哲学经济学手稿》《德意志意识形态》等前期著作的世界历史思想，形成了相对完整的世界历史理论。同时，他们提出了推动历史向世界历史转变的是生产力，在生产力发展的基础上推动形成世界市场；资本是推动世界市场以及世界历史形成的根本原因，正是在资本的推动下，无产阶级联合起来，成为资本主义的掘墓人；世界历史的未来发展趋势是自由人的联合体。虽然《宣言》中没有明确提出“全球化”这个概念，但是国内一些学者总是在世界历史理论的范围内对全球化思想进行讨论，他们倾向于将这世界历史理论解释成全球化思想的理论化表达，并在马克思恩格斯《宣言》中关于世界历史的基础上对“全球化”思想进行论述。刘继荣、张鹏从经济全球化的基础、动机、手段、后果进行了论证，认为经济全球化开始于经济领域，随着发展逐渐转变为全方位的全球化，而最终的趋势将是社会主义的胜利。在这里，我们可以看出，刘继荣和张鹏两位认为社会主义取得胜利之时，也就是全球化进程取得发展之时。以此，我们结合中国人民大学国际关系学院高放教授的观点：《宣言》最基本的思想是“要达到全人类的每个人自由解放和全面发展”，这也是《宣言》追求的最高理想，我们是不是可以这么理解，当全人类实现了每个人的自由解放和全面发展，共产主义取得了最终胜利，这种最终胜利必须是世界范围内的胜利，此时，就实现了最终的全球化。

综合以上观点，学者们关于《宣言》中的全球化思想有如下重要论述：首先，马克思和恩格斯在《宣言》中并未提出过“全球化”概念，但是不明确提出并不等于没有蕴含。其次，学者们认为《宣言》阐述了全球化趋势源于经济上的必然性，并分析了全球化趋势的实质，并合理预测全球化的最终结果是全球共产主义的实现而不是资本主义统治世界；他们认为全球化建立在生产力、分工和交往基础上，是一个历史范畴，其发展前途是共产主义而非资本主义，其最终将达到的结果是人类的自由而全面发展。

2、《共产党宣言》中的无产阶级历史使命思想

至于《共产党宣言》中的无产阶级历史使命思想是什么这个问题，周先进，王芳认为，埋葬资本主义社会，建立共产主义新社会，是无产阶级的伟大历史使命；周正认为，《共产党宣言》对无产阶级历史使命的回答是十分明确的，即“在推翻资本主义制度后消灭阶级，进而解放人类，实现共产主义。”学者庞桂甲认为，无产阶级历史使命是建立共产主义新社会，实现人的自由全面发展。综上，我们可以看出国内学者们对于《宣言》中无产阶级历史使命思想的观点虽然侧重各有不同，他们的观点有的侧重于建立新政党、有的侧重于走向新社会，但是“消灭资本主义制度”这一点却是不谋而合。因此，我们可以将学者们关于《宣言》中的无产阶级历史使命思想的观点总结为：推翻资本主义社会，建立共产主义新社会。

(二)关于《共产党宣言》的重要意义和当代价值

对于《宣言》的重要意义与当代价值，国内学术界讨论风向可以说完全一致：高度赞扬。学者们普遍认同《宣言》的发表是一件具有划时代意义的大事件，它深刻地揭示了人类社会发展的客观规律，一百七十年来深刻地影响着世界历史的发展进程。华东政法大学政治与公共管理学院的张明军教授指出：《宣言》是人类社会发展的指南针，不是历史发展的时间进程表。《宣言》依据唯物史观分析得出了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的结论，历史发展到今天虽然我们还没看到这一结果的发生，但并不意味着这一论断已经过时。事实上，“两个必然”指明的是人类社会的发展方向，而不是具体的时间表。张旭认为，《宣言》提出改造旧的生产方式和交往方式，重建劳动者劳动力所有权，这对认识中国改革开放特别是深化所有制改革、保障劳动者权益具有重要价值。吴国清认为，《宣言》提供了共产主义的实现路径和趋势，指明了社会主义国家融入全球化和参与国际经济治理的方向和途径。陶文昭、荣开明、段平等学者还指出我国历届领导人，无论是毛泽东、邓小平还是胡锦涛、习近平的思想中都包含着《宣言》的基本原理，这是我国历任领导集体对《宣言》的理解与运用，也是《宣言》中的理论在当代所体现出来的重要价值。

实际上，除了我上面综述的《宣言》中的两个理论，我们学术界对于《共产党宣言》基本内容的讨论还有其他诸多成功，这里不再一一列举。我们可以看到的是，目前学术界对于《共产党宣言》研究的状况已经可以说“成果丰硕”，主要体现在：第一，相关研究已经从多个角度，多个维度对《共产党宣言》进行了研究，比较系统全面地阐述了这部著作。第二，目前已有的学术成果已经较好地对理论和实践进行了衔接，为当代中国的现实发展提供了有益借鉴。同时，当前的研究也存在一些不足，具体体现在：第一，虽然已经形成了多方向研究，但是其中一些理论的专门研究还是不足，深度广度都还不够，亟待加大研究力度。第二，多角度的研究需要建立在尊重文本的基础上，目前的许多研究较少提及《宣言》原义，长此以往可能会造成背离。第三，在研究的过程中应更加注重原文背景的结合，将原文中的某些语句放到马克思恩格斯所处的背景党中理解，会有不同的发现，同时再联系我国实际，从而对我国的发展形成启示。

最后，我们要时刻记得，《宣言》是指南而不是具体时间表，我们的一切实践“随时随地都要以当时的历史条件为转移”。