用户砍价始终差0.9%拼多多败诉赔四百元

2022-07-12 10:59
文萃报·周五版 2022年27期
关键词:一审判决诉讼请求长宁区

2021年3月,上海律师刘宇航参加了拼多多的“砍价免费拿”活动,挑选了一款手机进行砍价。然而,刘律师在购买了一份9.9元的“砍价包”后却发现,即便邀请了多位好友帮忙砍价,始终差0.9%才能“免费拿”。他以拼多多欺诈为由,向法院起诉,要求拼多多退还服务购买费9.9元,并赔偿自己经济损失500元和合理開支1000元。2022年7月5日上午,上海市长宁区人民法院认定被告不构成刘宇航诉称之欺诈,构成知情权侵害,一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告刘宇航赔偿损失400元;驳回刘宇航其余诉讼请求。

(据澎湃新闻7.6)

猜你喜欢
一审判决诉讼请求长宁区
行政公益诉讼之诉讼请求研究
“雪花秀”诉“雪莲秀”案二审维持原判
债权人撤销权的实务分析
本案裁判是否超出诉讼请求范围
正当防卫如何才能避免沦为僵尸条款
开心一刻读者评刊表
“后诉请求否定前诉裁判结果”类型的重复诉讼初探
党建引领自治 自治改变生活
深化拓展“凝聚力工程”建设提高新形势下党的群众工作能力