诉讼请求
- 论“有具体的诉讼请求”之起诉条件的审查判断
是“有具体的诉讼请求和事实、理由”，若法院认定原告所提出的诉讼请求不具体时，则面临着诉讼请求被驳回或不予受理的诉讼风险。向法院提出妥当、具体的诉讼请求需要当事人有一定的法律素养，但对于诉讼能力较弱的当事人而言无疑增加了其不必要的诉讼成本。“有具体的诉讼请求”映射到司法实务中，往往会引起一定的认知偏差。如原告于秀军诉被告吴艳丽、袁尚花、千里山镇团结新村村民委员会侵权责任纠纷一案①，原告于秀军所有的大棚及大棚内地上附着物因被告袁尚花家中水管破裂而遭到损毁。原告
信阳师范学院学报（哲学社会科学版） 2023年1期2023-04-06
- 个人信息保护领域民事公益诉讼损害赔偿数额的厘定
人信息保护 诉讼请求 损害赔偿 惩罚性赔偿一、基本案情及办理过程2021年6月，河南省南阳市宛城区人民检察院办理两件侵犯公民个人信息刑事附带民事公益诉讼线索，经过审查分别做出立案和不立案的决定，其中立案案件提起诉讼后，诉讼请求得到法院支持。案件一：周某为推广股票配股及网络放贷生意，花费7000元通过QQ群购买了10万余条个人信息，其中包括姓名、手机号码、贷款信息等，后安排其员工通过打电话、发短信的方式全部使用，但未从该批信息权益人获得收益。因该QQ群中销售
中国检察官·经典案例 2023年2期2023-03-15
- 行政公益诉讼请求的确定规则
仍应围绕原告诉讼请求进行审理和裁判。［2］参见王贵松：《论行政诉讼的权利保护必要性》，《法制与社会发展》2018年第1期。事实上，不仅理论界正逐步为行政诉讼的诉讼标的正本清源，在立法上，2014年修订的行政诉讼法中也以驳回判决取代了原先的维持判决——原告诉讼请求经审理不能支持的，驳回其诉讼请求即可，无需再作出维持判决。这标志着我国行政审判的关注焦点正由审查行政行为合法性转向回应当事人诉讼请求。在以诉讼请求为核心的审理框架当中，诉讼请求精准与否，直接决定了行
中国检察官 2022年11期2023-01-08
- 增加、变更诉讼请求和明确诉讼请求的法律规制
讼中，所谓的诉讼请求，是指原告基于法院的主管范围和管辖范围，向法院提出，并期望法院对其请求作出与之相应确认、给付、形成这些具体的判决。［1］根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（以下简称“民诉解释”）第九十九条、二百三十二条、二百八十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称“证据规定”）的第三十四条、三十五条规定所知，现行法律仅有对增加和变更诉讼请求有作规定，而关于明确诉讼请求的立法是较为模糊的，大多是含糊概括。因此，
法制博览 2022年5期2022-11-21
- 民事诉讼上诉审反诉机制之审视与建构
——以重复起诉禁止的边界为视角
原告可以变更诉讼请求，被告可以提出反诉，这就在一定程度上弥补了《民事诉讼法》在该制度上的漏洞。但该条规定仍然存在对当事人利益保护不平等、程序割裂等一系列缺陷，特别是其忽略了在上诉审反诉中，如果本诉被告提起的反诉与重复起诉存在交叉且本诉原告不同意调解也不同意一并审理，此时原诉被告的利益将面临无法得到司法保护的窘境，这显然与现代民诉制度的宗旨目的相背离。本文在论述上诉审中引入反诉制度合理性的基础上，分析我国上诉审中反诉制度存在的缺陷，并以重复起诉禁止的边界为视
山东社会科学 2022年5期2022-11-07
- 行政公益诉讼请求的确定规则
继汉摘 要：诉讼请求是否精确决定了行政公益诉讼的制度目的能否顺利实现。检察机关提起行政公益诉讼的诉讼请求应当具体，明确向法院提出被告行政机关的履职内容、期限、方式。同时需要区分请求确认违法、履行职责以及撤销行政行为的应用场景，對行政机关的违法行为向法院提出准确诉求。必要时，行政公益诉讼的诉讼请求可以突破“一案一诉”限制，但必须与检察机关的诉前建议保持一致。关键词：行政公益诉讼 诉讼请求 一案一诉 诉前建议长期以来行政诉讼以“合法性审查”作为其“去民事化”的
中国检察官·司法务实 2022年6期2022-07-08
- 涉矿类检察民事公益诉讼实践分析
矿产损失列入诉讼请求，而已经缴纳资源补偿费但尚未采挖的采挖量不能与超底盘开采量相抵扣。所涉国有矿产损失的款项不应再按刑事案件赃款赃物处理，可由检察机关直接上缴财政。在生态环境修复中，应当鼓励行为人自行修复，并要正确理解和处理生态修复费用和矿山地质环境治理恢复基金的关系。关键词：超底盘开采 单独被告 诉讼请求 抵扣矿山的开采需要经过审批和许可，尤其是矿区的范围需要严格界定。矿区范围指的是一个立体空间区域，必须经登记管理机关依法划定，具体包括可供开采矿产资源的
中国检察官·司法务实 2022年1期2022-03-22
- 论民事漏判之救济
一审法院遗漏诉讼请求的，二审法院可以在当事人自愿的基础上进行调解，调解不成的发回重审。该条确定二审法院对于一审法院遗漏诉讼请求的调解不成发回重审的救济模式，这无疑丰富了民事漏判的救济途径，但也存在以下争议。1.上诉范围界定不清。上诉救济模式中二审法院对遗漏诉讼请求的处理是基于何种上诉理由并无明确规定，究竟是基于当事人不服一审判决的其他事由和遗漏诉讼请求一并提起上诉而进行处理呢？还是当事人以其他不服一审判决的事由提起上诉，二审法院在审查中发现了遗漏诉讼请求的
绥化学院学报 2022年5期2022-03-18
- 诉讼请求的释明及其限度
——以《证据规定》的修正为分析基点
立了释明变更诉讼请求制度。[1]此处规定中诉讼请求变更释明的前提条件为：在诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致。尽管我国目前尚不存在释明的一般性规定，但该条规定为法院进行释明提供了适用依据。自此，司法实践中，释明被大量运用并迅速发展。但因为法官对释明的外延、边界、条件、方式以及性质的理解有误，从而导致司法实践中对该条释明变更诉讼请求制度的误用：一是将旧《证据规定》第35条第1款规定的内容理解为诉讼请
福建江夏学院学报 2022年1期2022-03-16
- 起诉状的写作技巧探折
词：起诉状;诉讼请求;事实;理由起诉状俗称“状子”。它是公民、法人或其他组织，在其合法权益受到损害或与当事人的另一方对有关权利和义务问题发生争执而未能协商解决时，向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求人民法院审理、裁决所制作的法律文书。起诉状分为民事起诉状、刑事自诉状、行政起诉状三类。民事起诉状与财产有关，有的与财产有直接关系，如债权、继承权等纠纷，有的与财产有间接关系，如知识产权、家庭婚姻、人身侵害等纠纷。刑事自诉状是针对被告行为轻微触犯刑法，如伤害、侮辱、
科学与生活 2021年22期2021-12-27
- 起诉状应该怎么写
人基本信息、诉讼请求、事实与理由、尾部。下面就简要介绍一下怎么写起诉状。 一、标题 居中写：“民事起诉状”（或“民事起诉书”“民事诉状”等）。 二、当事人基本信息 分别写明原告、被告的姓名、性别、出生年月日、民族、身份证号、具体住址、联系方式等。如果同案原告为二人以上，应当分别寫明。如果同案被告有二人以上，应当按责任大小的顺序写明。如果原告或被告系法人、其他组织的，应写明其名称和住所，以及其法定代表人（或主要负责人）的姓名和职务。如果有第三人，按照原告、被
妇女 2021年12期2021-12-25
- 民事诉讼请求之释明*
事诉讼之中，诉讼请求乃是识别法院裁判范围的首要指引，发挥着标识法院裁判范围的功能，基于尊重当事人处分权与保持法院中立性之要求，法院的审判范围当与诉讼请求保持一致，既不能超裁也不应漏判。[1]279-302在诉讼理论和立法层面，超裁或漏判因为违背处分权主义，均被视作审判程序违法现象而予以规制(1)《民事诉讼法》第200条规定的再审事由中明确将遗漏诉讼请求与超出诉讼请求的裁判作为再审对象。。然而，在实际诉讼中，由于当事人未必能够精准地理解事实与规范，其提出的诉
湖南大学学报（社会科学版） 2021年3期2021-11-29
- 小议诉讼保全责任保险审核中三个重点问题
与重大过失、诉讼请求与恶意诉讼的关系、诉讼请求金额是否为承保或者拒保的主要因素这三个方面谈一点个人观点，以便于今后做好审核工作，更好的服务于客户。一、恶意诉讼与重大过失（一）恶意诉讼的民法规定释义1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。2.恶意诉讼构成要件第一，行为人主观方面具有恶意，目的使相对方受到损
魅力中国 2021年51期2021-11-28
- 多方协同推进个人信息保护检察公益诉讼
事公益诉讼 诉讼请求一、基本案情与办案过程（一）基本案情H科技有限公司（以下简称H公司）主要从事网络游戏及相关产品研发和技术咨询业务，韩某某任经理。2019年2月， 该公司设立“数迈网”，为数据信息交易提供平台，并雇用杨某某、黄某某、管某某参与运营。其间，韩某某明知用户上传数据中有大量个人信息，仍为非法交易个人信息提供平台。网站涉及确切有用的个人信息共37万余条，交易数量达3万余条。软件工程师管某某明知网站有买卖个人信息行为，仍帮助推送关键字搜索。2019
中国检察官·经典案例 2021年6期2021-11-27
- 环境行政公益诉讼的诉讼请求精准化研究
——基于540份裁判文书的实证分析
政公益诉讼的诉讼请求作为诉前程序和司法审判程序、实体依据和程序依据之间的衔接，具有承上启下的地位和重要的过渡作用。以中国裁判文书网和北大法宝案例库为主要检索通道，以icourt案例库和无讼案例网为补充检索通道，以“行政公益诉讼”“生态环境”为关键词，以“判决书”为文书类型，以2017至2020年为时间阶段，进行标题和全文检索，共获取案例1543件。剔除无关案例和重复案例后，共有540件案例可作为有效样本，其中2017年290件，2018年106件，2019
南京工业大学学报（社会科学版） 2021年5期2021-11-11
- 民事诉讼中“重复起诉”的认定
事人通过改变诉讼请求、变更当事人人数等方式，滥用诉权重复提起诉讼的情况经常发生。这种重复起诉行为不仅会使对方当事人的诉讼成本大大增加，更会造成司法资源的浪费，不利于司法权威。2015年颁布的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》首次使用了“民事重复起诉”这一概念，并规定了认定重复起诉的三个要件以及对重复起诉行为的处理方式，明确表示禁止重复起诉。但是对重复起诉的三个认定要件——当事人、诉讼标的、诉讼请求，并没有出台相应的法律法规进行细化解
客联 2021年9期2021-11-07
- 检察机关提起环境民事公益诉讼之诉讼请求研究*
程中如何提出诉讼请求，才能更好地维护“环境公益”的终极目标，值得深思。新时代的公益诉讼检察工作应加快更新检察办案理念，吸纳《民法典》对环境民事公益诉讼的新精神，积极完善诉讼请求，并围绕诉讼请求开展诉讼及监督活动，不断提高法律监督能力。二 检察机关提起环境民事公益诉讼中诉讼请求设置的理论基础(一)诉讼请求在环境民事公益诉讼案件审理中的核心地位诉讼请求是一方当事人以起诉的方式，通过受诉人民法院向被告提出的并希望法院予以判决的实体权利的主张。诉讼请求对审理环境民
湖南大学学报（社会科学版） 2021年5期2021-10-12
- 检察机关提起环境民事公益诉讼之诉讼请求研究
讼中如何设置诉讼请求，关乎诉讼目的的实现及监督的精准度。从司法实践来看，检察机关提起的诉讼请求虽然取得了一定的执行效果，但仍然存在预防性诉讼请求作用发挥难、赔偿性诉讼请求不明确、恢复性请求实现困难及赔礼道歉惩戒作用弱等现象。因此，在注重科学设置并完善诉讼请求的基础上，可通过加强审查力度、设立环保基金专用账户、完善专家辅助人、优化磋商及执行和解制度，以及健全立法和司法解释的方式，保障诉讼请求的顺利实现。[关键词] 环境民事公益诉讼;检察机关;诉讼请求;公共利
湖南大学学报(社会科学版) 2021年5期2021-10-08
- 民事诉讼请求之释明
的集中体现，诉讼请求构成受诉法院审判的直接对象。与此同时，诉讼请求又与诉讼标的密切相关，但诉讼标的指涉的案件实体范畴要比诉讼请求更大，涵盖了事实争点、法律关系、诉讼理由等。它以诉讼请求作为首要的识别指引并预设着法院的审判范围。由于法院主导着纠纷事实的法律适用，当事人不负担提出“适法评价”诉讼请求之义务;法院应当在当事人诉讼请求“描绘”的事实背景及其诉讼目的范围内向其释明，引导当事人提出法律评价完整、适当的诉讼请求，以便确定案件的诉讼标的。法院释明失范时应当
湖南大学学报(社会科学版) 2021年3期2021-07-01
- 生态环境民事公益诉讼之诉讼请求探究
讼的主力军，诉讼请求的主张直接影响着诉讼功能的实现效果，最终也影响着对社会公共利益的救济程度。通过数据和案例分析发现，实务中生态环境民事公益诉讼在诉讼请求上存在诸多困境和问题。唯有构建以预防性请求为主，赔偿性请求为辅，恢复性请求为基础的诉讼请求类型体系，才能更好发挥民事公益诉讼制度在生态文明建设中的应有价值和作用。关键词：生态环境 民事公益诉讼 诉讼请求[案例一]2019年11月18日，某县人民检察院就罗某某等3人非法采矿严重损害生态环境的行为向县法院提起
中国检察官·经典案例 2021年2期2021-03-24
- 浅析诉讼请求在公益诉讼中的规制路径
。准确的公益诉讼请求是检察机关行使公益诉讼职能，充分保护公共利益的基础。因此，在相关事实已确定、证据已固定的情况下，如何科学地提出精准得当的诉讼请求，尽可能地避免败诉风险，是检察机关亟需解决的问题之一。本文将从以下几个特殊问题，探讨如何实现诉讼请求的精准化。一、准确判定适格被告确定适格被告是准确提出诉讼请求的前提，行政公益诉讼由于诉讼程序的特殊性，被告资格的判定被提前到诉前阶段，即检察机关在发出诉前检察建议前，就应当对被建议对象是否具有被告资格进行判定，从
黑河学院学报 2021年3期2021-01-16
- 民事公益诉讼请求实证研究
中，民事公益诉讼请求的确立路径，呈现赔偿性责任请求的适用率较高、单独适用人格恢复性责任请求的案件主要集中于侵害英烈人格利益和消费者权益保护案件、撤诉请求的适用范围突破了法律规定、调解适用率较低等规律。建议确立“修复”为主、“赔偿”为辅的“双阶递进”诉讼请求模式;完善以被告违法所得为基数的惩罚性赔偿计算规则;将预防性诉讼请求细化为预防性措施;构建“人格恢复性责任请求”诉前解决机制。关键词：民事公益诉讼 诉讼请求 惩罚性赔偿一、研究缘起与样本说明本文以“民事公
中国检察官·司法务实 2020年11期2020-12-28
- 环境民事公益诉讼请求释明规则的理论反思
益诉讼领域的诉讼请求释明规则，经由2017年《最高人民法院关于审理环境公益诉讼案件工作规范》(以下简称《审理规范》)第15条、第45条以及2018年《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《检察公益诉讼解释》)第18条得以细化与重申，规则重点在于根据提起公益诉讼原告身份的不同，差异化地规范诉讼请求释明的类型与内容。环境民事公益诉讼请求不仅是原告要求环境侵权人承担具体民事责任形式的表达，还承载着恢复社会环境公共利益
杭州电子科技大学学报(社会科学版) 2020年5期2020-12-20
- 律师解疑
议》。请问，诉讼请求仅为撤销1.6亿工程结算协议的案件，如何确定级别管辖？律师观点律师观点：当事人的诉讼请求仅为撤销合同的，表面上看无具体的诉讼标的额，但应以合同标的总额作为诉讼请求的标的额，据以确定级别管辖。《工程现状结算协议》合同标的总额为1.6亿元，即本案的诉讼标的额为1.6亿元。因此，本案应当由工程所在地中级人民法院管辖。最高人民法院颁布的法发〔2019〕14号、法发〔2018〕13号、法发〔2015〕7号等文件对高级人民法院和中级人民法院管辖第一
中国建筑金属结构 2020年12期2020-11-29
- 检察机关提起行政公益诉讼的诉讼请求研究
政公益诉讼 诉讼请求 原则 方法诉讼请求是人民法院受理并做出裁决的依据，科学准确提出诉讼请求，避免败诉风险，是检察机关在公益诉讼过程中需要重点把握的问题。检察机关在提起行政公益诉讼工作过程中，往往存在诉讼请求与法律关系把握不准确、在法律竞合情况下的诉讼请求选择不恰当等情况，最终导致案件判决结果达不到预期要求，甚至最终败诉的结果。本文主要对检察机关提起行政公益诉讼的“诉讼请求”进行分析，以探索如何开展行政公益诉讼。一、我国立法上对行政公益诉讼请求的规定（一）
法制与社会 2020年27期2020-10-10
- 环境民事公益诉讼诉讼请求的处分权及其限制研究
合法合理设置诉讼请求，慎重变更诉讼请求，原则上不准许放弃诉讼请求，调解与和解中也需要严格程序审慎审查。同时结合同类别公益诉讼、行政措施和私益诉讼的特点，有限处分、恰當调和与环境民事公益诉讼诉讼请求的关系。关键词：环境民事公益诉讼;诉讼请求;处分权;限制中图分类号：D925.1 文献标识码：A文章编号：2095-6916（2020）24-0086-03一、问题的提出环境民事公益诉讼的原告应当具备相应资格，并且较之普通民事诉讼原告的诉讼权利有所不同，尤其
西部学刊 2020年24期2020-03-02
- 浅析民事诉讼中驳回起诉与驳回诉讼请求的区别及正确适用
回起诉和驳回诉讼请求的概念（一）驳回起诉的概念驳回起诉指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的民事案件在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国《民事诉讼法》规定的起诉条件和法院的立案条件，而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。（二）驳回诉讼请求的概念驳回诉讼请求是人民法院对受理的民事案件依据实体法的规定，认定当事人的诉讼请求无正当理由或认为无法律依据而以判决形式予以拒绝支持的司法行为。二、驳回诉讼请求与驳回起诉的区别1.适用的条件不同。驳回起诉适用于原告的起
环球市场 2020年26期2020-01-19
- 行政公益诉讼案件办理相关问题探析
上，合理确定诉讼请求。关键词：行政公益诉讼 不依法履行职责 证明责任分配 诉讼请求[案例]地下水资源保护行政公益诉讼案。2018年8月至9月，庆云县人民检察院（以下简称“庆云县院”）在开展水资源监管专项监督活动时发现，城区供水管网覆盖范围内多家餐饮店、洗车店存在违法取用地下水现象，导致地下水资源被无序开采且浪费严重。庆云县水利局（以下简称“水利局”）作为辖区内水行政主管部门，怠于履行水资源监督管理职责，致使违法取水现象持续存在，国家利益持续处于受侵害状态。
中国检察官·经典案例 2020年12期2020-01-11
- 对法官未履行释明职责的监督探索
基础不仅在于诉讼请求的可变更性，更在诉讼标的的恒定性，而且其与某种特定的实体法律关系并无必然的因果关系，因此只有当法官全面地行使释明职责，纠纷方能通过一个诉讼或者最少的诉讼及时妥善处理。检察机关要对人民法院应当释明而未释明的情况，开展法律监督。一审二审法院应释明而未释明直接驳回起诉或诉请的，检察机关可以法律适用错误为由进行监督;符合民事诉讼法对审判人员违法行为进行监督的情形的，有权向同级人民法院发出检察建议。但经过二审和再审程序的案件，检察机关不宜仅因未释
中国检察官·经典案例 2019年7期2019-09-18
- 行政公益诉讼之诉讼请求研究
心要义在于其诉讼请求合法、合理。行政公益诉讼的诉讼请求应当要有相应的法律基础和事实基础，法律基础直接影响行政公益诉讼诉权的存在与否，事实基础决定了诉讼请求是否得当，决定了诉讼的胜败。在诉讼过程中，诉讼请求的撤回与变更应当得当，不当地行使这些程序性权利，也会导致败诉。关键词：行政公益诉讼 诉讼请求 研究一、案情简介2014年4月起，周某某、王某某（系夫妻关系，周某某于2016年1月因病死亡）等人未取得任何审批手续，以排险为名在A市某林场非法开采矿石并出售。2
中国检察官·经典案例 2019年3期2019-04-30
- 关于在民事诉讼领域中的几点感悟
：民事诉讼;诉讼请求;委托人;庭审中图分类号：D925.1文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）35-0141-03作者简介：胡超，湖北多能律师事务所，合伙人，律师。冲突的发生使社会处于一种非正常的状态，也会对每个社会成员产生不利的影响。基于这种情况，人们相互之间在不断产生冲突的同时，也在不断寻找解决冲突的途径和方法。在这个过程中，先后出现了自力救济和民事诉讼。最终，人们选择了后者。笔者从事执业律师工作近十年，主要代理民事诉讼。随着执业经
法制博览 2019年12期2019-02-10
- 行政公益诉讼诉讼请求的实证分析
政公益诉讼的诉讼请求倾向于固定化、相似化，难以充分契合行政公益诉讼制度本应承担的价值使命。作为公共利益代表的检察机关应当通过准确界定行政公益诉讼中履行法定职责的内涵，有效实践并规范适用行政公益诉讼诉讼请求，以及采用检察建议、备案审查等路径强化诉前程序中对规范性文件合法性的甄别适用等方式，更好地维护国家利益和社会公共利益。关键词：诉讼请求 确认违法 确认无效 一并审查行政公益诉讼的诉讼请求确定了检察机关通过司法途径保护国家利益和社会公共利益的具体指向。对已公
中国检察官·经典案例 2019年11期2019-02-02
- 行政公益诉讼之诉讼请求研究
进行处理”的诉讼请求。一审判决：（1）准予A市检察院申请撤回“判令被告A市国土局对违法行为人王某某的违法行为依法进行处理”的诉讼请求；（2）驳回A市检察院“确认A市国土局对周某某、王某某违法采矿行为未依法履行监管职责违法”的诉讼请求。A市检察院不服一审判决提出上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。二、案件聚焦的关键问题本案是一起检察机关提起行政公益诉讼败诉的案件。败诉的原因值得深思。就法律层面而言，诉讼请求问题是本案败诉的核心问题。诉讼请求的基础是否扎实，提出
中国检察官 2019年6期2019-01-26
- 对法官未履行释明职责的监督探索
明而直接驳回诉讼请求的典型案例引发的问题［案例一］蒋代春与蒋定洪民间借贷纠纷案。［1］蒋代春与蒋定洪系多年的邻居关系。2015年2月11日，蒋定洪向蒋代春出具借条一张，载明：“今借到蒋代春现金伍佰万元整，打入重庆银行天星桥支行蒋定洪卡上，款到账后生效。利息按借款合同计算（双德房地产借款合同和中介费计算）”。后蒋代春支付了该500万元。蒋代春之夫段奇系案外人重庆双德房地产开发有限公司（以下简称双德公司）高管，向蒋定洪引荐双德公司融资4000万元事宜。蒋定洪（
中国检察官 2019年14期2019-01-26
- 民事诉讼变更诉讼请求的认定
的提出—变更诉讼请求的实践困境当事人申请变更诉讼请求，已成为实践中经常发生的诉讼行为。然而，我国民诉法和司法解释中关于诉讼请求变更的概念和期限规定并不清晰，就适用范围而言，民诉法不仅对“诉讼请求变更”的概念没有说明，而且在民诉法51条、54条将“变更与放弃”诉讼请求并列规定；证据规定34条、民诉法解释251条将“增加与变更”诉讼请求并列规定，严格来讲这种表述是存在逻辑问题的，不仅不利于学者进行研究，而且会导致不同法院或者法官对相同的法律条文出现理解上的分歧
山西青年 2019年20期2019-01-15
- 遭遇家暴，当心因没有证据而被法院驳回离婚诉求
由驳回了我的诉讼请求。请问：遭遇家暴属实，没有证据也真的不能离婚吗？读者 朱蕊霞朱蕊霞读者：法院的判决并无不当，即没有证据，你的诉讼请求确实得不到支持。一方面，《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”你以丈夫实施家庭暴力为由，主张离婚，自然也就有义务提供丈夫已经实施家庭暴力的相关证据。另一方面，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责
新农村(浙江) 2018年9期2018-09-29
- 债权人撤销权的实务分析
告 第三人 诉讼请求作者简介：刘敏，广东陈梁永钜律师事务所。中图分类号：D923.3 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.330一、债权人撤销权的概念及性质（一）债权人撤销权的概念债权人撤销权，是指债权人对债务人所为的有害债权的行为，可依法请求法院予以撤销的权利。所以债权人撤销权是一种保护债权人的债权的制度，其作为债的一种担保制度，该制度可以突破合同的相对性，通过撤销债务人损害债权的行为，达到保护债权
法制与社会 2018年18期2018-08-03
- 本案裁判是否超出诉讼请求范围
键词：裁判；诉讼请求；范围一、案情曾某与某公司签订《塔机销售合同》，合同约定“…本合同总金额未付清之前，机器产权归乙方，如甲方逾期不支付货款，则甲方原所付款作为机器租赁费，月租赁费按合同总额的8%计算，机器的进出场地费由甲方承担。”后双方均未完全按合同履约，原告（销售公司）根据合同法第一百六十七条第一款，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同之规定主张解除合同，并要求曾某按照约定条款支付设
职工法律天地·上半月 2018年3期2018-04-22
- 论行政公益诉讼中诉讼请求的确定
——以“两高”典型案例（1）中诉讼请求为研究对象
，检察机关的诉讼请求并未全部得到法院支持。该案中，贵州省六盘水市六枝特区人民检察院提出的诉讼请求为：1.请求确认被告未依照法律规定选址垃圾堆放场的行政行为违法；2.请求被告履行法定职责，责令其辖区内的龙滩村村委会停止在该地块倾倒垃圾；3.判令被告采取补救措施，将该地块的垃圾清除，恢复该地块原状。贵州省清镇市人民法院一审认为，由于本案受理后，丁旗镇政府已向其辖区内的龙滩村村委会下达通知，禁止该村在该地块倾倒垃圾并将原有垃圾清理覆土，遂判决：1.确认丁旗镇政府
山东行政学院学报 2018年6期2018-04-01
- 本案裁判是否超出诉讼请求范围
判中，增加了诉讼请求中没有的内容。按每台每月1.5万元的价格计算使用费至返还交付塔式起重机之日止，共计100多万元。原告主张租赁费未获得支持，没有主张支付使用费，但裁判却多了这项内容。这种情形是否属于超出诉讼请求范围的情况?本文将就此情况进行分析讨论。二、分析中国大陆法学界认为，诉讼请求是当事人通过人民法院向对方当事人所主张的具体权利。关于诉讼请求的范围，存在着刚性范围与柔性范围两种理论。刚性理论认为，法院裁判对当事人具体权利主张的任何超越都构成对当事人诉
职工法律天地 2018年6期2018-01-22
- 从一则案例看司法实践中重复起诉的识别与认定
于：1.原告诉讼请求相互矛盾且经合议庭释明后仍拒绝调整根据《民事诉讼法》第119条第2项之规定：“起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。”然而本案中，M公司各项诉讼请求充斥着各种矛盾：（1）第一项诉请为确认《保证合同》于2012年5月生效也即《保证合同》有效，而第三项诉请却又要求确认该《保证合同》无效，明显前后矛盾；（2）第二项诉请要求确认《保证合同》项下剩余保证债务金额亦即保证人应当承担保证责任，但第四项诉请却又要求免除其保证责任，再次相互冲突。纵观原告
职工法律天地 2018年20期2018-01-22
- 论诉的利益理论在公益诉讼制度中的运用
——兼评《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第19、21、24条
害关系，即使诉讼请求已经完全获得实现，形式当事人仍然可能有启动或继续公益诉讼程序的其他利益诉求。本文结合最高人民法院与最高人民检察院联合制定的《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》(以下简称为《检察公益诉讼解释》)的相关规定，对诉的利益理论在公益诉讼制度中的运用问题展开专项研究。一、 公益诉讼案件在诉的利益方面存在的特殊性诉的利益存在狭义和广义之分，狭义的诉的利益，从诉讼客体的角度考察作为当事人提出的诉讼请求本身是否具有必要性和实效性(权利保护利益
浙江工商大学学报 2018年4期2018-01-15
- “中美高通”商标纠纷案一审宣判
成商标侵权的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，法院予以驳回。同时，法院认为，美国高通等三名被告具有使用“高通”字号的正当理由和合法依据，其相關注册及使用行为并无不当。上海高通关于三名被告注册及使用“高通”字号构成擅自使用他人企业名称不正当竞争行为的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，不能成立，法院驳回了原告全部诉讼请求，包括高达1亿元的损害赔偿请求。endprint
中国知识产权 2017年10期2017-10-31
- 行政公益附带民事公益诉讼的诉讼请求及判决执行
括公益诉讼的诉讼请求与判决执行规则等。行政公益附带民事公益诉讼又是公益诉讼中相对特殊的类型，其中的行政诉讼请求与民事诉讼请求应有各自独立的诉讼目的，应以充分发挥行政主体维护公益职能为价值导向。检察机关应在行政公益附带民事公益诉讼的判决执行中依法综合运用行政执行监督、民事执行监督举措，跟进裁判执行监督。关键词：行政公益附带民事公益诉讼 诉讼请求 判决执行现行行政诉讼法、民事诉讼法是为私益诉讼量身定制的，公益诉讼的特别规则尚未建立完善，其中就包括诉讼请求、判决
中国检察官·经典案例 2017年9期2017-10-26
- “后诉请求否定前诉裁判结果”类型的重复诉讼初探
予以关注的是诉讼请求要素的反向判断路径——“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”要件。基于功能视角的考察，该要件旨在填补“旧实体法说”诉讼标的理论有时难以识别实质性重复诉讼的功能漏洞，能够超越传统的既判力客观范围发挥遮断后诉的效果。类型化该要件所示情形可知，除却后诉的诉讼请求直接否定前诉判决主文之类型外，后诉的诉讼请求以否定前诉先决问题认定为路径，进而实现否定前诉判决主文之目的的，也是符合第247条意旨的重复诉讼类型。关键词：重复诉讼；既判力；诉讼请求；
西南政法大学学报 2017年1期2017-03-30
- 索赔要价大开口赢了官司输了钱
担原则是根据诉讼请求被支持的程度来确定的。如果诉讼请求被全部支持，诉讼费就全部由被告承担；但是，如果诉讼请求没有得到支持，这笔费用就应该全由原告承担；如果诉讼请求仅被支持10%，那么被告仅承担10%的诉讼费，原告就要承担90%的诉讼费。本案中，李先生的索赔请求为30万元，最终被法院支持的为6000元，占比为2%，这就意味着，医院方需要承担的诉讼费比例为2%，李先生需要承担98%的诉讼费。
新传奇 2017年48期2017-01-31
- 行政公益附带民事公益诉讼的诉讼请求及判决执行
事公益诉讼的诉讼请求及判决执行文◎迟晓燕*公益诉讼相对于私益诉讼有其特殊性，而公益诉讼应有的一些特别规则尚未在立法上确立，包括公益诉讼的诉讼请求与判决执行规则等。行政公益附带民事公益诉讼又是公益诉讼中相对特殊的类型，其中的行政诉讼请求与民事诉讼请求应有各自独立的诉讼目的，应以充分发挥行政主体维护公益职能为价值导向。检察机关应在行政公益附带民事公益诉讼的判决执行中依法综合运用行政执行监督、民事执行监督举措，跟进裁判执行监督。行政公益附带民事公益诉讼 诉讼请求
中国检察官 2017年18期2017-01-25
- 浅析诉讼请求在民事审判实务中的地位和意义
63)浅析诉讼请求在民事审判实务中的地位和意义王曼倩(西北政法大学，陕西 西安710063)摘要：民事理论及审判实践中，诉讼请求有着举足轻重之作用，审理的第一要务是确定诉求，即审理什么，其次才是审理过程，诉求乃是诉讼的方向。但长期以来，研究的滞后，我国未能形成较为统一之观点。本文旨在从民事审判实务中来浅析诉讼请求。关键词：诉讼请求；内涵外延；审判实务一、诉讼请求之内涵外延诉讼请求的内涵方面，将从比较法方面进行阐述；诉讼请求的外延方面，主要从与诉讼标的比较
人间 2016年12期2016-11-28
- “具体”的诉讼请求
“具体”的诉讼请求王学棉(华北电力大学人文与社会科学学院，北京102206)摘要：《民事诉讼法》第119条虽然规定了起诉必须得有“具体”的诉讼请求，但并没有对何谓“具体”进行解释，也没有对诉讼请求是否满足“具体”之要求提供判断标准。实际上，“具体”就是要求原告根据诉的种类，对追求的法律效果或者要求对方当事人承担的责任形式及内容予以明确化和细化。判断诉讼请求是否“具体”的标准则需要根据确认之诉、形成之诉和给付之诉分别确定。确认之诉、形成之诉的判断标准相对容
国家检察官学院学报 2016年2期2016-03-19
- 执行分配方案异议之诉实务探讨
绕诉讼主体、诉讼请求、适用范围、法院审理对象、法院判决主文这几个方面对执行分配方案异议之诉的若干实务问题进行探讨，并对执行分配方案异议之诉制度之完善提出建议。关键词：执行分配方案异议之诉；诉讼主体；诉讼请求；诉讼管辖；法院判决一、执行分配方案异议之诉的诉讼主体（一）原告按照“2015年民诉法解释”第五百一十二条，提出执行分配方案异议之诉的原告是对执行分配方案有异议的债权人或者被执行人。笔者认为，从参与分配制度的设立目的来说，我国实行有限破产主义，参与分配制
湖北经济学院学报·人文社科版 2016年7期2016-03-15
- 环境民事公益诉讼的释明权研究
事公益诉讼；诉讼请求；适用范围释明权，是大陆法系国家有关民事诉讼制度中的相关概念，是一种以当事人主义的实施为前提的带有强烈职权主义色彩的权力[1]。德国、日本以及法国的民事诉讼法对于释明权均有明确的法律规定，然而在我国2012年修正的《民事诉讼法》中对于释明权问题仍然未作明确规定，目前我国有关释明权的规定更多体现在两高颁布的司法解释中。关于释明权的定义，学界尚有诸多争论，通说认为：释明权是指在诉讼过程中当事人主张和陈述的意思不明确、不充分、不适当的情况下，
河北环境工程学院学报 2016年6期2016-03-15
- 论民事诉讼中的诉讼请求
民事诉讼中的诉讼请求张佳薇河北大学政法学院，河北保定071028摘要：民事诉讼请求对于民事诉讼法律关系的形成、变更具有不可忽视的影响，它不仅关系着诉讼当事人对法院所作出的请求能否实现，也会对法院有着相关的制约。本文将从“诉讼请求”的概念、类型、诉讼请求的价值定位等问题进行重点阐述。关键词：诉讼请求；民事法律关系；价值定位在民事诉讼中，“诉讼请求”这个概念是我们经常能够读到的概念，但是很少有人对诉讼请求的相关情况进行系统性研究，笔者在查阅了诸多资料后，对民事
法制博览 2016年19期2016-02-01
- 发回重审案件当事人变更诉讼请求之探析——以《民诉法解释》第251条和第252条为起点
事人能否变更诉讼请求在实务上一直颇具争议。由于重审案件按照一审程序审理，原告认为必要或者经人民法院释明申请变更的情形屡见不鲜。对此，被告常常以变更的请求超出原诉讼请求范围、变更请求构成新案件而非对原案件的重新审理等理由加以反对。〔1〕参见“辽阳县万凯峰矿业有限责任公司与辽宁胜达国际实业集团有限公司联营合同纠纷二审民事判决书”，（2014）辽民二终字第00154号；“文柏池与增城市新塘镇久裕村民委员会、增城市新塘镇久裕村经济联合社、东莞大宁永盛制衣有限公司土
华东政法大学学报 2015年6期2015-03-20
- 论我国诉讼标的之适用及完善意见
的；请求权；诉讼请求1 案由我国民事诉讼法中规定判决书应当写明案由、诉讼请求、争议的事实和理由。案由是民事诉讼案件的名称，是我国法院系统根据当事人争议的法律关系的性质总结提炼出来的分类体系。2001年最高人民法院颁布了《民事案件案由规定（试行）》，2008年随着民事诉讼法的修改，民事案由体系也进行了修正，颁布了《民事案件案由规定》，将法院主管的民事案件分为了四个层级，第一级案由分为十个部分：人格权纠纷，婚姻家庭、继承纠纷，物权纠纷，债权纠纷，知识产权纠纷，
卷宗 2014年4期2014-06-06
- 苹果将Android纳入三星专利案起诉范围
侵权诉讼案的诉讼请求，称三星Galaxy Tab 10.1平板电脑和谷歌代号为Jelly Bean的Android 4.1操作系统侵犯了其专利。苹果指控三星平板电脑侵犯其专利并不让人感到新鲜，但指控Jelly Bean侵犯专利可能标志着苹果首次将矛头直接指向Android。之前，苹果已经增补诉讼请求，将三星Galaxy S III和Galaxy Note列为侵权产品。有意思的是，10月初，三星刚刚增补了诉讼请求，将iPhone 5列为侵权产品。该案将于20
通信世界 2012年42期2012-08-15