水稻施用不同调理剂效果初探

宋 晟 陈鸿胤 冉瑞丹 李树峰 张小畅

（1.贵州省正安县农业农村局，贵州 正安 563400；2.贵州省正安县生态环境监测站，贵州 正安 563400；3.贵州省流渡镇农业服务中心，贵州 正安 563400）

1.地点选择

试验地块海拔在1060-1080之间，年平均温度20℃-16℃，交通便利、易于展示、农户配合意识较强、土壤耕层深厚疏松、肥力均一。

试验前采集土壤样品2个，检测结果为隔（Cd）含量分别为0.784和0.743，pH含量分别为5.51和5.6，为酸性土壤，详见表1。

表1 试验前土壤检测结果

2.供试材料

选择适宜当地栽培的水稻品种内香8518，钝化剂名称及用量详见表2。

表2 土壤调理剂名称及用量

3．试验处理

每种土壤调理剂作为1个处理，计6个处理（包括对照），每个处理设置3个重复，共18个试验小区。小区面积12m2（4m*3m），区组内部各处理随机排列，四周种植多行保护行。

4.水稻种植及管理

采用旱育秧，每小区栽9行，每行17窝，照当地农户习惯种植及管理。施用稻香源复合肥，按基肥（40kg）：分蘖肥（24kg）：穗肥（16kg）=5：3：2进行施肥，加强病虫害防治。水稻种植前采集土壤样品1个，收获后每个小区采集土壤样品1个；水稻成熟时，每小区各采一个水稻样品，检测水稻镉、汞、砷、铅、铬、硒、锗7个指标。试验收获时每个小区单采、单收、单计产。

5.土壤调理剂施用方法

根据划分的试验小区，将对应的土壤调理剂均匀撒播至土壤表面，利用耕整机犁耙多次，以使土壤调理剂和土壤混合均匀，调理剂处理后土壤养护5-7天，使土壤调理剂与土壤充分反应。

6.试验结果分析

6.1 成本分析

通过亩用量和投入品单价分析，天然活化硅肥成本最低，宁粮土壤调理剂投入成本最高。详见表3。

表3 投入品成本分析

6.2 产量分析

水稻原位钝化共计选择土壤调理剂5种，和空白对照区对比产量均有提升，施用天然活化矿物硅肥产量提升率最高为25.93%、产量为650.96kg/667m2，施用亿土康土壤调理剂产量提升率最低为18.52%、产量为612.66kg/667m2，详见表4。

表4 试验产量结果表

从表5方差分析，对照区与其他措施之间存在显著差异。其余各措施之间无明显差异。

表5 试验产量方差分析表

6.3 降镉效果分析

在18个实施原位钝化措施点位中，水稻中Cd含量在0.046～0.515mg/kg之间，水稻小区试验原位钝化共采用5种土壤调理剂，农产品检测重金属含量均未超标，施用宁粮土壤调理剂、凹凸棒土壤调理剂的农产品降低隔含量效果最好。见表7。

表7 稻谷检测数据分析表

试验共使用5种土壤调理剂（亿土康土壤调理剂、凹凸棒土壤调理剂、宁粮土壤调理剂、天然活化矿物硅肥、天象土壤调理剂），经过对检测结果初步分析，空白对照组I重复大于II、III重复平均值2倍，农产品镉（Cd）含量存在异常，通过对试验各环节检查未发现导致异常的原因，以下分析均剔除空白对照组I重复进行分析，详细分析结果如下：利用方差分析，从表8可以看出：施用不同土壤调理剂对农产品中镉（Cd）元素的积累均不会表现出显著性（p＞0.05），意味着不同土壤调理剂对农产品中（Cd）元素的积累均不会表现出显著性差异。

表8 稻谷中镉（Cd）元素积累的影响方差分析

不同处理稻谷中镉（Cd）含量平均值排序为：宁粮土壤调理剂＜天然活化矿物硅肥＜凹凸棒土壤调理剂＜亿土康土壤调理剂＜天象土壤调理剂＜空白对照区，详见图1。

图1 不同土壤调理剂对稻谷中镉（Cd）元素积累的影响

6.4 土壤分析

水稻原位钝化小区试验共施用土壤调理剂5种，施用土壤调理剂前小区共计采集土壤样品2件，Cd元素全部超标，其平均值为0.7635mg/kg。

施用土壤调理剂后从表7可以看出土壤中Cd元素全部超标，但从图2中可以看出除宁粮土壤调理剂和天然活化矿物硅肥外，其他3种土壤调理剂施用后土壤中Cd元素均比施用前有所降低，其中降低得最多的为凹凸棒土壤调理剂，降低了0.09mg/kg，降幅11.84%。从实施前后PH值分析，实施前地块土壤呈酸性，实施后土壤PH值都有所升高，但仍是酸性土壤。

图2 水稻原位钝化前后期土壤检测数据对比图

7.结论

从稻谷中镉含量看，施用宁粮土壤调理剂和凹凸棒土壤调理剂，稻谷中隔的含量最少；从土壤中隔的含量变化看，施用凹凸棒土壤调理剂对土壤镉吸收有降低效果；从成本来看，天然活化硅肥成本最低，宁粮土壤调理剂投入成本最高。

总体看，凹凸棒土壤调理剂虽然成本较高，但产品为颗粒状，便于施用，降镉效果表现也较好，是较为理想的产品。