基于数据可视化的广作家具研究综述*

郭 琼 余香怡 胡若曦 宋 杰

（华南农业大学材料与能源学院，广东 广州 510642）

广作家具起源于明代，兴盛于清代。作为中国传统家具三大流派中的突出一员，不仅具备岭南特色，也深受西方文化影响[1-3]。兼容并收又独具特色，反映着中华民族开拓创新、包容并蓄的民族精神，值得深入研究[4-6]。借助数据可视化手段，可以了解广作家具的研究进展，展望其发展方向。

1 研究方法及数据来源

1.1 研究方法

本研究基于文献可视化数据软件CiteSpace（5.8R.3版本）并结合CNKI数据可视化功能对1986—2022年3月国内广作家具的相关文献进行数据分析[7-9]。基于国内现有广作家具相关文献的整理进行数据可视化，其中数据来源于CNKI，初始设置为Years Per Slice=1（以1年为一个时间单位进行切片），Node Types=Author or Insititution or Keyword，Top N和Top N%分别为50和20（在确保生成网络更全面的同时减少干扰）[10-13]，分析其整体研究脉络、热点及发展趋势，并基于此探究广作家具未来的发展趋势。

1.2 数据来源

以CNKI期刊数据库中的期刊作为数据来源进行文献检索，数据采集截止时间为2022年3月21日。在将与广作家具相关性较大的检索主题词进行对比后（表1），最终选择以关键词有效度大于50%的“广作家具、广式家具、岭南家具、三作家具”这四个词作为检索主题词。在此数据库中设置的检索条件：“主题”为“广作家具”或“广式家具”或“三作家具”或“岭南家具”，共获得文献173篇，剔除重复及研究相关度较低的文献（包括广告、会议、展品介绍、新闻报道等）47篇，共获得有效文献126篇。

表1 搜索词筛选Tab.1 Search term filter

2 结果与分析

2.1 总体趋势

利用CNKI的数据可视化功能，可以得到广作家具相关文献发表的总体趋势。如图1 所示，在1986—2005 年间，广作家具相关研究的发文量较少，2006 年其发文量开始上升。在2008、2010 年和2012 年均形成了该时期内的小高峰，从2013 年开始发文量稳步上涨，并于2016 年后开始突破10 篇/a。

图1 总体趋势分析Fig.1 General trend analysis

2.2 研究机构

图2 作者合作关系Fig.2 Author partnerships

表2 高频发文单位及作者Tab.2 High-frequency publishers and authors

2.3 研究热点

2.3.1 关键词共现

对126篇文献进行关键词共现分析得到关键词共现网络（图3），并根据导出的关键词频次得到频次大于4的23个关键词（表3）。根据数据及图像来看，1986年“广式家具”和“广作家具”开始被提起，除去“广式家具”“广作家具”“家具”这3个与主题重合度较高的关键词，“清代家具”“明式家具”“传统家具”“京作家具”“中国古典家具”“清代”“明清家具”这7个关键词中心性大于0.1。由此可知，这些中心性较高的关键词之间重合度较高，表明针对广作家具的研究热点很大程度集中在对其作为传统家具的属性上，而如“造型”“装饰”“创新”等关键词虽有一定的出现频次但中心性较低。可见到未来关于广作家具的研究有装饰特征、造型要素、创新传承等更多角度可以展开[17-19]。

表3 关键词频次统计Tab.3 Keywords frequency statistics

图3 关键词共现分析Fig.3 Keywords co-occurrence analysis

2.3.2 关键词聚类

基于软件中的LLR算法生成广作家具近20年内的关键词时间图谱（图4），其中Q=0.686 4（Q为聚类模块值，Q＞0.3聚类结构显著），S=0.892 9（S为聚类平均轮廓值，S＞0.5聚类合理，S＞0.7聚类令人信服）[20]，共聚类得到11个关键词标签且聚类结果可信。对11个关键词标签及其中的高频关键词进行整理（表4），可以见到，11个关键词标签表明了广作家具作为中国传统家具的一种，在清代流行于宫廷的基本属性[21-23]。从“明清家具”“岭 南”“地 域 性”“西 方 家 具”“对 外 贸 易”“洛 可 可”等高频关键词来看，针对广作家具历史发展形成脉络、与西方家具之间的影响、同时期家具间对比的相关研究不少；从“黑酸枝”“掐丝珐琅”“腿部装饰”“装饰造型”“陈设式样”“家具制作”等词可以看出，也有关于广作家具的制作工艺、装饰特征、材料运用等的设计制作要素分析；同时也出现了“创新”“传承”“增强现实”等的融合创新与展望。

图4 广作家具关键词时间线图谱Fig.4 Keywords timeline mapping of Cantonesestyle furniture

表4 高频关键词整理Tab.4 High-frequency keywords collation

2.3.3 关键词突显

在burst terms功能模块中赋予γ值为0.4，获得20个突显关键词（图5）。其中，“明式家具”的突现强度最高为4.4，生命周期在1994—2006年；“创新”“广作家具”“传统家具”“清代家具”“风格特色”“地理优势”分别为2.62、2.53、2.51、2.13、2.04、2.04。其中，“明代家具”“古典家具”“家具文化”“传统家具”等词的生命周期虽次于“明式家具”，但也较长，分别为9年、7年、7年、6年。近几年，“创新设计”“文化”“清代家具”“广作家具”这几个关键词有所突显。可以看出，关于广作家具的研究在2015年以前主要集中在其历史发展、风格特色等方面，从2015年起，开始出现相关的设计创新与文化传承的探讨，虽然相关关键词突现持续时间较短，但可以看到关于广作家具的研究与探讨在不断深入和发展。

图5 关键词突现图Fig.5 Keywords highlighting chart

2.4 高频被引文献

根据CNKI上自带的数据可视化工具可获得高频共被引文献和最高被引文献，对最高共被引与最高被引排名前7的重合文献进行列表分析（见表5），其中发表在核心期刊（以文章发表日期为准）的文献共2篇。在7篇文献中有2篇关于广作家具的设计特征分析，有4篇重点论述了广作家具的起源及发展历史，1篇对广式公座椅的艺术特征进行了研究。从文献来源上看，共有4篇文献发表在与家具相关度较高的期刊上，其中《家具与室内装饰》收录1篇；《家具》收录2篇；另有2篇文献发表在博物馆及文物相关度较高的期刊上。

表5 最高被引与共被引重合文献分析[24-26]Tab.5 Analysis of the highest cited and co-cited overlap literature

从第一作者及通讯作者的相关信息来看（见表6）（以文献发表时所写为准），有6篇文献的发文作者研究方向与家具相关，占比85.71%，其余1篇文献作者研究方向与艺术或设计相关。其中有3篇文献的发文单位来自南京林业大学，且都来自于吴智慧团队；2篇文献的发文单位来自博物馆，两位作者胡德生和周京南都长期从事古典家具的相关研究；来自华南农业大学的郭琼团队也长期从事广作家具的相关研究。综合来看，广作家具这一领域尚处于初期发展阶段，从事这一研究方向的专业集中度较高，胡德生、周京南、吴智慧等研究者在广作家具的前期研究上颇具代表性，而以郭琼、林秋丽、朱云、薛拥军等为代表的新兴力量正在这一领域继续研究。

表6 第一作者及通讯作者相关信息Tab.6 Information about first author and corresponding author

3 结语

借用数据化手段对历年文献进行统一整理，综合来看，可将现有广作家具的研究概括为以下3点：

1） 总体趋势：广作家具研究总体发展平稳，基本集中于发展演化、装饰特征、风格流变等研究角度上，较少出现新的观点与研究突破，但研究基础已经具备。由于广作家具研究需查阅海量文献古籍累年积蓄才能获得零星新知，这不仅需要投入大量的时间也为研究带来了困难，而数字化、智能化的发展或将成为带来其研究突破的重要手段。

2） 研究机构：相关研究机构集中于少数高校团队且多突现的个人，研究者之间缺乏合作互联，无论是研究的深入程度和广度都有所限制。在未来，积极促进团队间交流碰撞或进行学科交叉融合或许能够找寻到广作家具研究传承的更多角度与发现。

3） 研究方向：现有的传承创新手段多集中在外观、造型等的借鉴及设计上，广作家具兼容并收化为己用的智慧不仅需要被吸收，其材料运用、结构工艺、比例拿捏、装饰选择更具有较好的借鉴意义，可借助参数化、比例测算、图像识别等多种手段助力创新。