尿沉渣
- 尿沉渣和尿液干化学检测在妇幼尿液检验中的应用价值分析
】 目的：探討尿沉渣和尿液干化学检测在妇幼尿液检验中的应用价值。方法：选取2020年2月-2021年4月于福建省妇幼保健院就诊并行尿常规检查的1 002例患者作为研究对象。对患者尿液标本进行尿沉渣和尿液干化学检测，并以尿细菌培养结果作为本研究检测结果的“金标准”。记录并分析患者疾病分类，比较尿沉渣和尿液干化学单独及联合检测在妇幼尿液检验中的诊断效能。结果：尿细菌培养检出复杂性尿路感染2例、尿道炎274例、泌尿系统疾患138例、尿道损伤29例，共检出443例
中国医学创新 2023年13期2023-07-10
- 浅析应用尿沉渣联合尿常规对尿液标本进行检查的临
词：尿液标本;尿沉渣;尿常规;尿液细菌培养 【中图分类号】 R446.12【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）15--01所谓尿液标本检查，是指临床通过对患者尿液进行检测侧，使临床医师对患者肾脏、膀胱和输尿管功能有更全面的了解，评估患者是否存在泌尿系统感染、炎性或出血等问题，因此在临床各类常规的检验措施中，尿液标本检查具有重要地位[1-2]。当前在进行尿液标本检查时，主要包含尿沉渣、尿常规、尿液细菌培养等措施，其中尿液细菌培养属于
中国典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性及有效性分析
尿液检验中进行尿沉渣和尿常规相关性的探讨与研究。方法：选择200例符合本次调查研究各项指标的尿液样本，进行实验研究。这200份尿液样本均由2019年12月至2020年12月在医院进行尿液检验患者所提供。医护人员将会通过随机分组的方式，把这200份尿液样本随机分成两组，其中一组使用尿沉渣方式来进行检测，另外一组使用尿常规方式来进行检测。最终医护人员会对两种不同检测方式所检测出的阳性率进行数据方面的分析与研究。结果：虽然两组患者所使用的尿液检验方式有所不同，但
中国典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 分析尿液干化学法配以尿沉渣镜检法的检验效果
尿液干化学法+尿沉渣镜检法运用可行性。方法：将2017年7月～2020年2月本院收治的98例尿检患者尿样作为实验对象；针对所有尿样于临床分别展开尿沉渣镜检、尿液干化学法检验以及尿液干化学法+尿沉渣镜检，最终就尿检结果进行分析。结果：尿液干化学法+尿沉渣镜检组总错误率低于尿沉渣镜检组以及尿液干化学法组（P尿液检验作为重要检验方式之一，其主要通过检验患者尿液白细胞就患者是否患有泌尿系统疾病以及生殖系统疾病进行对应诊断，其对于诸多疾病诊断参考依据提供能够做出保证
中国医疗器械信息 2021年19期2021-10-26
- 浅析尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用价值
尿液检验工作中尿沉渣与尿常规的相关性和应用价值。方法：选取本院采样室收集到的尿液样本400例为研究对象，所有样本保证送达实验室检验的及时性，结合自动分析仪进行尿常规检查，同时对样本中尿沉渣进行显微镜下检查，对比两组检查中阳性率与阴性率，并分析检验符合率。结果：尿沉渣与尿常规方法进行的尿液样本检验对尿蛋白、白细胞、红细胞各类成分的检出阳性率与阴性率组间相比无统计学差异，两种检验结果均具有较高的准确率和临床应用价值。结论：通过全自动分析仪进行尿常规检查和显微镜
婚育与健康 2021年12期2021-10-09
- 干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用评价
讨干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用效果。方法 选取本院2019年7月～2020年11月接受尿常规检验的患者80例为研究对象，随机将其分为参照组和实验组，各40例。参照组实施尿沉渣法，实验组实施干化学法联合尿沉渣法，对比两组患者的白细胞、红细胞检测结果、细胞检出率。结果 实验组患者的定量红细胞阳性率25%（10/40）明显高于参照组5%（2/40），差异具有统计学意义（P<0.05），定量白细胞阳性率47.5%（19/40）明显高于参照组25%（10
健康体检与管理 2021年2期2021-09-10
- 尿常规检验中使用干化学法联合尿沉渣法的临床效果
用干化学法联合尿沉渣法的临床效果进行探究。方法 本次总计纳入100例研究对象，均选自于本院接受尿常规检查患者，入组对象收集年限为2020年1月-2020年12月。尿液样本均接受尿沉渣法、干化学法单独及联合检查，对比不同检验结果准确性。结果 定量白细胞选择单独干化学法、单独尿沉渣法及联合方法阳性检出率分别为71.00%、82.00%和94.00%，联合检测阳性检出率明显优于两项单独检查且组间差异显著（P<0.05）;定量红细胞选择单独干化学法、单独尿沉渣法及
智慧医学 2021年3期2021-09-10
- 尿标本的采集时间对尿沉渣检验结果的影响研讨
的采集时间对于尿沉渣检验结果的影响。方法 随机选取2019年1月～2020年5月于云南省紅河州第一人民医院实行尿沉渣检验的360例患者作为研究对象，分别采取患者的清晨尿以及二次清晨尿，即取患者的当日起床第1次的尿液和当日第2次的尿液，分别制成尿标本，将两次采集的尿标本标记为A组和B组，对两组标本的尿沉渣进行检验，对检验结果以及检验有效率进行比较。结果 对两组尿标本的尿沉渣进行检验和分析后，B组尿沉渣检验患者的尿标本中白细胞、红细胞、上皮细胞以及管型的计
中华养生保健 2021年1期2021-08-09
- 浅析应用尿沉渣联合尿常规对尿液标本进行检查的临床价值
要】目的：分析尿沉渣联合尿常规对尿液标本进行检查的临床价值。方法：将我院2019年6月至2020年6月采集的98例尿液标本纳入研讨中，此98例尿液标本均来自98例患者，均采用尿沉渣、尿常规以及尿常规联合尿沉渣检查，比较此三种检验方式对尿液标本检出的尿蛋白、尿白细胞、尿红细胞的阳性检出率。结果：尿常规检查尿液标本中尿红细胞阳性率22.45%、尿白细胞阳性率21.43%、尿蛋白阳性率16.33%比尿沉渣检查尿液标本中尿红细胞阳性率24.49%、尿白细胞阳性率2
婚育与健康 2021年3期2021-07-05
- 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的效果研究
要：目的：探讨尿沉渣与尿常规在尿液检验中对于检验结果的影响。方法：于2019.06-2021.06期间在我院进行尿液检验患者抽取一部分作为研究对象，例数：100例，将纳入研究患者按照随机数字法分为二组，对照组50例、实验组50例，实验组接受尿沉渣检验联合尿常规检验，对照组仅接受尿常规检验，以二组患者白细胞阳性率、红细胞阳性率、尿蛋白阳性检出率结果为参照，比较二组患者尿液检验准确率。结果：经不同检验方式后，实验组白细胞、红细胞、尿蛋白阳性诊断率均高于对照组，
中国典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 尿液检验中尿沉渣与尿常规的相关性观察
探究尿液检验中尿沉渣与尿常规的相关性。方法：随机选取2019年1月至2020年3月我院220例尿液检查患者，随机分为两组，一组进行尿沉渣检验，另一组进行尿常规检验，比较两种方法检验结果的相关性。结果：两种方法检查的尿蛋白、白细胞、红细胞阳性率、阴性率对比，差异无统计学意义（P>0.05），两种方法检查尿蛋白符合率、白細胞符合率、红细胞符合率分别为95.45%、92.73%、93.64%。结论：在尿液检验中，尿沉渣与尿常规有相近的检验效果，两种方法均有自己独
健康必读·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 尿常规检验中干化学法结合尿沉渣的应用价值分析
探究干化学法+尿沉渣联合进行尿常规检验的应用价值。方法：收治数名尿常规检验患者，询问患者意见后抽取自愿参与研究者共76例，平均分为对照组、观察组各38例，对照组单纯干化学法检验，观察组联合检验，比较两组阳性检出率。结果：与对照组相比，观察组定量红细胞、白细胞阳性检出率明显提升，组间差异明显（P【关键词】 尿常规检验;干化学法;尿沉渣Abstract：Objective：To explore the application value of dry chem
健康大视野 2020年14期2020-10-19
- 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用价值分析
要】目的：研究尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用价值。方法：病例样本为2018年3月-2020年3月时间段我院收治的96例尿液检验患者，全部患者尿液样本均行尿沉渣检验及尿常规检验，研究分析不同检验方式检出率。结果：评估不同检验方法红细胞阳性率、白细胞阳性率、尿蛋白阳性率，无显著差异（P>0.05）。结论：尿液检验中尿沉渣及尿常规检验均为有效检验方式，二者各具优势，为提高尿液检验结果准确性，临床可采取二者联合检验模式。【关键词】尿沉渣;尿常规;尿液检验【中图分
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 比较尿沉渣和干化学联合对尿红、白细胞的检测效果
要】目的：探析尿沉渣、干化学联合对尿红、白细胞检测结果。方法：将2018年5月至2019年5月本院接收的100例进行尿常规检验患者，所有患者分别开展尿沉渣法、干化学法及两种联合方法检验，对三种方法检验结果进行对比。结果：在定量白细胞阳性检出率方面，尿沉渣法、干化学法与两种方法联合检测分别是82.00%、71.00%和94.00%，联合检测阳性检出率较单一的尿沉渣法与干化学法优，差异明显（P<0.05）;在定量红细胞阳性检出率方面，尿沉渣法、干化学法与两种方
康颐 2020年2期2020-09-10
- 尿液检验中尿常规和尿沉渣的应用研究
中实施尿常规和尿沉渣的应用价值。方法：将72例行尿液检验患者纳入本次实验，按回顾分析法将其中36例纳进对照组（实施尿沉渣实施），剩余36例纳进实验组（实施尿常规实施），比较2组应用价值。结果：实验组白细胞、蛋白尿以及红细胞检测率分别为：16.67%、27.78%以及25.00%，对照组分别为：13.89%、25.00%以及22.22%，2组比较无显著差异（P>0.05）;实验组阴性、阳性符合率的白细胞、蛋白尿以及红细胞检测率分别为：94.44%、97.22
特别健康·下半月 2020年8期2020-08-17
- 干化学法与尿沉渣分析仪法检测儿童尿液标本的结果比较
尿液干化学法与尿沉渣分析仪法对儿童尿液标本中红细胞和白细胞的检测结果的影响。方法 收集成都市妇女儿童中心医院2019年1～12月住院及门诊就诊的10000例儿童新鲜尿液标本，采用尿液干化学分析仪法、尿沉渣全自动分析仪法及尿沉渣显微镜检法进行检测，并以显微镜检作为对照，比较三种方法检测儿童尿液红细胞、白细胞的结果。结果 全自动尿沉渣分析仪法在检测红细胞时敏感性、特异性均高于尿液干化学分析仪法（92.35% vs 64.73%）、（96.32% vs 95
医学信息 2020年13期2020-07-27
- 用尿沉渣分析仪对混浊尿液标本进行尿沉渣检查的效果分析
511518）尿沉渣检查是临床上常用的一种检查手段。通过对患者进行尿沉渣检查，能了解其尿液中各种有形成分的含量，进而可对诊断其病情、评估其疗效等提供重要的参考价值[1]。尿沉渣分析仪是对尿沉渣中能够看到的有形成分（如血细胞、白细胞、巨噬细胞、管型、芽殖酵母等）及各种结晶物质（如草酸钙、磷酸钙、磷酸镁铵等）进行检测和分析的仪器。有研究指出，在使用尿沉渣分析仪对混浊尿液标本进行尿沉渣检查时，易导致检查结果出现误差[2]。在本文中，笔者主要是研究用尿沉渣分析仪对
当代医药论丛 2020年9期2020-07-09
- 尿沉渣有形成分的自动识别研究
徐晓蓉摘 要：尿沉渣的有形成分有着结构复杂、种类繁多的特点，同时尿沉渣图像还会因为诸多因素而出现聚焦不清、光照不均、背景复杂、图像模糊等问题，这些诸多问题往往会给正常的有形成分识别造成极大的干扰。为解决这一问题，本文将从实践方面对尿沉渣有形成分的识别进行深入研究，总结出有形成分的各种特征，然后再根据特征来对有形成分进行区分，以期能够为我国的尿沉渣有形成分的自动识别提供一些帮助。关键词：尿沉渣;有形成分;自动识别0 前言尿检测是医院常见的一种检测项目，对患者
汽车世界·车辆工程技术（上） 2020年2期2020-06-23
- 干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的作用探讨
探究干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的作用。方法 对来我院接受尿常规检查的患者中抽选90例作为研究重点，将90例患者分为三等分，每组各30例，分别接受干化学法检验，尿沉渣检验和联合检验，对比三种检查方式在检验定量白细胞和定量红细胞中的阳性和阴性结果以及各组检验后的准确率。结果 三种检验方式检查后的准确率各不相同，其中联合检查的准确率最高;定量白细胞阳性率相比，干化学法检验后的阳性率低于尿沉渣，定量红细胞结果相比，尿沉渣的阳性率低于干化学法，联合检验后指标
中西医结合心血管病电子杂志 2020年6期2020-06-05
- 尿常规检验当中尿沉渣和尿常规的相关性观察分析
析尿常规检验中尿沉渣与尿常规的相关性，以供临床参考和借鉴。方法 ： 选择2017年2月至2018年9月本院进行尿常规检验的患者共100例进行本次研究，所有患者均采用两种方法进行尿液分析，尿沉渣组给予尿沉渣检验，尿常规组给予尿常规检验，观察对比两种方法的检验结果。结果 ： 尿沉渣组尿蛋白检查结果中阳性27例，白细胞检验阳性为21例，红细胞阳性29例;尿常规组检验结果显示，尿蛋白阳性28例，白细胞阳性20例，红细胞阳性30例。两组对比无明显差异，P>0.05。
中外女性健康研究 2020年2期2020-04-23
- 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异分析
】 目的 探讨尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异。方法 选取接受尿液检验的患者72例作为研究对象， 分别对患者行尿沉渣检验和尿常规检验， 分析比较两种检验方法的检验结果。结果 尿沉渣检验结果显示：红细胞阳性率为23.61%， 阴性率为76.39%;白细胞阳性率为16.67%， 阴性率为83.33%;尿蛋白阳性率为11.11%， 阴性率为88.89%。尿常规检验结果显示：红细胞阳性率为20.83%， 阴性率为79.17%;白细胞阳性率为13.89%， 阴性率为
中国实用医药 2020年8期2020-04-20
- 糖尿病尿沉渣检查的临床意义
于糖尿病患者的尿沉渣检查中有形成分的变化及其临床研究意义。方法：从2018年5月-2018年12月于我院进行尿沉渣检测的糖尿病患者中随机抽取160例作为研究对象，按其患者的病情将患者均分为糖尿病肾病轻、中、重及无无肾病并发症四组（n=40），以细胞计数综合分析仪对其进行尿沉渣检查，研究分析各组患者的尿沉渣相关指标。结果：糖尿病肾病患者的尿沉渣检查中的红细胞、管型及小圆上皮细胞、白细胞的数量显著高于无肾病患者，组间差异显著（P【关键词】糖尿病；尿沉渣；病情；
中国保健营养 2019年1期2019-10-21
- 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用价值体会
要】目的：探究尿沉渣与尿常规在尿液检验中应用价值。方法：本研究涉及对象为30例行尿液检验患者，研究时间为2018年1月-2019年1月，分为参照组与研究组，每组各15例，给予参照组尿常规检查，给予研究组尿常规联合尿沉渣检查，对比两组患者的检查结果，进行统计学分析。结果：研究组患者的白细胞阳性率均高于参照组，P【关键词】尿沉渣;尿常规;尿液检验尿常规是医学检验重要内容之一，在诊断肾脏系统疾病、泌尿系统疾病、消化系统疾病中具有重要意义。在临床很多疾病中，如肾结
现代养生·下半月 2019年8期2019-10-07
- 尿液检验中尿沉渣与尿常规的相关性分析
探索尿液检验中尿沉渣与尿常规的相关性。方法：2017年2月-2018年2月收治尿液检查患者100例，采用抽签法分为两组，各50例。对照组采用尿常规法，试验组采用尿沉渣联合尿常规法，对比两组检验之后的红细胞、白细胞以及尿蛋白指标与准确率。结果：对照组准确率低于试验组，两组数据比较差异有统计学意义（P关键词 尿液检验;尿沉渣;尿常规尿液检验属于临床诊断中较为常见的检查方式，随着医疗技术的发展，尿液检验的仪器设备逐渐增加，结果的获取速度加快，便利性很高。然而，在
中国社区医师 2019年11期2019-09-01
- 尿沉渣有形成分的自动识别研究
徐晓蓉摘 要：尿沉渣的有形成分有着结构复杂、种类繁多的特点，同时尿沉渣图像还会因为诸多因素而出现聚焦不清、光照不均、背景复杂、图像模糊等问题，这些诸多问题往往会给正常的有形成分识别造成极大的干扰。为解决这一问题，本文将从实践方面对尿沉渣有形成分的识别进行深入研究，总结出有形成分的各种特征，然后再根据特征来对有形成分进行区分，以期能够为我国的尿沉渣有形成分的自动识别提供一些帮助。关键词：尿沉渣;有形成分;自动识别DOI：10.16640/j.cnki.37-
山东工业技术 2019年23期2019-08-26
- 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异比较分析
目的：比较分析尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异。方法：2017年12月-2018年12月收治尿液检验患者80例，均实施尿沉渣与尿常规检验，对比分析检验效果。结果：尿蛋白、白细胞、红细胞阳性检出率尿沉渣和尿常规相比，差异无统计学无意义（P>0.05）;尿沉渣和尿常规联合检验，尿蛋白、白细胞、红细胞阳性诊断符合率较高，且高于单独检验，差异有统计学意义（P关键词 尿沉渣;尿常规;尿液检验;临床效果尿液检验是临床疾病检查的一项基本项目，包括尿液中有形成分检测、尿常
中国社区医师 2019年17期2019-08-21
- 干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察
分析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果。方法：随机抽取2017年3月至2018年3月在我院检查尿常规的患者共90例，将其尿液标本分为两组，分别为试验组、对照组。试验组采用尿沉渣与干化学法联合进行尿常规检验;对照组采用干化学法检验。对二种检测方法的检测结果比较分析。 结果：干化学法与尿沉渣联合检测方法的定量红细胞及定量白细胞阳性率均显著高于单一的干化学法，且统计学分析显示差异具有统计学意义（P【关键词】 干化学法;尿沉渣;尿常规;联合检测【中图分类
健康大视野 2019年14期2019-07-19
- 干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察
讨论干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察。方法：选取120例我院在2016年7月到2018年7月进行尿常规检测患者，根据随机数字法分为甲组（干化学法进行检测），乙组（尿沉渣检测），丙组（干化学法联合尿沉渣检测）。结果：甲组的定量白蛋白的阳性率低于乙组，丙组，比较差别较大（P【关键词】干化学法;尿沉渣;尿常规检验【中图分类号】R446【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2019）11--01尿常规检测是一种常见检测方法，能够体现旁观，
健康大视野 2019年11期2019-06-17
- 探讨尿沉渣和尿常规在尿液检验中的应用
】 目的：探讨尿沉渣和尿常规在尿液检验中的应用价值。方法：选取2015年1月1～10日我院搜集的100例尿液样本，采用双盲法随机分组方式，将其分为研究组与对照组，各50例。对照组给予尿常规进行尿液检验，研究组联合尿沉渣与尿常规检查，比较两组尿液样本中的红细胞、尿蛋白及白细胞检验结果。结果：研究组红细胞检出例数为27例，尿蛋白检出例数为34例，白细胞检出例数为22例，检出率分别为54.0%、68.0%、44.0%;对照组红细胞检出例数为19例，尿蛋白检出例数
健康大视野 2019年12期2019-06-13
- 干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察
分析干化学法与尿沉渣联合应用与尿常规临床检验的效果情况。方法：选取本院108例需要进行尿常规检查的患者作为本次调查研究的对象，分别进行尿沉渣检查、干化学法检查和干化学法与尿沉渣联合检查方法，以临床最终诊断为金标准，对比分析三种检测结果的临床检测效果情况。结果：经过结果的对比和分析可以显著发现，联合检测方法白细胞阳性率、红细胞阳性率显著高于干化学法、尿沉渣法单一检测阳性率，其差异较为明显，具备统计学意义（P【关键词】尿常规检验;尿沉渣;干化学法;临床效果【中
健康必读·下旬刊 2019年5期2019-06-03
- 尿路感染患者尿液沉渣结果分析
尿路感染患者的尿沉渣結果，探讨尿沉渣检验在尿路感染中的诊断价值，为临床对尿路感染患者的治疗提供参考。方法 选取2016年3月～2017年12月我院收治的122例尿路感染患者作为研究对象，根据有无念珠菌感染分为阳性组（n=54）和阴性组（n=68）。采用FUS-2000型全自动尿沉渣分析仪检测尿沉渣中红细胞、白细胞和上皮细胞水平，采用Folin-酚试剂法测定尿液中尿蛋白含量，使用722可见光分度计分析透光度。分析比较两组患者尿沉渣中红细胞、白细胞和上皮细胞情
中国当代医药 2019年12期2019-05-28
- 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析
究在尿液检验中尿沉渣、尿常规之间存在的相关性。方法：选取2017年12月至2018年12月期间进行尿液检验的100例患者，每例患者均采集2份尿样，先后采取尿常规检测和尿沉渣检测，对比两种方法的检测结果。结果：行尿常规检测，红细胞阳性检出率为24%，白细胞阳性检出率为21%；行尿沉渣检测，红细胞阳性检出率为25%，白细胞阳性检出率为23%，两者进行比较，差异无统计学意义（P>0.05）。种方法进行联合检测，红细胞的阳性符合率为21%，阴性符合率为76%，总符
特别健康·下半月 2019年5期2019-05-16
- 干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察
词】干化学法;尿沉渣;尿常规检验;检验价值临床上为帮助患者改善身体健康，一般都会对患者的尿液进行常规检查，进而根据患者的检查结果制定针对性的治疗措施帮助患者改善病情，对于糖尿病、肝胆疾病、血液病、流行性出血热、输尿管和膀胱功能、肾病等多种疾病患者的身体健康有着积极的帮助，能够为患者疾病治疗工作的开展提供更多的依据。干化学法、尿沉渣法等作为目前临床上常用的尿常规检测方法，虽然能够为患者疾病治疗的进行提供帮助，但在检测原理和方式上均存在一定的差异性，给患者疾病
人人健康 2019年12期2019-02-16
- 尿液检验中尿沉渣与尿常规的应用分析
要 目的：探讨尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用价值。方法：选取行尿液检验的标本87例，随机分观察组和对照组。对照组应用尿常规检验，观察组则以对照组为基础，加用尿沉渣检验。对两种检验方式的价值对比、分析。结果：观察组在白细胞、红细胞及其尿蛋白阳性检出率指标上，相比对照组而言，均明显更优，组间差异有统计学意义（P关键词 尿沉渣；尿液标本；尿常规尿液标本的检验是临床检验过程中基础性的检验项目。通过对患者进行尿液标本检验，可有效发现患者是否存在泌尿系统疾病和肾功能
中国社区医师 2018年18期2018-11-20
- 尿液检验中尿沉渣与尿常规的应用分析
要 目的：探讨尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用价值。方法：选取行尿液检验的标本87例，随机分观察组和对照组。对照组应用尿常规检验，观察组则以对照组为基础，加用尿沉渣检验。对两种检验方式的价值对比、分析。结果：观察组在白细胞、红细胞及其尿蛋白阳性检出率指标上，相比对照组而言，均明显更优，组间差异有统计学意义（P关键词 尿沉渣；尿液标本；尿常规尿液标本的检验是临床检验过程中基础性的检验项目。通过对患者进行尿液标本检验，可有效发现患者是否存在泌尿系统疾病和肾功能
中国社区医师 2018年18期2018-11-20
- 分析干化学法、尿沉渣联用于尿常规检验中的价值
应用干化学法和尿沉渣检查后的指标数据较为理想，较之于其他两组，数据差异大有意义（P【关键词】尿常规；干化学法；尿沉渣；检验【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2018）08-03--01在多种临床疾病的诊断中，尿常规是一项非常常见且有效的检查项目，根据检出的尿液红白细胞的指标数据，医生可以判断患者的患病情况[1]。现阶段，在对肾病、糖尿病等疾病的检查中，尿沉渣法、干化学法应用的较多，其各自有着不同的检出效果，因此需
健康必读·下旬刊 2018年8期2018-10-31
- 干化学法联合尿沉渣用于尿常规检验的临床效果评价
究干化学法联合尿沉渣用于尿常规检验的临床效果。方法：选取2015年3月-2017年2月，笔者所在医院检验科进行检验的尿液样本90份为研究对象。对入选的90份尿液样本分别给予尿沉渣、干化学法及干化学法联合尿沉渣方法检验，对三种检验方法的检验结果展开对比。结果：干化学法联合尿沉渣方式检验红细胞的阳性率为31.1%，明显高于尿沉渣检验方式的16.6%，差异有统计学意义（P【关键词】 干化学法； 尿沉渣； 尿常规doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2
中外医学研究 2018年14期2018-09-26
- 关于一种尿液中有形成分保存方法的讨论
实验通过在同一尿沉渣固定液的条件和环境下，选取三个不同的时间点通过显微镜下镜检观察同一个尿液中同一种类型的管型（颗粒管型）的变化，反映了该种方法在实验教学中的可行性和实际意义。【关键词】医学检验；尿沉渣；管型【中图分类号】R446.12 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.11..01在医学检验的范畴中，尿常规的检测是三大常规检测项目之一[1]，尿常规镜检的异常检测结果体现了人体某些生理或病理的变化，在临床上也是不可忽视的
中西医结合心血管病电子杂志 2018年11期2018-09-04
- 探讨干化学法与尿沉渣结合用于尿常规检验中的效果
临床中主要选取尿沉渣法、干化学法及联合检测法检测尿常规[1]。本研究为对干化学法与尿沉渣结合用于尿常规检验中的效果进行探讨，选取本院2016年3月—2017年2月收治的100例需予以尿常规检验的患者作为本次的研究对象，均对其分别进行尿沉渣检测、干化学法检测及尿沉渣及干化学法联合检测，并将检测结果予以对比，具体报告如下。1 资料与方法1.1 资料选取2016年3月—2017年2月100例需予以尿常规检验的患者作为本次的研究对象，其中男性患者61例，女性患者3
中国继续医学教育 2018年19期2018-07-04
- 探讨干化学法、尿沉渣联合用于尿常规检验中的价值
应用干化学法、尿沉渣的效果。方法 选择2017年1月～12月在我院门诊接受尿常规检验的200例患者进行研究，全部患者均先后利用干化学法检验、尿沉渣法检验，分析检验结果。结果 联合法对于定量白细胞的检测阳性率为35%，对于定量红细胞的检测阳性率为21%，均明显高于单一应用干化学法以及尿沉渣法（P【关键词】干化学法；尿沉渣；尿常规检验【中图分类号】R446.12 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.6..01当前临床检验越来越
中西医结合心血管病电子杂志 2018年6期2018-04-26
- 尿沉渣、尿干化学及显微镜3种方法检测尿液白细胞的对比分析
000i全自动尿沉渣分析仪、Arkray AX-4030 尿干化学分析仪及光学显微镜检测尿液白细胞的一致性。 方法 随机抽取2017年5～12月于我院住院患者的新鲜尿液标本500例，分别用Sysmex UF1000i全自动尿沉渣分析仪、Arkray AX-4030尿干化学分析仪及OLUMPUS CX31光学显微镜进行检测，对比分析3种检测方法检测结果是否一致。 结果 以显微镜检查作为对照，Sysmex UF1000i全自动尿沉渣分析仪和Arkray AX-
中国现代医生 2018年31期2018-02-20
- 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析
析在尿液检验中尿沉渣与尿常规所的具有的相关性。方法：从2017年3月开始到2018年6月结束，在我院选取100份尿液样本作为研究对象，全部尿液样本均接受尿沉渣与尿常规检查，对两种检查结果予以比较，分析尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性。结果：从两种检查方法的结果中可以看出，有90份检查结果相吻合，所占比例为90.00%，不吻合的检查结果有10例，所占比例为10.00%。结论：采用尿常规检查时，其优点主要可体现为操作简单以及效率较高，但该检测方法的检查结果易
健康大视野 2018年20期2018-01-19
- 用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的作用分析
00）用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的作用分析马芝金 辽宁省本溪市中心医院检验科 （辽宁 本溪 117000）目的：探讨分析用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的作用与临床效果。方法：收集整理从2016年10月1日至2016年10月31日期间检验科收治的需要进行尿沉渣检验的尿液标本共600例为本次研究对象。给予600例尿液标本应用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验，然后给予显微镜检验。将两种检验方法所得的相关数据资料进行收集汇总。研究结束后，将600例尿液
中国医疗器械信息 2017年22期2017-12-11
- 人工镜检与朗迈（LabUMat+UriSed）全自动尿液分析仪对尿液中红细胞、白细胞检测比较分析
iSed全自动尿沉渣仪分析仪对尿液检测的准确性、可靠性，为临床提供快速、准确的结果。方法：随机抽取1782例患者尿液标本，分别用朗迈LabuMat全自动尿干化学分析仪、朗迈UriSed全自动尿沉渣仪分析仪及人工镜检三种方法进行检测，对检测结果进行比较。结果：以显微镜检查作为对照，朗迈Urised全自动尿沉渣分析仪检查红细胞灵敏度、特异度、Kappa值分别为：98.66%（960/973），97.78%（791/809）、0.98；朗迈LabuMat全自动尿
中国医学创新 2017年22期2017-11-15
- 尿液检验中尿沉渣与尿常规项目的比较分析
在尿液检验中，尿沉渣和尿常规检验结果的情况。方法 该研究采用回顾性研究方法，回顾2016年1月—2017年1月送检至该社区卫生服务中心检验科的患者尿液样本检查结果，方便选择其中同时进行的尿沉渣、尿常规检查的患者200例，观察、比较其尿沉渣、尿常规检查中的尿白细胞（white blood cell，WBC）、尿红细胞（Red blood cell，RBC）、尿蛋白阳性率与阴性率，并对所得结果进行统计比较。 结果 纳入患者的尿常规检查与尿沉渣检查对比结果显示，
中外医疗 2017年15期2017-07-13
- 高龄女性念珠菌感染患者尿检结果临床分析
组均行尿常规及尿沉渣检查，比较两组白细胞、红细胞、上皮细胞水平变化情况。结果：尿沉渣检查显示，对照组白细胞、红细胞及上皮细胞分别为（3.20±2.15）、（4.94±2.28）、（2.34±2.18）个/HP，观察组该三项指标分别为（12.95±3.51）、（14.77±6.88）、（10.81±3.56）个/HP。两组各项指标均差异显著，具有统计学意义（P【关键词】念珠菌性阴道炎；尿检；尿沉渣念珠菌性阴道炎为妇科临床常见的阴道炎症，由念珠菌感染所致。高龄
现代养生·下半月 2016年5期2017-01-09
- Diasys R/S2003UF尿沉渣系统性能的评价与检验学研究
S2003UF尿沉渣系统性能的评价与检验学研究王 欣1刘晓华2金 哲2 （1 辽宁省沈阳市妇婴医院检验科，辽宁 沈阳 110000；2 辽宁省辽阳市中心医院检验科，辽宁 辽阳 111000）【摘要】目的 实验研究Diasys R/S2003UF尿沉渣系统性能进行评价与临床检验意义。方法 将232人次尿标本，做了Diasys R/S2003UF尿沉渣系统重复性、线形、互染率与牛鲍计数板法符合率、干扰性实验，对其性能进行了评价分析。结果 Diasys R/S2
中国医药指南 2016年11期2016-07-18
- 念珠菌尿路感染患者实施尿沉渣检验结果分析及意义评价
路感染患者实施尿沉渣检验结果分析及意义评价刘秋艳【摘要】目的 观察念珠菌尿路感染患者的临床检验过程，评价应用尿沉渣的临床诊断价值，为临床治疗奠定基础。方法 将我院2013年6月～2015年12月确诊的120例念珠菌尿路感染作为研究对象，检验患者的尿沉渣，分析上皮细胞、红细胞和白细胞的变化情况。结果 经统计尿沉渣检验结果可知，念珠菌阳性组的三种细胞含量均高于阴性组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在念珠菌尿路感染患者的临床检验过程中，可通过检测尿沉
中国继续医学教育 2016年8期2016-06-28
- 三种方法联合检测尿白细胞结果对比分析
F-50全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪和显微镜镜检测定尿液中白细胞结果的分析，探讨检测尿液中白细胞的最佳检测方法。方法：随机收集2622份尿液样本，分别进行UF-50全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪和显微镜镜检检测。结果：UF-50全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪和显微镜镜检白细胞检测结果阳性率分别为39.66%、9.92%、16.09%，以显微镜镜检为标准，尿干化学分析仪检测尿液中白细胞假阴性为10.43%，假阳性为32.58%。UF-50全自动
科教导刊·电子版 2016年9期2016-05-16
- 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性研究
要：目的 探讨尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性。方法 选取2014年1月～2015年1月我院采集的尿液样本220例进行分析，分别进行尿常规和尿沉渣检验。结果 两种检测方法，检测尿蛋白、白细胞以及红细胞的阴性和阳性率结果比较，发现两种检测方法的检测结果符合率并没有太大的区别，组间对比不具有显著差异，P>0.05，无统计学意义，并且两种检测结果综合具有较高的符合率。结论 尿沉渣和尿常规在临床的尿液检验上都有着非常重要的价值，但是通过将两种检测方法进行有机结合
医学信息 2016年9期2016-05-14
- 尿常规检验中常规化学法与尿液分析仪应用的效果分析
液分析；镜检；尿沉渣0 引言尿液干法学法主要通过尿液分析仪对患者尿液成分进行检测，因其操作简便、检查速度快等优点，该法成为临床检验尿液成分主要方法之一［1］.尿沉渣镜检乃临床对尿液中细菌、细胞、管型及尿液结晶、寄生虫等进行检查的主要方法，可辅助确诊、鉴定泌尿系统疾病.但因其操作时间较长，一般不作为门诊尿常规检查项目.本研究主要对比分析尿常规检验中常规化学法与尿分析仪应用的检验效果，现报道如下.1 资料和方法1.1 一般资料 选取本中心2013－05／201
转化医学电子杂志 2016年2期2016-05-09
- Uf—1000i尿沉渣分析仪原理与故障分析
建兵【摘 要】尿沉渣检验是医院里对病人进行的常规项目检查，尿沉渣分析仪能够对尿样快速筛选，及时报告，避免尿样积压变质；向临床提供红细胞、白细胞、管型、细菌、结晶等定量检测数据。由于标本检测量大，仪器故障不可避免，本文就一些使用过程中的常见故障进行分析。【关键词】尿沉渣；试剂；搅拌电机；空白1 工作原理UF-1000i是Svsmex公司生产的全自动尿液有形成分分析仪，尿沉渣检验是医院里对病人进行的常规项目检查，尿沉渣分析仪能够对尿样快速筛选，及时报告，向临床
科技视界 2016年10期2016-04-26
- 尿常规及尿沉渣在尿液检验中的相关性研究
病院尿常规及尿沉渣在尿液检验中的相关性研究林 红作者单位：154007 佳木斯市传染病院【摘要】目的 研究分析尿液检验中尿常规及尿沉渣相关性。方法 研究2015年1～10月，纳入尿液检验130例，按检验方法不同分组。甲组有75例，为尿常规检验；给予乙组尿沉渣检验，共有75例。组间比较。结果 两组红细胞、尿蛋白、白蛋白结果相比无差异（P＞0.05），检查符合率无差异（P＞0.05），不具统计学意义。结论 尿液检验中尿常规及尿沉渣有相关性，可联合两种方法检验
中国卫生标准管理 2016年3期2016-02-05
- 尿沉渣红细胞检测方法联合应用的意义
要】目的：本文尿沉渣红细胞检测方法联合应用的意义进行了探讨，分析了尿沉渣分析仪的性能以及检测的准确性。方法：本文結合某医院460例病例，利用尿沉渣工作站以及尿沉渣自动分析仪对460例病人尿样本中的红细胞进行了检测，还分析了检测结果的阳性率以及假阳性率。结果：通过两种不同的检测方法，测得尿样中RBC阳性率为48.3%与61.1%，并且P【关键词】尿沉渣红细胞检测方法联合【中图分类号】R446.12【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2015）01
医学美学美容·中旬刊 2015年1期2015-10-21
- 尿常规检验中的尿沉渣与尿常规相关性分析
尿常规检验中的尿沉渣与尿常规相关性。方法 研究年度为2014年9月—2015年5月，行尿液检验者126例，根据单盲随机分组。63例进入实验组，给予尿沉渣检验；余63例进入对照组，给予尿常规检验。观察对比结果。结果 ①对照组中，尿蛋白阴性率82.54%，阳性率17.46%。白细胞阴性率77.78%，阳性率22.22%。红细胞阴性率76.19%，阳性率23.81%；实验组中，尿蛋白阴性率84.13%，阳性率15.87%。白细胞阴性率79.37%，阳性率20.6
中国卫生产业 2015年28期2015-10-21
- 尿液检验中尿沉渣与尿常规的相关性研究
0）尿液检验中尿沉渣与尿常规的相关性研究李 莉（江苏沭阳仁慈医院检验科，江苏 宿迁223600）目的 探讨尿液检查中尿沉渣与尿常规的相关性。方法 2013年1月至2013年5月期间，我院采集的200例尿液标本，优利特URIT-500B型尿液分析仪进行尿常规检查，并与显微镜检测尿沉渣结果对比。结果 尿沉渣与尿常规均阳性有17例、均阴性有122例。尿常规阳性总例数为25例（12.5%）、尿沉渣阳性总例数70例（35.0%），二者差异率为22.5%；而尿常规阴性
中国医药指南 2014年6期2014-06-01
- 3种尿沉渣检查方法的应用研究
)近年来，随着尿沉渣分析仪和干化学分析仪的出现，使尿沉渣检查实现了自动化，提高了尿液分析的速度和准确性,忽视了手工尿沉渣显微镜镜检。为了探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪、干化学分析法、手工沉渣镜检法检测尿沉渣的方法在临床上的应用价值，使尿沉渣检查更加准确，我们对3 000份住院患者尿液标本进行了3种方法的尿沉渣检测。1 材料1.1 仪器和试剂 日本Sysmex公司UF-100型全自动尿沉渣分析仪(简称UF-100)及配套试剂；桂林市医疗电子仪器厂优利特-
长春中医药大学学报 2009年2期2009-04-25