尿常规

  • 浅析应用尿沉渣联合尿常规对尿液标本进行检查的临
    标本;尿沉渣;尿常规;尿液细菌培养 【中图分类号】  R446.12【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2022)15--01所谓尿液标本检查,是指临床通过对患者尿液进行检测侧,使临床医师对患者肾脏、膀胱和输尿管功能有更全面的了解,评估患者是否存在泌尿系统感染、炎性或出血等问题,因此在临床各类常规的检验措施中,尿液标本检查具有重要地位[1-2]。当前在进行尿液标本检查时,主要包含尿沉渣、尿常规、尿液细菌培养等措施,其中尿液细菌培养属于金标准,

    中国典型病例大全 2022年15期2022-06-15

  • 阴道分泌物对尿常规临床检查结果的影响及对策分析
    究陰道分泌物对尿常规临床检查结果的影响及对策分析。方法:本次所选取的研究样本来自到我院接受诊治的妇科疾病患者,一共抽取样本量200例,之后通过患者就诊号码将所有样本量分成了两组,接受常规尿液检查的设为常规组(100例),采用抑制阴道分泌物流出收集尿液方法的设为研究组(100例)。对两组患者实施尿常规检。结果:对比两组尿常规检查结果,研究组的尿液检查结果好于常规组,其颜色比常规组清澈,内部悬浮物比常规组少。研究组检测出尿红蛋白、白细胞、尿蛋白、上皮细胞及亚硝

    婚育与健康 2022年9期2022-06-06

  • 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性及有效性分析
    中进行尿沉渣和尿常规相关性的探讨与研究。方法:选择200例符合本次调查研究各项指标的尿液样本,进行实验研究。这200份尿液样本均由2019年12月至2020年12月在医院进行尿液检验患者所提供。医护人员将会通过随机分组的方式,把这200份尿液样本随机分成两组,其中一组使用尿沉渣方式来进行检测,另外一组使用尿常规方式来进行检测。最终医护人员会对两种不同检测方式所检测出的阳性率进行数据方面的分析与研究。结果:虽然两组患者所使用的尿液检验方式有所不同,但最终的检

    中国典型病例大全 2022年2期2022-02-25

  • 探讨阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响
    究阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响。方法:取本院2020年1月至2020年12月检验科收集到的女性尿液样本进行课题研究,随机分成两组,对照组41例未进行阴道特殊处理,观察组41例进行阴道特殊处理。比较两组患者尿常规检验结果。结果:观察组上皮细胞、蛋白质、白细胞、红细胞检出率明显较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道分泌物对尿常规临床检验结果具有明显影响,经阴道特殊处理后可有效保证临床检验结果更加准确。关键词:阴道分泌物;尿常规;检验

    健康体检与管理 2021年9期2021-11-25

  • 探讨阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响
    讨阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响。方法:本次研究对象截取的时间区间在2019年3月-2020年3月期间,以我院妇科门诊接收60例患者为调查对象,根据数字随机法,将其分成观察组(30)和对照组(30),分别进行专业尿液采集方案和常规尿液采集方案,分析尿常规检查结果。结果:观察组在上皮细胞与尿蛋白、红细胞和白细胞检出率更低,p<0.05。结论:在对女性患者进行尿常规检测时,应选择专业的尿液采集方案,并对阴道进行特殊处理后,方可进行,否则阴道分泌物会影响尿

    科学与生活 2021年12期2021-11-10

  • 浅析尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用价值
    工作中尿沉渣与尿常规的相关性和应用价值。方法:选取本院采样室收集到的尿液样本400例为研究对象,所有样本保证送达实验室检验的及时性,结合自动分析仪进行尿常规检查,同时对样本中尿沉渣进行显微镜下检查,对比两组检查中阳性率与阴性率,并分析检验符合率。结果:尿沉渣与尿常规方法进行的尿液样本检验对尿蛋白、白细胞、红细胞各类成分的检出阳性率与阴性率组间相比无统计学差异,两种检验结果均具有较高的准确率和临床应用价值。结论:通过全自动分析仪进行尿常规检查和显微镜尿沉渣镜

    婚育与健康 2021年12期2021-10-09

  • 探究阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响及对策
    就阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响进行研究、分析,并提出有效的对策。方法:抽取2020年5月至2021年5月在我院行尿常规检查的女性体检者(50例),基于数字法的前提下随机分为对照组(25例)和观察组(25例),前者不进行取样前处理,后者取样前则需落实特殊处理。结果:相较于对照组,观察组的尿红细胞、尿蛋白等指标的检出率明显较低,组间呈现的差异显著(P<0.05)。结论:在尿常规的检验中,阴道分泌物直接影响着检验结果,采集前落實特殊处理,有利于促进检验准

    医学前沿 2021年12期2021-09-27

  • 广西多分支瑶族地区孕前检查指标结果分析
    瑶族;血常规;尿常规;分支中图分类号: R71    文献标志码: A    DOI: 10.3969/j.issn.1003-1383.2021.08.007Clinical analysis of the results of pre-pregnancy physical examination  indexes in multi branch Yao region in GuangxiJIANG Xiaoyu1, TAN Zhuoqian2▲(1.

    右江医学 2021年8期2021-09-18

  • 尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的结果对比分析
    显微镜手法检验尿常规的结果进行对比和分析。方法:通过选取医院130例在2019年2月-2020年2月收治的患者作为主要的研究对象,对所有患者的尿液进行标本检测,其中的65例采用尿液干化学仪进行检验,另外65例采用显微镜手工法检验,对两组患者把白细胞阳性率和尿蛋白阳性率以及红细胞阳性率做出比较。结果:尿液干化学分析仪检验的红细胞阳性率较高,显微镜手工法检验的白细胞和尿蛋白阳性率较高(P关键词:尿液干化学分析仪;显微镜手工法;尿常规【中图分类号】O766+.1

    中国典型病例大全 2021年9期2021-09-11

  • 临床尿常规检验的方法研究进展及评价
    王翊帆【摘要】尿常规是疾病检查和诊断经过中的常规手段,对于现代临床医学发挥着不可忽视的作用。现如今医学水平不断提升,临床尿常規检查的方法也在一定程度上不断创新与发展。由于临床受新设备引进的影响作用,经过全自动尿液分析仪器或者尿液自动化学仪器等设备获取诊断结果比较准确,对临床疾病检查与诊断有着深远的意义,为患者日后治疗与预后效果带来促进性作用。【关键词】尿常规;检验;进展;评价【中图分类号】R446.12 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.i

    康颐 2021年1期2021-09-10

  • 尿常规采用尿液干化学分析仪与显微镜手工法检验的对比分析
    对比分析出最佳尿常规检查方法。方法:取2019年1月—2020年3月期间我院收集的80份尿液标本,均接受显微镜手工法检验、尿液干化学分析仪检验方法,对比两种方式的检验效果。结果:两种检验方法在蛋白质、红细胞及白细胞阳性检出率方面对比差异较小(P>0.05)。结论:对于尿常规检验而言,尿液干化学分析仪、显微镜手工法均发挥着不可替代的作用,临床上最好将两者结合起来,以此来提高检验的准确率。关键词:尿常规;显微镜手工法;尿液干化学分析仪【中图分类号】R446.1

    中国典型病例大全 2021年6期2021-07-06

  • 浅析应用尿沉渣联合尿常规对尿液标本进行检查的临床价值
    分析尿沉渣联合尿常规对尿液标本进行检查的临床价值。方法:将我院2019年6月至2020年6月采集的98例尿液标本纳入研讨中,此98例尿液标本均来自98例患者,均采用尿沉渣、尿常规以及尿常规联合尿沉渣检查,比较此三种检验方式对尿液标本检出的尿蛋白、尿白细胞、尿红细胞的阳性检出率。结果:尿常规检查尿液标本中尿红细胞阳性率22.45%、尿白细胞阳性率21.43%、尿蛋白阳性率16.33%比尿沉渣检查尿液标本中尿红细胞阳性率24.49%、尿白细胞阳性率20.41%

    婚育与健康 2021年3期2021-07-05

  • 阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响分析
    对阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响分析方法:研究时间:2019年8月~2020年10月,研究对象为在我院就诊的100例妇科患者。在随机分组方式下,分为两组,观察组和对照组,对照组患者采用常规的尿液采集方式,而观察组则采用专业的尿液采集方式。结果:根据数据显示,观察组中的红细胞、白细胞、蛋白质、上皮细胞检出率均低于对照组,差异具有统计学意义。比较两组患者对尿常规检验满意度,对照组患者对于检验的满意率为75%,观察组患者对于检验的满意率为95%。两组数据差

    健康之家 2021年21期2021-06-14

  • 清热通淋方治疗儿童泌尿道感染疗效观察
    后的治疗效果和尿常规临床症状好转时间等进行统计比较。结果:①经过治疗之后观察组患儿的治疗有效率明显比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05);②经过治疗之后观察组患儿3d内尿常规和临床症状恢复正常、好转的人数明显比对照组多,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过清热通淋方对儿童泌尿道感染患儿进行治疗可以显著地提升治疗的有效率,并促进患儿临床症状的恢复,值得推荐。【关键词】清热通淋方;头孢他啶;儿童;泌尿道感染;临床症状;尿常规Observatio

    婚育与健康 2021年24期2021-02-21

  • 阴道分泌物对尿常规检验结果的影响
    法:以120例尿常规检验患者为研究对象,均分对照组(常规方法采集)、观察组(去阴道分泌物的方法进行标本采集),对比两组研究对象的检验结果。结果:观察组诊断准确率较高,阴道分泌物检出率较低,与对照组相比较P<0.05。结论:阴道分泌物影响尿常规检验结果的准确率,为保障临床疾病的诊断准确率,可为患者选择去阴道分泌物方法实现,提高尿常规检验结果的精准性,降低不良事件的发生率。关键词:阴道分泌物;尿常规;检验【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号

    中国典型病例大全 2021年15期2021-01-10

  • 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的效果研究
    :探讨尿沉渣与尿常规在尿液检验中对于检验结果的影响。方法:于2019.06-2021.06期间在我院进行尿液检验患者抽取一部分作为研究对象,例数:100例,将纳入研究患者按照随机数字法分为二组,对照组50例、实验组50例,实验组接受尿沉渣检验联合尿常规检验,对照组仅接受尿常规检验,以二组患者白细胞阳性率、红细胞阳性率、尿蛋白阳性检出率结果为参照,比较二组患者尿液检验准确率。结果:经不同检验方式后,实验组白细胞、红细胞、尿蛋白阳性诊断率均高于对照组,P<0.

    中国典型病例大全 2021年15期2021-01-10

  • 280例糖尿病患者尿常规检测结果分析
    0例糖尿病患者尿常规检测结果分析。方法:选择我院于2018年3月至2019年3月所收治的共280糖尿病患者进行尿常规检测。比较男女患者的尿常规结果。结果:不同性别方面,男性组及女性组的红细胞、隐患血、尿蛋白、酮体、尿糖阳性率无明显变化,差异不具有统计学意义(P>0.05),女性组患者的白细胞阳性率显著高于男性组,差异具有统计学意义(P<0.05) ;尿糖呈阳性组病人的红细胞、白细胞、隐血、尿蛋白及酮体阳性比例显著高于尿糖阴性组,差异具有统计学意义(P<0.

    医学食疗与健康 2021年1期2021-01-08

  • 血常规和尿常规检查在流行性出血热早期诊断中的应用体会
    :讨论血常规和尿常规检查在流行性出血热早期诊断中的应用价值。方法:将我院2018年4月-2019年4月收治59例流行性出血热患者当作研究组,将同期健康体检者60例当作对照组,比较两组血常规和尿常规检查结果。结果:研究组血常规指标中的淋巴细胞与血小板水平偏低,中粒细胞与白细胞计数偏高。研究组尿蛋白阳性率高于对照组,P【关键词】流行性出血热;血常规;尿常规;早期诊断【中图分类号】R512      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783(2

    健康必读(上旬刊) 2020年11期2020-12-28

  • 尿常规与尿微量蛋白对糖尿病早期肾损伤患者的诊断价值
    组,两组均给予尿常规和尿微量蛋白检测并进行对比。结果 对照组患者中尿常规检测阳性者2例(4.17%),尿微量蛋白检测阳性者14例(29.17%);观察组患者中尿常规检测阳性者20例(41.67%),尿微量蛋白检测阳性者35例(72.92%)。组间比较,观察组两种检测方式阳性率明显高于对照组,差异有统计学意义(P【关键词】尿常规;尿微量蛋白;糖尿病;早期肾损伤;阳性率;诊断【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年33期2020-12-23

  • 分析影响临床尿常规检验的因素及应对策略
    】目的 对临床尿常规检验中的影响因素进行分析,制定相关的应对性策略。方法 将2019年11月在我院门诊进行尿常规检验的300例患者作为研究对象,随机分为两组,各150例,实验组在尿常规检验前对尿液标本的采集、保存和检验过程实施应对策略,将另一组未作应对策略的150例患者作为对照组,对比分析两组患者的临床尿常规检验结果误差率。结果 实验组的误差率(3.33%)明显低于对照组(13.33%),组间比较,差异有统计学意义(P【关键词】尿常规;影响因素;应对策略;

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年30期2020-12-23

  • 妊娠与非妊娠女性分泌物对尿常规结果影响的探讨
    娠女性分泌物对尿常规结果影响。方法:选取2018年1月-2019年4月来我院体检的160例女性作为研究对象,其中妊娠女性80例作为研究组,非妊娠女性80例作为对照组,比较两组尿常规检查结果。结果:两组尿液白细胞检出率差异有统计学意义(P【关键词】 妊娠;非妊娠;尿常规;影响【中图分类号】R543【文献标志码】B【文章编号】1005-0019(2020)22-266-02尿常规检查是初步检查。对于某些泌尿系统疾病患者,可以在疾病早期通过常规尿液检查明确发现异

    健康大视野 2020年22期2020-11-30

  • 干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察
    薛波尿常规检验是临床常规检验方法之一,与血常规检验和便常规检验并称临床三大检验。尿常规检验结果能够反映患者的健康状态,同时也是临床进行疾病诊断的一项重要参考项目。由此可见,尿常规检验结果在临床诊治中意义非凡[1]。鉴于此,临床一直以来都在致力于不断提升尿常规检验的质量和水平。因此,不断探索更加高质高效的尿常规检验方法,以此来提高尿常规检验结果的准确性,是非常重要的[2]。就目前来看,用于尿常规检验的方法主要有干化学法和尿沉渣,这两种方法应用十分广泛,其在尿

    中国现代药物应用 2020年19期2020-11-03

  • 阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响及对策
    析陰道分泌物对尿常规临床检验结果的影响,并提出解决方法。方法  选取2018年3月~2019年4月我院诊治的行尿常规检验的女性患者68例。采用随机数字表法分为对照组和观察组,各34例,对照组常规采集尿液,观察组在护理人员指导下清洁阴道分泌物后进行尿液采集,比较两组尿上皮细胞、白细胞、蛋白质、红细胞、潜血、白细胞酯酶、亚硝酸盐检出率、pH、比重及尿糖。结果  对照组上皮细胞、蛋白质、白细胞、红细胞、潜血、 白细胞酯酶、亚硝酸盐检出率、pH、比重及尿糖均高于观

    医学信息 2020年18期2020-10-29

  • 尿液检验中尿沉渣与尿常规的相关性观察
    检验中尿沉渣与尿常规的相关性。方法:随机选取2019年1月至2020年3月我院220例尿液检查患者,随机分为两组,一组进行尿沉渣检验,另一组进行尿常规检验,比较两种方法检验结果的相关性。结果:两种方法检查的尿蛋白、白细胞、红细胞阳性率、阴性率对比,差异无统计学意义(P>0.05),两种方法检查尿蛋白符合率、白細胞符合率、红细胞符合率分别为95.45%、92.73%、93.64%。结论:在尿液检验中,尿沉渣与尿常规有相近的检验效果,两种方法均有自己独特的优势

    健康必读·下旬刊 2020年10期2020-10-28

  • 探讨影响临床尿常规检验准确性的因素
    目的:分析影响尿常规检验准确性的相关风险因素。方法:抽取2018年7月至2019年7月期间于本院检验科1000份尿液样本进行回顾性分析,统计其检验误差发生情况并对影像其准确性的风险因素进行分析。结果:1000份尿液标本中894份标本合格,其合格率为89.40%,106份标本不合格,其不合格率为10.60%;106例不合格标本中,采集方式不当所致比例为24.52%;检验仪器操作不当为18.86%;储存方式不当为22.64%;1标记失误导致不合格比例为9.43

    健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21

  • 阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响
    :为进一步提高尿常规检验的精准性,分析阴道分泌物对检验结果的影响。方法:选取2019年6月-2020年6月来我院进行妇科临床尿常规检验的80例患者,并随机分为对照组和实验组,对照组采用常规尿液标本采集方式,实验组则在尿液标本采集前先清除阴道分泌物,对比两组患者的临床检验结果。结果:实验组患者尿液标本中尿红细胞、上皮白细胞、尿蛋白以及白细胞检出率要低于对照组,数据差异具有统计学意义(P关键词:尿常规;阴道分泌物;结果影响【中图分类号】R711   【文献标识

    中国典型病例大全 2020年6期2020-10-21

  • 探讨干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果评价
    2019年2月尿常规检验患者100例为本研究对象,其均接受干化学法、尿沉渣法进行尿常规的检验,对其检验的结果进行分析。结果:尿干化学法定量白细胞阳性检出率低于尿沉渣镜检法,其定量红细胞检出率高于尿沉渣镜检法,P0.05);结论:尿常规检验中联合应用干化学法和尿沉渣法,能够获得较好的效果,可将检验的准确率提高,为患者疾病的确诊以及治疗方案的制定,提供参考依据。【关键词】干化学法;尿沉渣镜检;尿常规【中图分类号】R167.2【文献标识码】B 【文章编号】100

    健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21

  • 尿常规在泌尿系统细菌感染中的临床应用
    要】目的:探讨尿常规在泌尿系统细菌感染中的检测方式及临床应用。方法:回顾我院2018年5月~2019年5月之间收治的30例泌尿系统细菌感染患者的尿常规检测。结果:本组30例泌尿系统细菌感染患者中,白细胞增高者30例,病原菌阳性者26例,故病原菌的检出率约为86.67%。结论:对泌尿系统细菌感染患者行尿常规检验,操作便捷,特异性强,值得广泛应用。【关键词】泌尿系统细菌感染;尿常规;检验【中图分类号】R446.12【文献标识码】B【文章编号】1005-0019

    健康大视野 2020年13期2020-10-19

  • 阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响
    究阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响。方法:随机将2017年1月至2019年1月我院90例行尿常规检查女性患者分为对照组(45例,尿液样本未接受阴道特殊处理)、实验组(45例,尿液样本接受阴道特殊处理)。对比两组患者尿常规临床检验结果。结果:实验组尿液PH、尿液比重、尿胆红素结果和对照组存在显著差异,P【关键词】阴道分泌物;尿常规;临床检验;影响【中图分类号】R446.12【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)13--01尿常规属于目

    健康大视野 2020年13期2020-10-19

  • 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用价值分析
    要】目的:分析尿常规检查和尿沉渣检查在尿液检验当中的应用价值。方法:选择到我院进行尿液检查的100例患者作为研究对象,分别进行尿沉渣和尿常规检查,并对检查的情况进行统计。结果:进行尿常规检查出现错误16例,占16.00%,尿沉渣检查错误18例,占18.00%,P>0.05;尿常规检验阳性45例,阴性55例,阳性率和阴性率分别为45.00%和55.00%,尿沉渣检验阳性48例,阴性52例,阳性率和阴性率分别为48.00%和52.00%,P>0.05;通过尿沉

    健康大视野 2020年13期2020-10-19

  • 临床尿常规检验的方法进展及评价
    丽丽【摘要】 尿常规检验作为临床常用的检测方式,在多种疾病的诊断中均有着重要的指导价值。但在传统的检测方式中,其检测结果容易受到外界的影响,且操作要求高、检验时间长,非常不利于临床的广泛推广。而尿液自动分析仪则可有效完善传统检验方式的不足,具有高效、稳定以及准确等临床优势,已成为临床广泛应用的新型检测方式。【关键词】 尿常规;检验方式;进展【中图分类号】R5 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019(2020)12-297-02Abstract:

    健康大视野 2020年12期2020-10-15

  • 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用价值分析
    :研究尿沉渣与尿常规在尿液检验中的应用价值。方法:病例样本为2018年3月-2020年3月时间段我院收治的96例尿液检验患者,全部患者尿液样本均行尿沉渣检验及尿常规检验,研究分析不同检验方式检出率。结果:评估不同检验方法红细胞阳性率、白细胞阳性率、尿蛋白阳性率,无显著差异(P>0.05)。结论:尿液检验中尿沉渣及尿常规检验均为有效检验方式,二者各具优势,为提高尿液检验结果准确性,临床可采取二者联合检验模式。【关键词】尿沉渣;尿常规;尿液检验【中图分类号】R

    健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09

  • 尿液干化学分析仪法和显微镜手工法检验结果对比分析
    要】目的:探寻尿常规两种不同检验方法所测结果的一致性。方法:随机抽取我院2018年期间接受尿常规检查的患者80例,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,对照组接受显微镜手工法检验方法;观察组接受尿液干化学分析仪检验方法,对比两组检验结果。结果:两组患者的蛋白质、红细胞及白细胞阳性检出率对比差异较小(P>0.05)。结论:对于尿常规的检查,两种检验方法效果较为接近,应基于患者实际情况选取恰当的检验方法,必要情况下可联合使用,从而为临床疾病的诊断与治疗予以真

    锦州医科大学报 2020年12期2020-09-10

  • 尿常规与C反应蛋白在小儿急性阑尾炎中的诊断价值
    要】目的 探讨尿常规与C反应蛋白在小儿急性阑尾炎临床诊断中的价值。方法 选取自2017年12月~2019年12月在我院收治疑似小儿急性阑尾炎的患者86例,给予尿常规检验和C反应蛋白检验,对比分析二者在小儿急性阑尾炎中临床诊断中价值。结果 86例疑似患者中确诊病例55例(63.95%)。尿常规检验诊断准确率为76.36%,敏感度为56.36%,特异度为64.52%;C反应蛋白检验诊断准确率为90.91%,敏感度为83.64%,特异度为87.1%。可见明显C反

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年20期2020-09-02

  • 基层医院开展尿培养对临床尿路感染中的诊断价值
    者的尿样均给予尿常规与尿培养两种方法进行检测。分析对比尿液常规检测与尿液细菌培养法的检测结果,尿细菌培养尿路感染患者的细菌分散情形。结果尿细菌培养的阳性检出率(97.5%)明显高于尿常规的阳性检出率(87.3%),差异具有统计学意义(P【关键词】:尿路感染;尿细菌培养;尿常规【中圖分类号】R541【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2020)06-18--02尿路感染是输尿管、肾脏、尿道、膀胱等有关泌尿系统受到细菌入侵而至各部位感染的总称。尿路

    健康必读·下旬刊 2020年6期2020-08-31

  • 尿液检验中尿常规和尿沉渣的应用研究
    尿液检验中实施尿常规和尿沉渣的应用价值。方法:将72例行尿液检验患者纳入本次实验,按回顾分析法将其中36例纳进对照组(实施尿沉渣实施),剩余36例纳进实验组(实施尿常规实施),比较2组应用价值。结果:实验组白细胞、蛋白尿以及红细胞检测率分别为:16.67%、27.78%以及25.00%,对照组分别为:13.89%、25.00%以及22.22%,2组比较无显著差异(P>0.05);实验组阴性、阳性符合率的白细胞、蛋白尿以及红细胞检测率分别为:94.44%、9

    特别健康·下半月 2020年8期2020-08-17

  • 尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值评价
    要】目的:探讨尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值评价。方法:选取2018年6月—2019年6月糖尿病患者70例作为研究组,同时选择此时间体检无糖尿病的健康者50名作为对照组,两组成员均进行尿常规检查和尿微量白蛋白检测,并将研究组患者根据尿常规尿蛋白结果分为五组。结果:研究组尿微量白蛋白阳性率、尿常规阳性率均高于对照组(P0.05),研究组Ⅱ组至V组的尿微量白蛋白水平均显著高于对照组。结论:采用尿常规和尿微量白蛋白作为糖尿病早期肾损伤的诊

    特别健康·下半月 2020年8期2020-08-17

  • 尿液标本不同放置时间对尿常规测定结果的影响
    不同放置时间对尿常规测定结果的影响。方法:选择2019年1月至2019年5月我院进行尿常规检测的150例患者进行研究,在尿样本采集后的0h、1h、2h、3h、4h、5h应用URIT-1600尿沉渣分析仪和镜检进行尿常规检验,比较不同放置时间的样本检测结果差异。结果:与样本采集即刻检测相比,尿红细胞计数随样本放置时间延长而逐渐下降,且在放置3h、4h、5h时差异有统计学意义(p0.05)。此外,经显微镜检查发现,小红细胞在5h内的形态无明显的改变,而大红细胞

    特别健康·下半月 2020年8期2020-08-17

  • 尿常规及早期CRP联合检测对早期诊断小儿急性阑尾炎的效果分析
    】 目的 分析尿常规及早期C反应蛋白(CRP)联合检测对早期诊断小儿急性阑尾炎的效果。方法 78例急性阑尾炎患儿, 根据随机数字表法分为对照组和观察组, 每组39例。对照组患儿行尿常规检测, 观察组患儿在对照组基础上联合早期CRP检测。比较两组患儿的检出率、漏检率。结果 观察组患儿检出率94.87%高于对照组的79.49%, 漏检率5.13%低于对照组的20.51%, 差异具有统计学意义(P【关键词】 急性阑尾炎;小儿;尿常规;C反应蛋白DOI:10.14

    中国实用医药 2020年21期2020-08-10

  • 妇女尿常规检查中阴道分泌物对结果的影响及对策
    的:探讨在妇女尿常规检查中阴道分泌物对其结果的影响。方法:选取2018年8月-2019年5月收治的妇科疾病患者180例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各90例,观察组在责任护士的帮助下于阴道分泌物流出后采集中段尿液,对照组由自身采用常规尿液采集方式进行检查,对比两组患者尿常规检测结果。结果:对照组患者的红细胞、白细胞、上皮细胞、蛋白质的检出率均明显高于观察组患者,两組比较差异均有统计学意义 (P【关键词】阴道分泌物;尿常规;检查结果;对策【中图分类号】

    健康必读(上旬刊) 2020年1期2020-07-10

  • 根据尿液分析评估心血管疾病的风险性
    数学模型,探讨尿常规各项指标改变同颈动脉厚度变化的相关性,从而判定尿液中各指标改变对心血管疾病的影响。方法 利用logistic回归(后退法),对1274例高血压患者的尿液进行常规分析。结果 尿液中的SRC、Glu经统计学处理,P【关键词】动脉粥样硬化;颈动脉斑块;尿常规【中图分类号】R320 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.12..01心血管疾病是严重威胁人类,特别是50岁以上中老年人健康的常见病,具有高患病率、高致

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年12期2020-06-19

  • 探讨尿常规检验的质量管理方法研究
    目的 分析研究尿常规检验的质量管理方法及应用效果。方法 随机抽取在该院行尿常规检查的尿液样本500份作为研究对象,其中2018年1—6月期间的250份作为对照组,该组未实施质量管理,2018年7—12月期间的250份作为研究组,该组实施质量管理。对比两组尿液样本检验的合格率。结果 研究组中的样本检验合格率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P[关键词] 尿常规;实验室检查;检验质量;质量管理;应用效果[中图分类号] R19 [文献标识码] A [文章编号

    中国卫生产业 2020年8期2020-06-11

  • 干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的作用探讨
    尿沉渣联合用于尿常规检验的作用。方法 对来我院接受尿常规检查的患者中抽选90例作为研究重点,将90例患者分为三等分,每组各30例,分别接受干化学法检验,尿沉渣检验和联合检验,对比三种检查方式在检验定量白细胞和定量红细胞中的阳性和阴性结果以及各组检验后的准确率。结果 三种检验方式检查后的准确率各不相同,其中联合检查的准确率最高;定量白细胞阳性率相比,干化学法检验后的阳性率低于尿沉渣,定量红细胞结果相比,尿沉渣的阳性率低于干化学法,联合检验后指标阳性率均比单一

    中西医结合心血管病电子杂志 2020年6期2020-06-05

  • 阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响及对策
    析阴道分泌物对尿常规临床检验结果产生的影响,探讨改进和优化对策。方法:将2018年5月-2019年6月期间在我院进行妇科检查的64例女性患者作为实验样本,参照随机排列的方式分成两组,对照组与研究组均为32例。对照组采集尿液的方法为常规尿液采集法,研究组则是在护士全程指导下阻止分泌物流出再采集尿液样本,对两组检验结果的不同进行比较。结果:研究组白细胞、红细胞、蛋白质、上皮细胞检出率比对照组低,数据差异明显,有统计学意义(P【关键词】尿常规;临床检验结果;阴道

    健康大视野 2020年9期2020-05-19

  • 阴道分泌物对尿常规临床检查结果的影响及对策 ?
    讨阴道分泌物对尿常规临床检查结果的影响及对策。方法:选取2017年10月-2018年10月在笔者所在医院接受尿常规检查的100例妇科疾病患者,采用随机数字表法分为两组,对照组(n=50)常规采集尿液,观察组(n=50)在抑制阴道分泌物之后采集尿液,比较两组尿常规检查情况及检查指标。结果:观察组红细胞、白细胞、上皮细胞、亚硝酸盐检出率均低于对照组,差异均有统计学意义(P【关键词】 阴道分泌物 尿常规 检查结果 对策[Abstract] Objective:

    中外医学研究 2020年5期2020-04-27

  • 血常规和尿常规检查在流行性出血热早期诊断应用的效果观察
    :分析血常规和尿常规检查在流行性出血热早期诊断应用的效果。方法:通过对本中心2019年1月-2019年9月期间的80例流行性出血热患者作为对象展开本次研究,将患者随机划分为观察组和对照组,并对两组患者进行相应的检查工作,最后统计两组患者的相关指标。结果:观察组80例患者73例显示淋巴细胞异常;血小板计数低的患者为78例,淋巴细胞计数低的患者36例,中性粒细胞过高为42例,白细胞计数过高为61例。在尿常规检测过程中,观察组患者显示蛋白尿阳性的患者数量为78例

    健康大视野 2020年7期2020-04-26

  • 尿常规检验当中尿沉渣和尿常规的相关性观察分析
    目的 : 分析尿常规检验中尿沉渣与尿常规的相关性,以供临床参考和借鉴。方法 : 选择2017年2月至2018年9月本院进行尿常规检验的患者共100例进行本次研究,所有患者均采用两种方法进行尿液分析,尿沉渣组给予尿沉渣检验,尿常规组给予尿常规检验,观察对比两种方法的检验结果。结果 : 尿沉渣组尿蛋白检查结果中阳性27例,白细胞检验阳性为21例,红细胞阳性29例;尿常规组检验结果显示,尿蛋白阳性28例,白细胞阳性20例,红细胞阳性30例。两组对比无明显差异,P

    中外女性健康研究 2020年2期2020-04-23

  • 影响检验科尿常规检验的因素及改进管理措施研究
    的:探讨检验科尿常规检验的因素及改进管理措施。方法:从2018年02月~2019年02月期间本院进行尿常规检验尿检样本中选取260份作为研究对象。分析其的采集、保存、运送等过程,总结影响检验科尿常规检验的因素,并提出相关改进措施。结果:在260份尿检样本中,其中个体误差所占比重最高,为22.31%,依次为保存误差(17.69%)、分析误差(15.38%)和采集误差(14.62%)。结论:尿检样本在检验过程中存在较多问题,其影响因素包括个体、采集、保存、分析

    健康必读·下旬刊 2020年4期2020-04-21

  • 尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异分析
    探讨尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异。方法 选取接受尿液检验的患者72例作为研究对象, 分别对患者行尿沉渣检验和尿常规检验, 分析比较两种检验方法的检验结果。结果 尿沉渣检验结果显示:红细胞阳性率为23.61%, 阴性率为76.39%;白细胞阳性率为16.67%, 阴性率为83.33%;尿蛋白阳性率为11.11%, 阴性率为88.89%。尿常规检验结果显示:红细胞阳性率为20.83%, 阴性率为79.17%;白细胞阳性率为13.89%, 阴性率为86.1

    中国实用医药 2020年8期2020-04-20

  • 尿常规检验中常规化学法与尿分析仪应用的效果比较
    的: 观察比较尿常规检验中常规化学法和尿分析仪检验的临床应用价值。 方法: 选择我院2018年3月-2019年2月收治的需要性尿常规检验的患者96例为研究对象,均分别应用常规化学法(对照组)和尿分析仪(观察组)进行检查,比较分析两组不同检测方法检测尿蛋白、白细胞、红细胞检验结果及阳性、阴性符合情况。 结果: 两组尿蛋白、红细胞以及白细胞检出阳性率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组尿蛋白检测符合率为 95.83%(92/96,常规化学法有4例患

    健康大视野 2020年5期2020-04-17

  • 尿路感染诊断中尿常规检验的临床效果观察
    染分析中运用到尿常规的方式进行检测的应用成效。方法:本次研究主要选取了自2018年3月至2019年3月于我院泌尿科接受疑似尿路感染症状检查的100名患者作为实验组,100例身体健康者当成对照组,分析两组病人的尿常规,并对比两组病人的白细胞计数、细菌阳性率、亚硝酸盐阳性率等。结果:实验组的亚硝酸盐阳性率与白细胞计数都大于对照组(P>0.05)。结论:对尿路感染患者实施尿常规检验,可获得较为准确的检验结果,这一检验方法具有非常重要的临床价值,值得大力推广与应用

    健康之友·下半月 2020年3期2020-04-14

  • 糖尿病诊断中尿常规检验与生化检验的应用价值比较
    较糖尿病诊断中尿常规检验与生化检验的应用价值。方法:以2018年4月~2019年4月来我院接受糖尿病诊断的320例患者为研究对象,经过病理诊断,均确诊为糖尿病。之后采取随机的方式将320例患者分为对照组与检验组两个组别,每组各160例患者。对对照组患者实施尿常规检验,对检验组患者实施生化检验,之后以阳性、阴性、检出率情况为具体的指标,比较尿常规检验与生化检验的应用价值。结果:在护理完成后发现,接受生化检验的检验组患者在检出率方面高于接受尿常规检验的对照组患

    人人健康 2020年1期2020-04-09

  • 尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规的探究
    微镜手工法检验尿常规的效果。方法:2018年1月-2019年1月收集住院患者尿液标本68例,分别采用尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验方法对尿常规进行检验,比较两种方法检出率。结果:两种检测方法白细胞、红细胞、尿蛋白检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:尿液干化学分析仪和显微镜手工法检验尿常规均较为准确,可根据实际情况灵活选择。关键词 尿液干化学分析仪;显微镜手工法;尿常规尿常规是临床常规检验项目,准确的检测结果可在一定程度上反映身体基本情况

    中国社区医师 2020年2期2020-03-02

  • 尿常规检验在心内科患者中的临床应用价值
    要】目的:探讨尿常规检验在《内科患者中的临床应用价值。方法:用尿微量白蛋白测定试剂盒检测G血管损伤疾病患者尿白蛋白片段,尿样来自112例无并发症原发性高血压患者.另有42糖尿病患者和62例并发脑血管病的原发性高血压患者以厦70例健康人。结果:有心脑血管损伤性疾病的患者尿中可见异常尿白蛋白片段(45kDa、30kDa和22kDa).原发性高血压、并发冠心病和并发脑血管病患者尿白蛋白片段的阳性率分别为32.3%、60.8%和66.7%.这些患者的尿参考指标,具

    特别健康·下半月 2020年1期2020-02-06

  • 影响尿常规检验的因素分析
    116200)尿常规检验是临床最主要的检验项目之一,通过尿常规的检验结果可有助于临床医师对各种疾病的诊断,从而为治疗提供指导意义[1]。且尿常规不仅对疾病诊断具有重要作用,对临床用药的安全性方面也有较大监测价值,可作为庆大霉素、磺胺类药物等不良反应的安全性监控方式[2]。因此临床上对尿常规诊断结果的准确性尤为重视。虽然尿液标本采集较为简单,临床操作并不复杂,但临床检测结果往往出现和临床症状不符的情况。研究显示[3],尿常规检测受到多种因素的影响,可导致尿常

    中国医药指南 2018年31期2018-12-17

  • 尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用研究
    李小燕尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用研究李小燕目的探究尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法检验的价值。方法500例尿常规检验患者,分别给予尿沉渣镜检以及尿常规干化学法检查,对比两种尿常规检验方法的检测结果。结果500例尿常规检验患者,其经尿常规干化学法检验,在黏液丝、结晶、管型、白细胞、红细胞、尿蛋白检出率方面均低于尿沉渣镜检,差异具有统计学意义(P<0.05);同时尿常规干化学法检验的阳性率(62.80%)低于尿沉渣镜检(89.20%),

    中国现代药物应用 2016年7期2016-01-26