荆轲

  • 试析《荆轲刺秦王》中荆轲的三重身份
    冯蓉荆轲刺秦王本是一场经过精心筹谋的刺杀活动最终却以荆轲身死而收尾。仔细阅读《荆轲刺秦王》一文,不得不说,他短暂的生命犹如浩瀚夜空中一颗璀璨的流星,虽转瞬即逝,却在史册上留下了浓墨重彩的一笔。荆轲的行动的确以失败告终了,而燕国最终也没有摆脱覆灭的命运,但是荆轲刺秦的故事却千古流传。接下来,笔者就简要分析一下《荆轲刺秦王》中荆轲的三重身份。一、视死如归的勇士公元前228年,秦王派遣大将王翦率领大军进攻赵国,并一举拿下赵国的都城邯郸。赵国覆灭,赵王也因此成为秦

    语数外学习·高中版上旬 2023年5期2023-07-13

  • 荆轲历史地位之高的原因探究 ——以《荆轲刺秦王》为例
    诸、豫让、聂政、荆轲、高渐离六人,而其中写荆轲用了三千多字,可见荆轲是这篇传记要表现的核心人物,但荆轲剑术粗疏,他对奇珍异宝、车骑美女的贪婪是显而易见的。同时,在荆轲刺秦王的整个事件中,很多人付出了生命的代价:田光、樊於期、秦武阳、荆轲本人、高渐离,还有燕太子丹。由此观之,荆轲刺杀秦王虽勇气可嘉,但他无疑是一个失败的刺客,为什么后人又把他推上了“千古第一刺客”的地位呢?一、失败的悲剧触发同感法国作家缪塞说:“最美丽的诗歌是最绝望的诗歌。”鲁迅说:“悲剧就是

    名家名作 2022年15期2022-11-10

  • 英雄?英雄!
    传》时,学生初读荆轲会认为他“是一位豪迈、沉着勇敢、不怕牺牲的英雄,行刺秦王虽然失败,但他那种刚毅不屈,慷慨赴难的精神令人钦佩。”但是,若只停留在初读印象上,对荆轲的认识是不全面深入的,为此,笔者带领学生细读文本,走近英雄。一、荆轲未有行意引质疑学生细读文本后质疑:“荆轲真的是个大英雄么?荆轲既然已经答应太子丹去刺秦,就不应该接受这么丰厚的礼物,应像侯嬴一样,修身洁行,不接受魏公子的馈赠。”我提示,送礼物是太子丹的事,收不收又是对方的事,这并不能抹杀其英雄

    语文天地·高中版 2021年12期2021-12-01

  • 自古英雄多寂寞 人性不是单面体
    朱灼《荆轲刺秦王》是人教版高中统编课本高一年级教材中的一篇文言文,这篇文章以生动的手法,将读者带入到惊心动魄的场面中,再现了荆轲刺杀秦王的过程,为我们呈现出一个一诺千金、慷慨悲壮、刚毅果敢的英雄形象,给人留下了深刻的印象。为了让读者更好地理解荆轲的形象,我们采用多角度、立体解读的方式,为大家呈现荆轲的“多面体”形象。一、通过故事情节体会分析人物形象,需要通过中心事件中人物的言谈举止进行体会,《荆轲刺秦王》这篇课文共叙述了三个故事情节,即:太子礼遇、易水送别

    语文天地·高中版 2021年6期2021-08-02

  • 荆轲刺秦王》的细节分析
    荆轲刺秦王是广为人知的历史故事,高中语文课本更是将《荆轲刺秦王》收录进教材,这里的《荆轲刺秦王》出自《战国策·燕策三》,全文站在同情燕国的立场上来叙述刺秦故事。司马迁在《史记》中也有两次提及荆轲刺秦的故事,在《史记·秦始皇本纪》简单表述“二十年,燕太子丹患秦兵至国,恐,使荆轲刺秦王。秦王觉之,体解轲以徇,而使王翦、辛胜攻燕。”在《史记·刺客列传》中,司马迁则详细叙述了荆轲刺秦的前因后果,为这个故事补充了许多细节。在《荆轲刺秦王》课堂教学中,可以适当地参考有

    语文教学与研究(综合天地) 2021年12期2021-01-03

  • 浅谈《荆轲刺秦王》中的衬托艺术
    黄旭《荆轲刺秦王》主要讲述了战国时期著名义士荆轲刺杀秦王的故事。整篇作品的开头、经过及结尾均是围绕“荆轲刺秦”这一事件展开的。为了让荆轲这一人物形象更加鲜活,作者从语气、神态、动作、语言等方面对荆轲进行了细致的刻画,同时还使用了衬托的艺术手法。下面,笔者就详细谈谈。一、以太子丹衬托荆轲秦将王翦率大军至燕南境,太子丹惶恐不安,赶紧找到自己的幕僚荆轲商议对策。在对待樊於期的问题上,两个人的态度全然不同。太子丹是“不忍”,而荆轲则是私下里找到樊於期,向他说明原因

    语数外学习·高中版上旬 2020年2期2020-09-10

  • 荆轲刺秦失败的必然性浅析
    还。”易水诀别时荆轲的慷慨悲歌千百年来激励了不少仁人志士为了正义的事业义无反顾、奋勇前行。然而,认真翻阅《史记 刺客列传》有关荆轲的内容以及《战国策 燕策三》不难发现,荆轲刺杀秦王可以说是一个错误的人在一个错误的时间错误的地点做了一件错误的事情,失败是必然的。下面,笔者仅就荆轲本身的缺陷谈谈自己粗浅的认识。一、早期游历无所作为作为刺客,拿人钱财、替人消灾,要想圆满完成委托人的任务而又全身而退,武艺、谋略、心理素质当然要高人一筹。然而,荆轲早期的游历经历可以

    语文教学与研究(综合天地) 2020年1期2020-04-10

  • 荆轲刺秦失败的必然性浅析
    还。”易水诀别时荆轲的慷慨悲歌千百年来激励了不少仁人志士为了正义的事业义无反顾、奋勇前行。然而,认真翻阅《史记 刺客列传》有关荆轲的内容以及《战国策 燕策三》不难发现,荆轲刺杀秦王可以说是一个错误的人在一个错误的时间错误的地点做了一件错误的事情,失败是必然的。下面,笔者仅就荆轲本身的缺陷谈谈自己粗浅的认识。一、早期游历无所作为作为刺客,拿人钱财、替人消灾,要想圆满完成委托人的任务而又全身而退,武艺、谋略、心理素质当然要高人一筹。然而,荆轲早期的游历经历可以

    语文教学与研究 2020年1期2020-02-23

  • 论《荆轲刺秦王》的悲剧色彩
    汪建林《荆轲刺秦王》是人教版高中语文必修一教材中一篇很重要的文言文,它反映了战国后期诸侯征伐的惊心动魄、你死我活的斗争的残酷性。在秦统一六国这一大势所趋的历史潮流下,荆轲刺秦王的行为是逆历史大潮而动的,具有很大的局限性,荆轲的侠义精神固然可嘉,然而他的失败又是注定和必然的,因而《荆轲刺秦王》全篇充满着悲剧色彩。鲁迅先生曾说:“悲剧就是把有价值的东西打碎给人看”,“刺秦”的计划牺牲了很多人,到头来只是“竹篮打水一场空”,令人唏嘘叹惋。一、悲剧缘起—兵临城下燕

    中华活页文选·教师版 2019年10期2019-11-27

  • 荆轲
    ”根据传统观点,荆轲是一位刺客。然而,如果仔细研读文本,我们会发现,荆轲缺乏很多刺客所必需的特征,可以说这是导致他悲剧的直接原因。首先是武艺稍欠。“荆轲尝游过榆次,与盖聂论剑,盖聂怒而目之。荆轲出,人或言复召荆卿。盖曰:‘曩者吾与论剑有不称者,吾目之;试往,是宜去,不敢留。使使往之主人,荆卿则已驾而去榆次矣。”荆轲与盖聂切磋琢磨剑术,结果盖聂对他的剑术非常不屑,瞪了他一眼,荆轲就走了。这说明荆轲的剑术并不是非常高超,在荆轲刺秦失败后,鲁勾践曰:‘嗟乎,惜哉

    神州·下旬刊 2019年7期2019-08-11

  • 荆轲刺秦王意义的崩溃与重建
    最重要的理由。《荆轲刺秦王》是战国策的名篇,荆轲刺秦王这一千古相传的行为自然也有其意义在驱动,并且这种意义在全过程中对荆轲的心理变化也产生了巨大的影响。笔者认为荆轲刺秦王在其准备过程中由于太子丹的态度使荆轲刺秦王的意义发生了变化,从报效国家到展现自身的技艺。刺秦虽败犹荣,无怨无悔。一、荆轲的自我价值认同在《史记·刺客列传》中,荆轲一出场就得到了“好读书击剑”“为人沉深好书”的描绘。并且面对“盖聂怒而目之”“鲁句践怒而叱之”他都一言不发地离去,体现了其深沉稳

    决策探索 2018年8期2018-11-19

  • 文言实词小课堂
    荆轲以义闻天下,燕太子使人召之。荆轲始不愿,太子以诚待,三顾其舍,亲除(除掉)其东屋之除(台阶)尘,引荆轲之车,荆轲感之应允,与太子归。太子除(授予官职)其官职,令其刺秦王。荆轲曰:“除(除非)吾死,不然事定成!”【译文】荆轲凭借义气闻名天下,燕国太子派人召唤他,荆轲起初并不愿意,太子用誠心来对待他,三次探访他的住处,亲自除掉了他东屋台阶上的尘土,引导荆轲上车,荆轲被感动了,就答应了他的请求,和太子一同回来。太子授予他官职,命令他刺杀秦王。荆轲说:“除非

    作文评点报·高中版 2018年8期2018-04-13

  • 刺咸阳
    ,请荆卿饮酒。”荆轲还了礼,说:“这盏酒我敬你。另外,请狗屠上一碟狗肉干,用来佐酒。”狗屠说:“肉干即来,请先生舞剑,以壮气势。”荆轲说:“好,我舞剑。”于是起身,拔剑起舞,腾挪闪跃,时疾时徐,如影如风。高渐离击筑,音色苍凉浑厚。荆轲停下手,说:“筑和剑不匹配,先待我舞完,先生再击筑。”高渐离说:“好。”于是荆轲舞剑,狗屠和高渐离起身立于侧,凝神而视,全神贯注,有如木鸡。舞完,荆轲收了剑,狗屠端上一碗酒,说:“在蓟城,先生之上没有高手了。”荆轲一笑,说:“

    荷城文艺 2018年1期2018-03-27

  • 让我遇见你
    古书,书中写着“荆轲刺秦”,我這是,遇见了荆轲?这可是我心心念念想要遇见的人啊!我是秦舞阳,那便是要随荆轲一同入秦宫,刺秦王?正如是想着,身边站了两个人,那位剑眉星目,身着布衣却依旧掩不住一身英气的,应是荆轲吧?旁边同样身着布衣,却显出些温润如玉气质的,应是高渐离吧?渐离拉着我在燕市坐下,拿出筑击了起来,荆轲和着乐声低声吟唱,两人累了,便要了几碗酒,饮酒离别,原是与情与景相映的。“太子丹坐不住了,秦国实力日益雄厚,国土面积与日俱增,攻陷的城池更是越来越多,

    学生天地·初中 2017年12期2018-03-14

  • 浅析荆轲语言的差异性
    文》必修一选文《荆轲刺秦王》记叙了荆轲刺杀秦王的全过程,塑造了荆轲知恩图报、不畏强暴、扶弱救国、沉着勇敢、视死如归的英雄形象。千百年来,荆轲的义勇精神历来为人们所称道。不过笔者认为,荆轲在选文中的语言艺术同样值得称道,尤其是荆轲能根据不同语境的需要使用不同的语言,用语的差异性体现得十分明显:一是体现在同样的事情对不同的人使用不同的词语。文章一开始写秦军压境,燕国即将亡国。“太子丹恐惧,乃请荆卿”。荆轲说“诚能得樊将军首,与燕督亢之地图献秦王,秦王必说见臣”

    中学语文·大语文论坛 2018年1期2018-03-06

  • 浅析荆轲语言的差异性
    文》必修一选文《荆轲刺秦王》记叙了荆轲刺杀秦王的全过程,塑造了荆轲知恩图报、不畏强暴、扶弱救国、沉着勇敢、视死如归的英雄形象。千百年来,荆轲的义勇精神历来为人们所称道。不过笔者认为,荆轲在选文中的语言艺术同样值得称道,尤其是荆轲能根据不同语境的需要使用不同的语言,用语的差异性体现得十分明显:一是体现在同样的事情对不同的人使用不同的词语。文章一开始写秦军压境,燕国即将亡国。“太子丹恐惧,乃请荆卿”。荆轲说“诚能得樊将军首,与燕督亢之地图献秦王,秦王必说见臣”

    中学语文 2018年3期2018-02-10

  • 荆轲”是侠客还是英雄?
    300000)“荆轲”是侠客还是英雄?许雅楠(南开大学 天津 300000)本文对于当代的两部电影《英雄》和《荆轲刺秦王》中刺客的形象进行评价。探讨历史上名刺客“荆轲”的实际形象,并由此讨论,“荆轲”在人们的心目中,到底是侠客还是英雄这一问题。荆轲;电影《英雄》;电影《荆轲刺秦王》1 对《英雄》和《荆轲刺秦王》主人公的个人评价电影《英雄》讲的是一个叫做无名的赵国刺客为报亡国之恨,联合了三位赵国名刺客(长空、飞雪、残剑),借秦王悬赏之机,暗杀秦王嬴政的故事。

    小品文选刊 2017年24期2017-12-01

  • 荆轲不是真刺客
    ◎ 司马路荆轲不是真刺客◎ 司马路司马迁在《刺客列传》中写了好几个人物,最费笔墨也最神采飞扬的,是荆轲。燕太子丹请荆轲刺杀秦王嬴政,可见他确信荆轲是个很牛的刺客。但是当时的江湖大侠鲁句践等人都不认同。鲁句践听说荆轲刺秦王的消息后,在私下里叹息说:“可惜他不精通剑术啊!”仅凭鲁句践这一句话就认定荆轲的剑术不高、当不了刺客,理由显然并不充分。因为文人相轻,剑客之间也难免互相贬低。不过,一个真正的刺客应当动作迅猛,一击致命,就像《刺客列传》中的另外两位著名刺客专

    百家讲坛(红版) 2017年1期2017-09-08

  • 学会用衬托塑造人物形象
    衬托这一手法在《荆轲刺秦王》中运用得非常成功。荆轲的形象之所以“其人虽已没,千载有余情”,除了人物的性格因素以外,也与太史公具体、细致、生动的艺术描写分不开,尤其是衬托手法的运用,使荆轲的形象更加突出、饱满和鲜明。分析本文中的衬托手法,然后借鉴运用到自己的写作实践中,将会对同学们的写作非常有帮助。《荆轲刺秦王》中的衬托具体表现在以下几方面:一、通过太子丹的急躁、多疑、短浅,衬托荆轲的以大局为重、勇而多谋、“言必信,行必果”。秦军所向披靡,燕国危如累卵,太子

    作文周刊·高一版 2017年26期2017-08-14

  • 荆轲
    一去兮不复还”的荆轲,正是因为对燕国的感情,使他认识到了为国牺牲的意义和人的价值。话题二:心灵的选择我常常怀念古代,那是充溢着人格魅力的時代。那些君子翩翩风度的背后,是诚实、信用、执着的信念。那位随萧萧易水而去的壮士,难道不留恋自己的家园故国?难道他不知道深入虎穴的险恶与危难?可他还是义无反顾地去了,去得那样坚定,带着对国君的忠诚和对誓言的忠贞。那手执和氏璧在秦大殿上慷慨陈词的蔺相如,难道不知秦王的阴险与贪婪?他在出发前已经许下完璧归赵的诺言!他们正是循着

    作文周刊·高一版 2016年31期2017-03-03

  • 荆轲并非刺客:重读《荆轲刺秦王》
    王玲慧荆轲并非刺客:重读《荆轲刺秦王》王玲慧《荆轲刺秦王》一文绝大部分篇幅描述荆轲的刺前准备,刺前准备的描写又侧重表现荆轲的智勇、谋略,极少篇幅真正描写刺杀过程,原因在于荆轲武艺不精而有谋士风度,他的真实身份是“文士”而并非刺客。只因荆轲一诺千金做了这么一件本应由刺客来做的事而载入史册,这种身份角色的倒错使得行刺失败的荆轲位居《史记·刺客列传》之首。荆轲 文士 刺客《荆轲刺秦王》选自人教版高中语文第一册第二单元第二课,这篇课文的题目“荆轲刺秦王”与其前一篇

    文学教育 2017年22期2017-02-09

  • 还原一个真实的刺客
    》节选了其中的“荆轲刺秦王”部分,仅这一部分,司马迁就用了三千多字,可见荆轲在司马迁心目中的分量,正如清代学者郭嵩焘在《史记札记》中所说:“史公之传刺客,为荆卿也。”荆轲刺秦虽然以失败告终,但其失败的原因,见仁见智。但笔者一直以为,荆轲刺秦失败的一个不可忽视的原因,是在于荆轲是一个“刺客”而不是“杀手”,燕太子丹让刺客去做杀手的事,于是处处挟持、掣肘荆轲,导致荆轲的刺秦行动计划不周,路数不对,仓促出发,失败在所难免。一、荆轲的身份定位:是“刺客”而非“杀手

    中学语文·大语文论坛 2016年12期2016-12-27

  • 一个历史永远铭记的刺客
    凌辱之仇,决定派荆轲劫持秦王,要挟秦王归还被侵占的土地,如果劫持不成,便刺杀秦王,使秦廷大乱,君臣相疑,然后联合诸侯共同破秦。《荆轲刺秦王》的故事就是在这样的背景下发生的。 《荆轲刺秦王》描写了荆轲刺杀秦王前后慷慨悲壮、惊心动魄的场景。全文共分为12个场面:荆轲出场——求取信物——准备利刃——配备助手——怒斥太子——易水送别——计见秦王——顾笑武阳——图穷匕见——秦廷搏击——倚柱笑骂——被斩身死。这些场面按时间及事件发展的顺序,组合成一个悲壮动人的完整故事

    语文教学与研究(综合天地) 2016年10期2016-09-10

  • 从三个动词看《战国策》用字的准确
    人教版必修一《荆轲刺秦王》一文,有四处地方写荆轲去燕往秦刺杀秦王,选用了“行”“往”“去”三个近义的动词来叙述荆轲刺秦的行为和心理。由这三个动词的选用以及文本语境义的探究,我们就能看出《战国策》用字的精准。其实,“行”“往”“去”这三个表示动作行为的动词在今天区别不大,都是“离开、前往”的意思,但在古代这三个词的含义却有着不小的区别。许慎《说文解字》:“行,人之步趋也。凡行之属皆从行。”“行”就是一般“步趋”前往。《说文解字》对“往”“去”的解释是,“往,

    语文教学与研究(综合天地) 2016年2期2016-09-10

  • 所谓“物美价廉”,是人类最低级的一种私欲
    错之下,他和剑客荆轲相识。荆轲剑法出众,尤其懂得感恩,姬丹把他当成失散多年的祖宗供着,荆轲为之感动,答应他去刺杀嬴政。但有条件。荆轲说:“我的剑术天下第二,天下第一是盖聂,若我俩能同行,大功可成。另外,刺杀秦始皇,一定要刺死,绝不能刺个半死,否则必为燕国引来空前绝后的大祸。所以,我需要一柄世界上最锋利、最毒烈的匕首。”姬丹说:“匕首容易,天下第一工匠兼制毒大师徐夫人就在燕国。”荆轲说,很好。“至于盖聂,我找过他,出价太高,非是我请不起,而是我觉得没有必要。

    意林 2016年13期2016-08-18

  • 《我们的荆轲》中燕姬三重形象论
    阳思《我们的荆轲》中燕姬三重形象论阳思《我们的荆轲》的十节剧本中,燕姬出场的就有七场,未出场但被提及的又有两场,可见燕姬戏份的吃重。虽然史书上有过模糊的一笔提到燕太子赠荆轲美人,但是《我们的荆轲》里的这位燕姬,显然是莫言灵光一闪的产物,是被莫言有意的安插进这段人尽皆知的故事当中的。如果说这是一段早已被复述了千次万次而失去了新鲜和变化的历史,那燕姬的存在则成为了作者悉心安排的变数和未知。因此,燕姬的形象呈现出相当的复杂性,值得我们探究。《我们的荆轲》 燕姬形

    文学教育 2016年32期2016-04-03

  • 剖析《荆轲刺秦王》中荆轲的无奈
    7600)剖析《荆轲刺秦王》中荆轲的无奈张珂征(山东省微山县第一中学高二33班 山东 277600)在对秦朝历史研究的过程中,更多的学者更加倾向于研究反抗秦帝暴政,并且也对当时扶危济贫的人物进行歌颂,当然,对于秦朝历史中荆轲刺秦事件的分析也成为了史学研究人员重点关注的事件,既叹息其没有成事,也庆幸其没有成事,史学界产生了不同的评价,但是统一的思想都是感叹荆轲牺牲的悲剧以及荆轲的无奈。本文从荆轲刺杀方式选择层面、道德绑架的社会环境以及客观条件影响结构三个层面

    新教育时代电子杂志(学生版) 2016年1期2016-03-03

  • 还原一个真实的刺客 ——对《刺客列传》中荆轲失败原因的再认识
    对《刺客列传》中荆轲失败原因的再认识李滔《刺客列传》全文五千余字,苏教版高中语文《〈史记〉选读》节选了其中的“荆轲刺秦王”部分,仅这一部分,司马迁就用了三千多字,可见荆轲在司马迁心目中的分量,正如清代学者郭嵩焘在《史记札记》中所说:“史公之传刺客,为荆卿也。”荆轲刺秦虽然以失败告终,但其失败的原因,见仁见智。但笔者一直以为,荆轲刺秦失败的一个不可忽视的原因,是在于荆轲是一个“刺客”而不是“杀手”,燕太子丹让刺客去做杀手的事,于是处处挟持、掣肘荆轲,导致荆轲

    中学语文 2016年36期2016-02-16

  • 易水谣
    兴呀!”竹子蜷在荆轲怀里,交叉着双手,把胳膊挽在荆轲的脖子上,仰面柔视着荆轲的眼睛,期待着他的回答。荆轲不忍直视竹子被泪水浸染成桃子一般红肿的眼睛,他故作轻松地说道:“竹,我这不是正在想对策嘛,你就放心吧,大丈夫能屈能伸,我荆轲也不是那种拿着碌碡打月亮的愣头青了,我也读过几年诗书,脑子里还是挂着几根弦呀!”竹子睫毛尖上挑着闪烁的泪珠,深情地看了一眼荆轲,又把头埋在他怀里,细微地叹息了一声。她不是信不过荆轲,她觉得他是值得托付的,但她也知道,再强壮的个体,如

    小小说月刊 2016年2期2016-02-16

  • 千古悲歌
    ,专诸功成身死,荆轲却功未成而身亦死。表面上看,刺客这活是越来越不好做了。其实,荆轲注定是一个悲剧,再给他一次机会,怕也是完不成那历史性的一击。他的性格决定了他的命运。漂泊的荆轲,家国两茫茫,可一路的流浪却没能让他改变柔和的性情。他淡看世态炎凉,始终不是一个生硬的剑客,从来不是一个争强斗狠之人。既然有风霜雨雪,路,便少不了泥泞,更不要说曲折了。可一切的苦难,是不能影响荆轲那刚正不阿的剑的,他的双刃剑,左右都是品德的光辉。品天光悟云影,仗剑长歌,荆轲以清正的

    躬耕 2015年9期2015-12-16

  • 荆轲墓寻踪
    文/礼 人“荆轲刺秦”的故事广为人知,尤其是通过戏剧和影视的传播,可谓家喻户晓。世人大都有“惩恶扬善”“除暴安良”的向善心理,故对于荆轲的侠肝义胆,历代人皆崇尚有加;对于荆轲刺秦失败而被杀,自然更会引发众人的惋惜和追念。如此这般,荆轲被杀后,国人不仅遥思哀悼,而且凡与荆轲沾点儿边儿的地方,都出现了“荆轲墓”。据笔者所知,即有陕西咸阳荆轲墓、山东鄄城荆轲墓、江苏丰县荆轲墓,而在我们河北,更有肃宁县的荆轲村和荆轲墓,易县的荆轲墓和荆轲馆。这里说的“荆轲墓”,其

    乡音 2015年12期2015-08-02

  • 失败的英雄
    王亚田荆轲一生只干了一件事,就是从河北来到陕西,行刺当时秦国的最高统治者秦王赢政。这件事最终以失败而告终,但是,人们却一直把荆轲看作一个英雄。荆轲的事迹是因为司马迁的《史记》而流传千古的。在《史记》的《刺客列传》里,司马迁描写了五个刺客,他们是曹沫、专诸、聂政、豫让和荆轲。比较一下这五个人的业绩,其中有成功的、有失败的,我们发现荆轲竟然是最没有成效的一个,与其他四人相比:曹沫,挟持齐桓公,迫使其归还了被占领的土地;专诸,刺杀吴王僚,成功,自己也被杀;聂政,

    新高考·语文学习(高一高二) 2015年5期2015-07-31

  • 失败的英雄
    垂钓居士荆轲一生只干了一件事,就是行刺当时秦国的最高统治者秦王嬴政。这件事最终以失败告终,但是,人们一直把荆轲看作一个英雄。司马迁在《史记·刺客列传》里描写了五个刺客:曹沫、专诸、聂政、豫让和荆轲。比较一下这5个人的业绩,荆轲是刺杀最没有成效的一个:刺秦完全以失败告终,不但一无所获,而且损失惨重,除了自己被杀外,还搭上秦舞阳、樊於期的性命,失去了燕国督亢地区的地图,使燕遭秦的报复。但是,荆轲成为这五个刺客中名气最大的一个。在《刺客列传》中,描写荆轲的文字最

    意林绘阅读 2015年9期2015-05-30

  • 当时筑音终渐离
    他于市井之上结识荆轲,两人无话不谈,相识恨晚。他习惯了与荆轲在一起的日子,举手投足间皆是与旁人没有的默契。清风依旧,伴着淡淡花香,他击筑,他舞剑,一剑一筑让他们暂时忘却了人间是非,忘记了身处乱世。他们谈笑江湖,过着快意的日子。两人常在巷口饮酒欢唱,我自倾杯,君且随意。酒尽之时,两人也曾抱头痛哭。高山流水,知音难觅,他多想停留在这一刻,永远不要看着眼前的人离去。他堂堂七尺男儿,为荆轲流泪,心也为他滴血。因为他知道荆轲是刺客,他无法阻止他要走的路,无法打消他的

    传奇故事(上旬) 2015年9期2015-05-30

  • 荆轲之死
    我愈见惨白的脸。荆轲死了!我欲死不能!阵痛打绺了长发粘湿了衣服,我的孩子还是迟迟不肯降临到这个丑陋的世界上来。荆轲死了,我痛不欲生。崇拜始于我最好的朋友柳卿。颇有见识的他对荆轲的为人和剑术赞不绝口。尤其是荆轲和燕太子丹那足以震惊世界的刺秦计划,让我热泪盈眶,对荆轲崇拜得五体投地。柳卿说,荆轲是刺客,不是英雄。但我认定荆轲是英雄。崇拜到了极致,所做的一切都无需理由。为了荆轲的大计,我不能表白。绝不能。柳卿说,爱情是刺客的大忌。他不说我也明白。柳卿深深惋惜,荆

    小小说月刊 2015年8期2015-05-14

  • 荆轲之死
    我愈见惨白的脸。荆轲死了!我欲死不能!阵痛打绺了长发粘湿了衣服,我的孩子还是迟迟不肯降临到这个丑陋的世界上来。荊轲死了,我痛不欲生。崇拜始于我最好的朋友柳卿。颇有见识的他对荆轲的为人和剑术赞不绝口。尤其是荆轲和燕太子丹那足以震惊世界的刺秦计划,让我热泪盈眶,对荆轲崇拜得五体投地。柳卿说,荆轲是刺客,不是英雄。但我认定荆轲是英雄。崇拜到了极致,所做的一切都无需理由。为了荆轲的大计,我不能表白。绝不能。柳卿说,爱情是刺客的大忌。他不说我也明白。柳卿深深惋惜,荆

    小小说月刊·下半月 2015年8期2015-05-14

  • 荆轲刺秦王》的衬托艺术
    □吴志强 姚锋《荆轲刺秦王》的衬托艺术□吴志强 姚锋荆轲虽然“好读书击剑”,但是剑术不精,他之所以能成就侠义之名,一方面是众人襄助的结果,另一方面也是事件叙述过程中衬托手法成功运用的结果。荆轲;襄助;侠义据《史记·刺客列传》记载,荆轲本是卫国人,“好读书击剑,以术说卫元君,卫元君不用”。此后,荆轲“游过榆次,与盖聂论剑”“有不称”,遭“盖聂怒而目之”,离开榆次;“游于邯郸,鲁句践与荆轲博,争道”,又受到鲁句践的“怒而叱”,“嘿(同“默”)而逃去”。从这些记

    学语文 2015年3期2015-02-23

  • 由“易水送别”探寻荆轲命运的悲剧内涵 ——关于“易水送剔”的微课教学小探
    “易水送别”探寻荆轲命运的悲剧内涵 ——关于“易水送剔”的微课教学小探☉四川省成都石室佳兴外国语学校陈慧微课教学是当下盛行的一种教学模式,其突出要求是时间短、主题集中、针对性强。高中语文课文大多篇幅较长,而微课程的时长一般不超过10分钟,这看似不适合微课教学,其实不然。俗语说“伤其十指不如断其一指”,只要老师精选教学内容,找准突破口,确保教学过程精简有效,是可以实现毕其功于一役之目的的。比如,在讲解《荆轲刺秦王》一课时,我们可以尝试利用微课程对“易水送别”

    语文知识 2015年10期2015-02-13

  • 当时筑音终渐离
    他于市井之上结识荆轲,两人无话不谈,相识恨晚。他习惯了与荆轲在一起的日子,举手投足间皆是与旁人没有的默契。清风依旧,伴着淡淡花香,他击筑,他舞剑,一剑一筑让他们暂时忘却了人间是非,忘记了身处乱世。他们谈笑江湖,过着快意的日子。两人常在巷口饮酒欢唱,我自倾杯,君且随意。酒尽之时,两人也曾抱头痛哭。高山流水,知音难觅,他多想停留在这一刻,永远不要看着眼前的人离去。他堂堂七尺男儿,为荆轲流泪,心也为他滴血。因为他知道荆轲是刺客,他无法阻止他要走的路,无法打消他的

    传奇故事(破茧成蝶) 2015年9期2015-01-09

  • 荆轲·莫言·我们:《我们的荆轲》中荆轲形象解析
    言编剧的《我们的荆轲》获得优秀剧目奖。这部剧作为何能够如此打动人心?成功之处何在?让我们走进《我们的荆轲》,深度解析莫言笔下的荆轲形象,挖掘其作品形成的心路渊源,探索其与我们内在的生命关联,领略其艺术世界的独特魅力。一、《我们的荆轲》中的荆轲形象《我们的荆轲》是莫言以现代人的视角重新书写的荆轲刺秦王的故事,莫言从荆轲心路成长的角度重新建构了一个不断实现生命的成长与超越的荆轲形象。在这部作品中,莫言解构、颠覆了以往作为传统英雄形象的荆轲,莫言笔下的荆轲就像我

    电影评介 2014年18期2014-11-21

  • 易水歌
    [战国]荆轲风萧萧兮易水寒①,壮士一去兮不复还②!作者简介荆轲(?~公元前227年),卫国人,战国末年刺客。荆轲曾游历燕国,燕太子丹尊他为上卿,派他去行刺秦王嬴政(即后来的秦始皇)。燕王喜二十八年(公元前227年),荆轲带着秦逃亡将军樊於期的头颅和燕国督亢的地图去秦国进献,结果没有杀掉秦始皇,反被杀害。荆轲临行前,燕太子丹等在易水畔为他饯行,席上荆轲唱出了这首《易水歌》。易水:水名,在今河北省易县,当时是燕国的南部边界。注释①萧萧:风声。②壮士:荆轲自称。

    作文周刊·小学六年级版 2014年6期2014-06-04

  • 荆轲刺秦 悲 壮古今——《荆轲刺秦王》之荆轲悲剧形象赏析
    陈玉海《荆轲刺秦王》选自《战国策·燕策》,是历来传诵不衰的名篇。《荆轲刺秦王》一文语言描写生动流畅,人物形象塑造鲜明突出,结构安排详略得当,叙述事件起伏跌宕。笔者反复品读,为行文之流畅而感叹,为人物形象之个性鲜明而击节,更为主人公荆轲之悲情命运而动容惊心。掩卷沉思,荆轲作为春秋战国时期四大刺客中最悲壮、最悲情的一个,其勇可赞,其智可叹,其忠可传,其行可壮!《荆轲刺秦王》一文最令我感怀的莫过于:荆轲刺秦,悲壮之为气也,可谓震烁古今。本篇文章着重从“悲壮之气”

    中学语文 2013年27期2013-08-15

  • 荆轲刺秦:士为不知己者死
    胡狼拜月荆轲刺秦,图穷匕见,行刺失败后被乱剑砍死,只剩下悲壮。陶渊明在提及这段史实时作诗说:“图穷事自至,豪主正怔营。惜哉剑术疏,奇功遂不成。”在他看来,荆轲刺秦之所以失败,是因为荆轲剑术稀疏平常,关键时刻掉链子,因而这壮举只能以悲剧收场。然而事实果真如此吗?《史记》中写荆轲刺秦所带的徐夫人匕首“取之百金,使工以药淬之。以试人,血濡缕,人无不立死者”,只要用毒匕首划伤嬴政,此次行动就能顺利完成。只可惜,荆轲还没有接近嬴政,便被他砍断了腿。临终前,叫骂一阵,

    百家讲坛 2012年19期2012-02-11

  • 荆轲凭什么最出名
    杀韩国相国侠累;荆轲刺秦王……经过2000多年的淘洗,群星般的刺客们只剩下一个家喻户晓的代表—荆轲。为什么偏偏是他?从行动的难度上来讲,荆轲刺秦王并不是最艰难的。专诸刺杀吴王僚时,吴王的卫士从王宫一直排到刺杀地点,台阶门户都站满了身持长矛的亲信;聂政刺杀韩国的相国侠累时,侠累近旁“持兵戟而卫侍者甚众”;而荆轲刺杀秦王时,秦王那些手执兵器的卫士都遵照法令立于大殿之下,离秦王很远,直到荆轲完全失败之后才出现在秦王身边。秦王腰中虽然有一柄长剑,但很难拔出。也就是

    百家讲坛 2012年10期2012-02-11

  • 千 古 虚 名 ——小议荆轲
    虚 名 ——小议荆轲刘丽华作为刺客,荆轲可谓受人瞩目与称道。但无论从当时刺杀秦王荐刺客、交刺客、备信物、取沃土、求利刃的精心准备,还是副手的挑选,以及荆轲与太子丹的心理分析,荆轲刺秦王必以失败告终。这既有外在客观因素,但更多的是荆轲个人原因。他导演了一场悲情演出却坏掉了刺秦大计。他是个好演员却不是成功的刺客。虽然过程重要,但结果往往更是我们所追求的。由此看来,荆轲实不值得称道。历史背景;侠客品质;心理状态;国家利益荆轲刺秦王,历来为人赞赏,对荆轲的评价,也

    黑龙江工业学院学报(综合版) 2010年5期2010-04-07

  • 秋风台
    到了燕国,交给了荆轲。我知道荆轲是另一个壮士。但我来到燕国,看到的却是另一个荆轲。他那时候已经被太子丹拜为了上卿,整天住豪华公馆,食美味佳肴,赏珍奇玩物,阅天下美色。这真让我有些怀疑他壮士的身份。我甚至认为他是一个蹭吃蹭喝的高级食客了。但太子丹好像很有耐心,整个夏天,他就陪着荆轲,纵容着荆轲。那天,在白洋淀畔的易水河边,划船累了,荆轲把我放在了一株柳树下,然后翘起长腿枕着一把蒲草就呼呼睡去。太子丹守在他的身旁。雨后的蛙鸣潮水一样袭来,搅了荆轲的好梦。荆轲

    小小说月刊 2009年8期2009-11-22

  • 荆轲是靠不住的
    子首先让我们看看荆轲在遇到求助他刺杀秦王的燕太子丹之前是个什么货色。 司马迁在《史记·刺客列传》中是这样说的,荆轲年轻的时候喜好读书和击剑。注意,仅仅是喜好,司马迁可没说他擅长读书和击剑。荆轲曾经想要游说卫元君,忽悠人家给他个官当当。可是卫元君似乎知道他有多少斤两,根本就看不上他。 后来卫国被秦国吞并,荆轲似乎也没什么亡国之痛,没心没肺地四方游历,倒是结识了许多豪杰志士。不过他在这些真正的豪杰面前可毫无气概可言,有一次路过榆次的时候,荆轲拜访当地一个剑术超

    幸福·悦读 2009年7期2009-09-21

  • 《战国策》中的荆轲
    元 泽姓名:荆轲,也称庆卿、荆卿籍贯:祖籍齐国人,出生于卫国相貌:不详爱好:读书、练剑、喝酒、唱歌出场篇目:人教版必修I教材中《荆轲刺秦王》荆轲不是优秀的刺客。衡量一位刺客是否足够优秀,唯一的条件就是刺杀是否成功。依此标准打分,荆轲永远都得不了满分,就是及格也是大家给打了人情分。奇怪的是与荆轲同列四大刺客中的三位——聂政、要离、专诸,个个成功完成了任务,履行了刺客的职责,结果名头却没荆轲响亮,这多少让人心里有点儿不平衡,觉得造化弄人。不过细细想来,荆轲家喻

    语文教学与研究(读写天地) 2009年7期2009-09-04

  • 图穷匕见,刺还是不刺?
    国派来割地的使臣荆轲竟然在大殿上手持利刃,刺向赢政,但连刺几下都没能成功。那么,为这次刺杀做了充分准备的荆轲,为什么连连失手?这里面究竟有什么样的内幕?表面上看来。荆轲的行为属于刺客,但实际上,他的经历却更多倾向于说客。史载:“荆卿好读书击剑,以术说卫元君,卫元君不用”。但是,荆轲学来的“术”,绝对不是剑术。剑术打动卫元君能做什么?保镖?刺客?还是打手?这些显然都说不通,因为荆轲的剑术并不怎么高明。剑客鲁句践听到荆轲刺秦王失败的事情之后,就曾经叹息说:“嗟

    百家讲坛 2009年13期2009-08-07

  • 英雄胆
    了。天快黑了。”荆轲摁了摁挂在左腰际上的短剑,站起来。“荆轲,你要走吗?”燕子丹从他踞坐的姿势上,挺了挺身板儿,眼睛直勾勾地盯着荆轲。然后他冲着内室双手啪啪啪拍了三掌。随着燕子丹的掌声,荆轲看见从檀木屏风后面转出一个女子,低着头走出来。披散的乌发在腰间甩。她的上衣领口敞着,能看见猩红兜肚边儿。她的白颈修长,几绺黑发就那么慵懒地搭在肩膀上。随着她的小步。头发慢慢地搓动着她的衣服和皮肤。“我出去下,小肚子有些胀。”荆轲向屋外走去。这时,天已经完全黑下来。燕子丹

    当代小说 2009年5期2009-06-29

  • 众星拱月写荆轲
    陈松泉《荆轲刺秦王》一文利用尖锐的矛盾冲突,通过对人物的语言、动作、表情、神态等的生动刻画,塑造了荆轲、太子丹、樊於期、秦武阳、秦王等性格鲜明的人物形象。而对于主人公荆轲的刻画,则主要是运用衬托的手法,通过他人、环境的多重烘托来完成的。以太子丹来衬托荆轲当秦军“进兵北略地,至燕南界”时,太子丹十分恐惧。当他去询问荆轲该采取怎样的对策时,荆轲毫不犹豫地提出需要“樊将军首,与燕督亢之地图”,这样的话“秦王必说见臣”,自己就有机会靠近秦王,从而“得有以报太子”。

    作文周刊·高一版 2009年39期2009-05-31

  • 失败的英雄
    王亚田荆轲一生只干了一件事,就是从河北来到陕西,行刺当时秦国的最高统治者秦王赢政。这件事最终以失败告终,但是,人们却一直把荆轲看作一个英雄。荆轲的事迹是因为司马迁的《史记》而流传千古的。在《史记》的《刺客列传》里,司马迁描写了五个刺客,他们是曹沫、专诸、豫让、聂政和荆轲。比较一下这五个人的业绩,其中有成功的,有失败的,我们发现荆轲竟然是最没有成效的一个,与其他四人相比:曹沫,挟持齐桓公,迫使其归还了被占领的土地;专诸,成功刺杀吴王僚自己也被杀;豫让,刺杀赵

    百家讲坛 2009年22期2009-04-19

  • 手腕
    汤其光荆轲来太子丹府中做食客已有两年了,两年养尊处优的生活让他看起来比初来时胖了许多,作为一名剑客,荆轲对这种生活深感不安。因为他知道,安逸比看得到摸得着的敌人更可怕,夺去的不仅仅是他日益生疏的击剑技艺,还有他那颗原本冰硬的心。太子丹还是每天抽出时间来看望荆轲,真挚地问寒问暖,太子丹的每一次到来,都让荆轲心中多了些不安。天下最难还的债务莫过于恩情,荆轲尤其不愿欠太子丹太多,他多次要求上前线杀敌,抵御秦军的攻击,都被太子丹摇头婉拒了,太子丹说:“先生乃无双国

    意林 2009年4期2009-02-11

  • 失败的英雄
    王亚田荆轲一生只干了一件事,就是从河北来到陕西,行刺当时秦国的最高统治者秦王嬴政。这件事最终以失败告终,但是,人们却一直把荆轲看做一个英雄。荆轲的事迹是因为司马迁的《史记》而流传千古的。在《史记》的《刺客列传》里,司马迁描写了五个刺客,他们是曹沫、专诸、聂政、豫让和荆轲。比较一下这五个人的业绩,其中有成功的、有失败的,我们发现荆轲竟然是最没有成效的一个,与其他四人相比:曹沫,挟持齐桓公,迫使其归还了被占领的土地;专诸,刺杀吴王僚,成功,自己也被杀;聂政。刺

    意林 2008年11期2008-05-14

  • 易县荆轲
    管保全文●戴培图荆轲塔位于河北省易县县城南荆轲山村的荆轲山上,因塔东原建有圣塔院寺,故又称之为圣塔院塔。荆轲塔始建于辽代乾统三年煿元1103年,是为纪念古代义士荆轲煛-公元前227年牰修建的。荆轲,战国时卫国人,好读书击剑,性豪爽,任游侠,燕太子丹极为厚遇,荆轲为报燕太子丹的知遇之恩,行刺秦王未遂身死,后人称为义士荆轲。塔系招魂塔,据《易县志》记载:"荆轲山上西面土丘为荆轲的衣冠冢,当地人为纪念荆轲而建,荆轲馆舍也建于此地。"现寺庙和馆舍早已毁佚,仅剩下明

    民间故事选刊·上 2000年3期2000-06-14

  • 千古毁誉一荆轲
    何式仪电影《荆轲刺秦王》已经开拍,据说这是本世纪末中国最大的电影制作。艺术家们将如何再现这一两千二百多年前的事件,现在尚不得而知。然而这一事件的本身就是那么惊心动魄,令人作历史的回想。“荆轲刺秦王”最早见于《史记》,司马迁怀着极大的同情描写荆轲,把他写成一个失败的英雄,虽败犹荣。古来咏唱荆轲的诗篇,最有影响的首推陶渊明的《咏荆轲》。这位田园诗人以热烈的感情,歌颂舍身取义、视死如归的荆轲,最后说:“其人虽已没,千载有余情!”认为荆轲的精神永远令人感动。然而,

    知识窗 1997年12期1997-03-31