代表人
- 浅析证券纠纷代表人诉讼的研读与完善
完善了证券纠纷代表人诉讼等手段加大投资者保护力度。2020年7月23日与之相呼应的《最高人民法院关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》顺势发布。《规定》的发布实施在背景上是依托党的十九大提出的深化改革开放和2019年国务院政府工作报告提出的推进供给侧结构性改革，并且与经济发展同步的证券资本市场的违法违规行为数量日益增多的政策背景和事实背景下提出的。虚假陈述、内幕交易、操纵市场等行为严重损害了中小投资者的合法权利和正当利益，危及我国证券资本市场的健康稳定地持
文化学刊 2022年4期2022-12-07
- 中国证券纠纷代表人诉讼制度浅析
《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》，进一步细化我国代表人诉讼制度程序规定。2021年11月，A中小投资者服务中心有限公司就B药业虚假陈述案提起的证券纠纷特别代表人诉讼，迎来一审判决。广州市中级人民法院判决B药业赔偿投资者24．59亿元，上市公司高管及中介机构承担连带责任。这是继2020年7月《最高人民法院关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》施行以来，中国首个特别代表人诉讼落地的案件，对我国证券市场具有里程碑意义，显示出监管对证券市场违法行为“零容忍
法制博览 2022年27期2022-11-21
- 证券纠纷特别代表人诉讼制度的发展与完善
委托，可以作为代表人参加诉讼”，引入证券纠纷代表人诉讼制度。这一模式意味着投资者不仅能通过集团诉讼的方式参与诉讼，还能委托投资者保护机构作为诉讼代表人参与诉讼。特别代表人诉讼制度作为独具特色的中国式集团诉讼，对证券诉讼实践具有重大意义。特别代表人诉讼制度自诞生以来，引发了学界、实务界与广大中小投资者的密切关注。有学者认为，特别代表人诉讼制度对投资者、上市公司的影响远高于传统代表人诉讼，对该制度的启动应持谨慎态度，由政府主导制度的推进。[1]不仅如此，未来一
理论探索 2022年5期2022-03-24
- 我国证券纠纷代表人诉讼的程序解构及其重塑*
导致与证券纠纷代表人诉讼相关的民事实体法和民事程序法长期缺位。在民事实体法方面，2019年全国人大常委会才对《证券法》进行修订，新增代表人诉讼（第95条），由此奠定了证券纠纷代表人诉讼的实体法基础。在民事程序法方面，除了《民事诉讼法》对代表人诉讼的原则性规定之外，最高人民法院先后出台《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》（以下简称《通知》）、《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《若干规定》）和《全
南方金融 2021年3期2021-12-31
- 证券纠纷特别代表人诉讼制度完善之法律思考
年是对“特别代表人诉讼制度”的第一次探索。当然，有学者认为此处的“集团诉讼”应解释为人数不确定的代表人诉讼。[3]张国平：《证券群体诉讼:路径与模式》，《江苏社会科学》2013 年第4 期，第126-131 页。对此，笔者认为“共同诉讼”与“集团诉讼”应为并列关系，而非从属关系，解释为美国的“集团诉讼模式”更为合理。2003 年之后出台的一系列证券纠纷法律法规及解释中，代表人诉讼制度多与《民事诉讼法》中的共同诉讼结合，融入了普通共同诉讼和必要共同诉讼的大
北京政法职业学院学报 2021年1期2021-12-02
- 自认视角下多数人诉讼的学理反思与制度完善
0)共同诉讼和代表人诉讼均在多数人诉讼的范畴内。(1)作为诉讼主体的一般结构，单一原告和单一被告是当事人在诉讼中的初始形态。但是在复杂的现实生活里，越来越多的民事纠纷牵涉到复数乃至更多的自然人、法人或其他组织等主体，进入诉讼程序的当事人在数量上已经不限于单一的原、被告这一形态，表现为复数或多数主体的复杂结构已经很常见。我国的共同诉讼和代表人诉讼符合多数人诉讼的特征。在共同诉讼的程序进行过程中，共同原告或共同被告中某一人单独做出的诉讼行为，可能影响到其他主体
烟台大学学报（哲学社会科学版） 2021年1期2021-11-30
- 律师担任诉讼代表人带给律师行业的机遇及挑战
被告单位的诉讼代表人制度出现新变化，律师进入诉讼代表人选任范围。本文旨在通过对被告单位的诉讼代表人制度理论、司法实践进行分析、总结，引发对律师担任被告单位诉讼代表人新变化的思考。一、被告单位诉讼代表人综述被告单位的诉讼代表人是在单位作为被告的刑事诉讼案件中所特有的概念。单位是我们在法律上拟制的“人”，其作为被告的诉讼权利只用通过代表人行使才能实现。被告单位诉讼代表人制度是保障单位犯罪法律规定正确适用的重要诉讼保障，该制度伴随解决单位犯罪刑事责任的司法实践而
法制博览 2021年25期2021-11-24
- 特别代表人诉讼法律问题分析
34）一、特别代表人诉讼（一）含义《证券法》第九十五条第三款规定了证券纠纷特别代表人诉讼，该款规定：“投资者保护机构受五十名以上投资者委托，可以作为代表人参加诉讼，并为经证券登记结算机构确认的权利人依照前款规定向人民法院登记，但投资者明确表示不愿意参加该诉讼的除外。”中证中小投资者服务中心有限公司（以下简称投服中心）在众多中小投资者的默示授权下，作为代表人向法院提起特别代表人诉讼，维护投资者们的合法权益，促进金融市场的稳定健康发展。（二）特点1．公益性的属
法制博览 2021年28期2021-11-24
- 新《证券法》实施下特别代表人诉讼的启动程序*——规则解读、制度构思和完善建议
称投保机构）为代表人的诉讼制度，就是证券法修改的突破性亮点之一。如何将略显笼统的概括性规定真正运用到司法实践中，引起了理论界和实务界的热烈讨论。2020年7月，最高人民法院、中国证监会、投服中心相继发布司法解释、部门规范性文件和业务规则①具体包括：《最高人民法院关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》《中国证监会关于做好投资者保护机构参加证券纠纷特别代表人诉讼相关工作的通知》《中证中小投资者服务中心特别代表人诉讼业务规则（试行）》。，将以投资者保护机构②我国
南方金融 2021年6期2021-09-25
- 首例集体诉讼开投资者保护新篇
美药业启动特别代表人诉讼。这是我国首单证券纠纷特别代表人诉讼，也是资本市场发展历史上的一个标志性事件。康美药业成首单特别代表人诉讼3月26日，广州中院发布普通代表人诉讼权利登记公告，明确康美药业证券虚假陈述案的权利人范围及登记期间;随后，中证中小投资者服务中心有限责任公司发布《投服中心接受康美药业虚假陈述民事赔偿案投资者委托的说明》，明确提出根据《证券法》第九十五条第三款规定，可以接受投资者委托，作为代表人参加诉讼。当天，康美药业也在晚间发布关于收到中证中
经济 2021年5期2021-07-08
- 特别代表人诉讼第一案 护航资本市场健康发展
申请转换为特别代表人诉讼。2021年4月16日，广州中院发布公告将适用特别代表人诉讼程序审理该案。2018年底，因康美药业涉嫌信息披露违法违规，证监会决定立案调查。2020年5月14日，证监会依法对康美药业违法违规案作出行政处罚及市场禁入决定。证监会调查认定，2016至2018年期间，康美药业虚增营业收入、货币资金和固定资产等，使康美药业相关年度报告存在虚假记载和重大遗漏。2020年12月31日，广州中院受理了康美药业虚假陈述责任纠纷一案。顾华骏、刘淑君经
证券市场红周刊 2021年20期2021-05-23
- “中国版集体诉讼制度”的优势与不足
心”）作为原告代表人参与康美药业证券虚假陈述责任纠纷一案，将适用特别代表人诉讼程序审理，符合权利人范围的投资者按照“明示退出、默认加入”原则参与本次特别代表人诉讼。本次诉讼是中国首单证券纠纷特别代表人诉讼，标志着中国资本市场投资者维权新时代的开始，对资本市场监管和投资者保护都具有里程碑意义。集体诉讼是为解决多数人纠纷所设计的一种当事人诉讼制度，最早起源于英国的代表诉讼，之后美国引入并发展成集体诉讼制度。美国集体诉讼的特点是由一人或者数名当事人进行诉讼时，诉
财经 2021年9期2021-05-17
- “双轨制”证券纠纷代表人诉讼的阶段化重构
轨制”证券纠纷代表人诉讼的构建既有回应司法实践需要的现实考量，又有实现证券群体纠纷诉讼程序从法院职权主导的“示范诉讼”模式向现代型群体性诉讼程序转型的正当性基础。“市场化”与“科层化”证券群体诉讼模式各有其优势与不足之处，普通代表人诉讼和特别代表人诉讼实际上分属两种不同的证券群体诉讼模式，因此可以按照“私益救济”优先、“公益救济”监督的体系性解释进路阶段化地重构“双轨制”证券纠纷代表人诉讼的内部逻辑关系。在此基础上，进一步促使投资者保护机构在解决证券群体纠
西南民族大学学报(人文社会科学版) 2021年11期2021-04-17
- 对《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》的解读
《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》的出台，我国证券市场集体诉讼制度的落地，预计给我国证券市场带来以下几个方面的影响：1. 资本市场违法违规行为将得到有力遏制和有效惩治。上市公司财务造假案件，不仅严重损害了投资者的合法权益，更严重影响资本市场的健康稳定发展。司法解释的出台，使得证券市场投资者有了便利、低成本的维权渠道，其“聚沙成塔、集腋成裘”的效果将显著提高上市公司违法成本，让违法者得不偿失，望而生畏，从而有效遏制和减少资本市场违法犯罪行为的发生。2.
西部论丛 2020年10期2020-08-31
- 集体诉讼正走上不断完善之路
院关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》发布并实施，中国的证券纠纷集体诉讼又前进了一步。虽然中国的证券纠纷集体诉讼仍有很长的路要走，但随着投资者维权越来越受重视，未来的法律制度必将越来越完善。诉讼管辖法院的级别提高客观来说，中国的证券纠纷集体诉讼制度早就落地了，过去已发生过多例证券纠纷集体诉讼，依据的是《民事诉讼法》第五十三条、第五十四条的规定，属于证券纠纷普通代表人诉讼。这一次增加了证券纠纷特别代表人诉讼，依据的是最新修订的《证券法》第九十五条第三款的规
证券市场红周刊 2020年30期2020-08-09
- 证券特别代表人诉讼制度浅析
识的提高，证券代表人诉讼制度在立法上经历了不予适用到框架形成的阶段，最终在新《证券法》中确立了代表人诉讼制度。其中第三款借鉴美国集团诉讼制度，采取“默示加入、明示退出”的模式，但不同于美国的是，我国的特别代表人制度中代表人仅为投资者保护机构，为证券民事侵权纠纷的解决提供了新方向。一、我国特别代表人诉讼制度概况(一)特别代表人诉讼制度的构造1.特别代表人诉讼的启动根据法条规定，“投资者保护机构受五十名以上投资者委托，可以作为代表人参加诉讼”。该规定有三个要点
福建质量管理 2020年18期2020-02-25
- 代表人诉讼制度：分析与评价
样的背景之下，代表人诉讼制度应运而生，1991 年颁布实施的《民事诉讼法》中直接建立了具有中国特色社会主义的代表人诉讼制度。各界人士对该制度进行了分析研究，不断寻找其实施的最完美方式，这样的探讨与延伸一直持续至今。一、代表人诉讼的性质界定：共同诉讼还是群体诉讼分析代表人诉讼制度的性质以前，首先针对共同诉讼以及群体诉讼的联系进行简要分析。所谓共同诉讼，只要诉讼当事人一方为两人或两人以上，均可以称之为共同诉讼。而对于群体诉讼的概念，我国法学界还没有形成一个统一
社科纵横 2019年10期2019-10-30
- 当事人一方人数众多时可否推选代表人进行诉讼
众多时可以推选代表人进行诉讼吗？律师解答：在本案中，业主想起诉小区物业公司，但是由于人数过多，遂打算推选代表人进行诉讼，该行为是受到法律认可的。根据我国《民事诉讼法》第五十四条的规定可知，诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记。向人民法院登记的权利人可以推选代表人进行诉讼；推选不出代表人的，人民法院可以与参加登记的权利人商定代表人。而本案中业主们的诉讼标
乐活老年 2018年12期2018-12-24
- 我国群体性纠纷解决机制的反思与重构
五十五条规定的代表人诉讼制度上①，其他法律法规均没有为群体性纠纷提供解决方案，没有统一的法律适用标准，各部门做法不一，加之代表人诉讼制度自身的不足，法律之外的其他解决机制的缺陷，导致我国法院在处理案件时往往采取单独立案、合并审理等方式处理，直接忽视群体性纠纷解决机制的适用。(一)代表人诉讼制度自身存在瑕疵我国第五十四条、第五十五条规定的两种代表人诉讼制度，在实施过程中利用率低下，长期得不到重视，甚至被舍弃，究其原因，无外乎以下几种：首先，就法院而言，在司法
福建质量管理 2018年9期2018-04-02
- 股东以商标出资对代表人抢注判断的影响
册制，代理人、代表人恶意抢注被代理人、被代表人商标的现象亦不断发生，甚至愈演愈烈。如何在股东商标出资时避免发生代表人抢注问题，不仅涉及商标价值在市场经济运行中顺利实现的经济问题，还涉及《商标法》中对恶意抢注的遏制问题，本文结合最新的两则案例，以《商标法》第十五条代表人抢注为视角，对股东商标出资可能存在的法律问题进行分析，以期能够给予一定的风险提示进而规范商标出资行为。一、遏制代表人抢注问题的由来及适用条件与一般的抢注行为不同，《商标法》第十五条规定的代理人
中国知识产权 2017年9期2017-10-24
- 特殊行业人员另行签订的协议条款适用法律问题
司签订了《保荐代表人聘用协议书》，约定聘用期为3年，且如冯某3年内离职则需赔偿证券公司100万元。冯某2011年3月31日注册为保荐代表人，2011年8月，冯某向证券公司领导提出离职的想法，2011年9月正式提交离职报告，并于9月底完成交接手续。同年12月证券公司为冯某出具解除劳动合同证明书，证明双方劳动关系于2011年9月30日解除。2012年6月6日，冯某向证券公司交纳离职补偿金人民币100万元。2012年7月，冯某向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要
人事天地 2017年1期2017-03-02
- 浅谈单位犯罪诉讼代表人制度
谈单位犯罪诉讼代表人制度李贵平（643000 自流井区人民检察院 四川 自贡）诉讼代表人是指为维护单位的合法权益，根据法律或者单位章程的规定或者单位的委派而代表单位参加刑事诉讼活动，在诉讼中行使诉讼权利、履行诉讼义务的人。在刑事司法理论和实践中，犯罪单位享有独立的诉讼地位，应该与自然人享有相同的诉讼权利，承担相应的诉讼义务，仅就刑事诉讼中诉讼代表人地位和作用的几个问题供商榷。诉讼代表人；单位犯罪；程序一、我国诉讼代表人制度概述由于单位是一个拟人化的社会组织
职工法律天地 2016年12期2016-11-11
- 试论我国证券侵权救济的群体诉讼模式选择
定的人数不确定代表人诉讼制度在设计理念方面符合现代群体纠纷的解决理念和要求，该制度未能在证券侵权诉讼中得到适用，是由于司法政策的限制，而非其在技术层面存在不可克服的障碍。我国的人数不确定代表人诉讼与共同诉讼存在根本差别，与美国集团诉讼在价值追求上具有相似性，兼顾了各方利益需求，是我国证券侵权群体诉讼的合理模式，但在具体规则上还需要加以完善。[关键词]证券侵权； 群体诉讼； 人数不确定代表人诉讼一、问题的提出：证券侵权群体诉讼模式的本土化证券市场侵权行为的严
暨南学报(哲学社会科学版) 2015年11期2015-11-14
- 我国保荐代表人职业特征与IPO盈余管理
分。其中，保荐代表人是受保荐机构指定或委派，直接负责某个证券发行或上市保荐事务的自然人，保荐职能的落实和完成实际是由代表人完成，业界因此又将保荐代表人看成是证券发行市场的“第一看门人”。然而，自该制度实施以来，媒体上几乎屡见“合谋造假”、“业绩变脸”、“只荐不保”等诸多的批评甚至抨击，保荐代表人的失职问题成为了众矢之的，业已成为市场和舆论关注的焦点。譬如某保荐代表人林某总共承担过5个上市保荐项目，其中就有两个在上市后不久就宣布卖壳，直到2012年胜景山河事
铜陵学院学报 2015年6期2015-05-26
- 浅析我国代表人诉讼制度的完善
摘 要：我国的代表人诉讼制度设计之初是来解决群体诉讼，但在实践中却极少运用，这个制度本身的设计不合理有关，也有不适应司法实践的原因，因而通过改善代表人诉讼制度，使它能够真正发挥提高效率、统一解决矛盾的作用。关键字：代表人诉讼制度;缺陷;完善;美国集团诉讼中图分类号：D925.1 文献标识码：A作为共同诉讼的延伸，我国代表人诉讼制度的立法目的是为保证高效解决当事人人数众多参与的案件。根据民事诉讼法第54条和55条，我国的代表人诉讼制度可以分为人数确
企业文化·中旬刊 2015年1期2015-03-27
- 核设施关键人群组膳食调查中若干问题的讨论与建议
；关键人群组；代表人；食物消费量作者简介：谭承军(1963—)，男，重庆人，高级工程师，博士，主要研究方向为辐射防护与环境保护，E-mail：tcj916@163.com中图分类号：X24收稿日期：2015-05-14DOI: 10.14068/j.ceia.2015.04.019目前核设施在开展厂址半径5 km范围和可能关键人群组膳食调查时，绝大多数情况下采用定性或半定量食物摄入频率问卷法(semi quantitative food frequency
环境影响评价 2015年4期2015-03-23
- 我国公司代表人制度探究
介来实现，公司代表人制度也就由此产生。一、公司代表人制度的理论基础公司代表人是代表公司对外从事民事活动的自然人或自然人的集合，是公司组织机构的组成部分。公司代表人可以由一个或数个自然人担任，也可以由机构担任。我国一些学者将自然人为公司代表人的称为“代表人”，而将机构为公司代表人的称为“代表机关”，认为代表人更多的是从自然人意义的角度，而代表机关则是指该自然人在法律上的另一层属性，已不是作为独立的自然人存在，而是作为法人之机关。笔者认为，此种区分无实质意义，
贵州大学学报（社会科学版） 2015年6期2015-03-21
- 论民事诉讼中的代表人诉讼
论民事诉讼中的代表人诉讼李筱露 （湘潭大学 法学院，湖南湘潭411201）法律对代表人诉讼的规定存在缺陷是影响代表人诉讼制度发挥的根本原因，是造成实践中代表人诉讼制度难以发挥作用的瓶颈，为了解决共同诉讼中人数众多不便审理的问题，吸收集团诉讼有益经验，在一定程度上可以节约诉讼资源，防止作出相互矛盾的判决。针对代表人诉讼制度法律规定存在的不足，可从我国民事诉讼法、诉讼当事人制度等角度来探讨完善和发展我国民事诉讼中的代表人诉讼制度，以实现公私权利之间的平衡，充分
重庆电子工程职业学院学报 2015年1期2015-03-19
- 我国新合同法中的表见代表制度评析
够让第三人认成代表人享有代表权;第二种是代表人越权代表，代表权限出现第三人并不知情状况，代表人的授权活动游离于体系之外，因此有可能被第三人认为是拥有权限的;第三种情况是代表权已经终止，代表人实际代表权限被撤销，此时第三人仍旧处于不知情状况，认为仍旧享有代表权限。相比于一般代表权限，表见代表具有以下特征:一是第三人认为代表人仍旧享有基本权限，二是因为一些客观原因误信代表人仍旧具备代表权限，第三是因为某些突发误解状况造成误解，第三人本身并无任何过错。相比于无权
法制博览 2015年18期2015-02-06
- 表见代表人对公司的责任研究
公司法都对表见代表人向公司承担的民事责任予以规定。就越权型表见代表而言，由于大陆法系中公司代表人与公司是委任关系，所以公司代表人的注意义务与忠实义务在性质上属于契约义务，其违反该义务产生的责任则是契约责任。代表人违反注意义务与忠实义务都应当属于债务不履行行为，即违约行为，应承担违约责任。但是，公司代表人损害公司利益的行为并不仅仅构成债务之不履行，还可能同时对公司的其他权利造成损害，如财产权，这样就构成侵权行为，从而就形成契约责任与侵权责任的竞合。代表人对公
今日湖北·中旬刊 2014年11期2014-10-21
- 保荐人 保镖还是帮凶
而4位签字保荐代表人也被采取了“3个月内不受理其出具文件”的监管措施。早在2004年，我国证券主板市场就引入了保荐人制度。作为A股发行的重要一环，其实施也加快了证券发行制度从计划经济的行政审批制向市场经济的注册制转变的进程，规范了上市公司运作并且提升了整个证券市场的功能。所谓保荐制，即由保荐机构及其保荐代表人负责发行人证券发行上市的推荐和辅导，经尽职调查核实公司发行文件资料的真实、准确和完整性，协助发行人建立严格的信息披露制度。“保荐人制度的关键是IPO时
英才 2013年2期2013-09-12
- 将保荐制度作为新股发行体制改革的一个切入点
影响。围绕保荐代表人制度改革的事宜，近期我们调研了部分券商及一些保荐代表人。保荐代表人制度对提高上市公司质量发挥了积极作用，但存在的一些问题也日益突出，如现有保荐制度导致保荐权责利难以在保荐机构和保荐代表人之间合理分布；项目协办人制度流于形式，无法确保保荐代表人能够全面参与项目的尽职调查，对“包装上市”项目的监管问责不到位，并限制了保荐业务向优秀保荐机构集中等。在准备推进新股发行制度市场化改革时，应当将保荐制度的改革作为一个切入点。一、逐步放开保荐代表人的
湖北经济学院学报 2013年1期2013-04-11
- 我国代表人诉讼制度的完善
人诉讼及我国的代表人诉讼。本文欲通过对我国代表人诉讼制度的内涵和缺陷进行分析，进而对我国代表人诉讼制度的完善提出些许建议。一、我国代表人诉讼制度的内涵(一)代表人诉讼的要件1.当事人人数众多按照《民诉法意见》的规定，当一方当事人人数超过10人时，就可以适用代表人诉讼。但也不是说只要一方当事人人数在10人以上，就一定得适用代表人诉讼。是否适用代表人诉讼，一方面取决于法院，如法院不同意使用该诉讼形式，则不能使用;另一方面取决于当事人是否授权给代表人，如当事人都
长春工程学院学报（社会科学版） 2012年4期2012-08-15
- 基于现行保荐制度下创业板股票发行监管的博弈分析
保荐机构和保荐代表人保荐;具有四名以上保荐代表人，同时具备推荐企业发行上市资格的证券公司可成为保荐机构①还包括信达、东方、华融和长城资产管理公司。。针对上述改革，监管机构还建立了保荐机构和保荐代表人问责机制，并对发行审核委员会制度做出改革，以期提高发行审核专业化程度和透明度，提高发行效率。中国保荐制度的建立主要是借鉴和引入了英国及香港地区的体制和经验。在英国、马来西亚、新加坡及中国香港等都存在类似保荐制的股票发行制度，但这些国家和地区的保荐制度都是应用于当
山东大学学报（哲学社会科学版） 2012年2期2012-02-06
- 论我国群体诉讼保障机制及其完善
——以三鹿奶粉案件为例
生，而我国的“代表人诉讼制度”又长期不被广泛运用，完善我国的群体诉讼解决机制刻不容缓。本文通过对三鹿“问题奶粉”侵权事件的解读以及国内外群体诉讼制度的比较，结合我国的实际情况，提出一些建设性的意见，以期能对我国群体诉讼制度的完善有所帮助。三鹿奶粉案件；群体诉讼；代表人诉讼制度案例回顾：2008年6月28日，兰州市解放军第一医院收治了首例患“肾结石”病症的婴幼儿，由此揭开了“毒奶粉”事件的序幕①。[1]2008年12月8日，受63名三鹿奶粉受害者委托，“三聚
湖北经济学院学报·人文社科版 2011年6期2011-08-15
- 完善我国创业板上市公司保荐制度的探讨
拥有的符合保荐代表人资格的从业人员不低于4人，这项准入条件相对《保荐暂行办法》中的规定更加严格了，但是，随着我国证券市场快速发展、保荐代表人逐渐增长，应该相应的提高对证券公司的注册资本和净资本额要求、提高对保荐机构拥有保荐代表人的数量要求。同时，保荐机构不应该只关注保荐代表人的数量，更应该侧重于对员工的持续培训以提高保荐代表人的综合素质；强化企业的风险管理与控制，从而更有效的提高保荐机构的质量。（二）完善保荐代表人的资格审查在保荐代表人的资格审查中最具有实
中国乡镇企业会计 2011年12期2011-07-24
- 打开群体诉讼之门
——由“三鹿奶粉事件”看群体诉讼优越性的衡量原则
下：第一，增强代表人诉讼的可操作性。在我国代表人诉讼中增设优越性衡量机制，对程序耗费、诉讼成本、法院资源、当事人人数及地域分布有无信息技术难题、通讯难度等要素给予充分考虑，在遵循节约司法资源、接近正义和矫正被告行为等原则，均衡各要素基础上做出是否启动程序的决定，更符合现代法治精神。第二，抑制代表人诉讼的滥用。衡量代表人诉讼的优越性时以采纳对审机制为宜，即允许代表人或其他原告提出启动诉讼的请求，并在人数、诉讼标的及代表的充分性方面提出证据证明，也要允许被告提
中国检察官 2010年5期2010-08-15
- 论复合型代表人诉讼制度在我国的适用
威一、我国代表人诉讼制度的立法现状我国代表人诉讼是指当事人一方或者多方人数众多,人数众多的一方当事人由其中一人或数人为代表进行诉讼,并接受由此产生的诉讼结果的诉讼形式。《民事诉讼法》第54条和第55条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的司法解释第59-64条构成代表人诉讼的基本法律依据。由此可以将代表人诉讼的适用范围与构成要件概括如下:(一)代表人诉讼的适用范围《民事诉讼法》及司法解释对代表人诉讼的适用范围作了两点限
法制与社会 2009年26期2010-06-29
- 单位犯罪有关亟待解决的程序问题研究
两个主体；诉讼代表人的地位介于诉讼代理人与当事人之间，建议将其列为诉讼参与人的一种，不宜对其适用强制措施；诉讼代表人应当由最能代表和维护被告单位权益、未参与单位犯罪和一般熟悉单位经营管理活动的人担任，建议增设“诉讼代表人陈述”证据种类。单位犯罪；诉讼程序；立法缺陷；实践问题；解决对策单位作为市场经济的主体，在司法实践中，其犯罪行为呈日益增多的趋势。与自然人犯罪相比，单位犯罪的社会危害性更大。单位犯罪是1997年刑法新规定的内容，由于1996年刑事诉讼法早于
政治与法律 2010年3期2010-02-16
- 集团诉讼制度研究
断出现,传统的代表人诉讼制度面对这样一些案件,由于制度的制约,往往显得无能为力。因此通过分析国外的集团诉讼制度,为我国代表人诉讼制度的完善提供新思路。【关键词】 集团诉讼;代表人诉讼制度一、集团诉讼的概念(一)广义上的集团诉讼广义上的“集团诉讼”实际上是一种集合性的学术概念,与群体性诉讼、集体诉讼同义,而不是一种专门性的制度特指。因此在此语境下,“集团诉讼”一词,可以涵盖世界各国的同类制度,包括美国的集团诉讼、德国的团体诉讼,也包括我国的代表人诉讼制度。(
企业导报 2009年7期2009-11-04
- 我国保荐代表人制度存在的问题及思考
雷媛玲一、保荐代表人制度的概念和内容我国现行的保荐代表人制度是从2004年开始施行的,是企业在资本市场发行证券时,需要保荐券商的保荐代表人对相关融资项目进行严格把关的一项制度。(一)保荐代表人的概念保荐代表人代表保荐机构负责对发行人的上市推荐和辅导,核实公司发行文件和上市文件的真实性、准确性和完整性,协助发行人建立严格的信息披露制度,并承担风险防范责任,在公司上市后的规定时间内继续协助发行人建立规范的法人治理结构,督促公司遵守上市规定,完成招股计划书中的承
金融经济 2009年7期2009-08-31
- 论群体性纠纷的诉讼机制
的法律资源——代表人诉讼制度提高诉讼效率、节约司法资源，并在此基础上进一步完善我国的代表人诉讼制度。使其更加适应社会变革的需要，维护社会公正、促进社会和谐。关键词：群体性纠纷代表人诉讼社会和谐中图分类号：D925.1文献标识码：A文章编号：1004-4914(2009)04-088-02一、我国代表人诉讼制度的内容1、代表人诉讼的概念。代表人诉讼是指为了便于当事人进行诉讼，节省司法资源。提高诉讼效率，由人数众多的一方当事人推选出几位代表人来实施诉讼行为，维
经济师 2009年4期2009-06-20