余向红
按:本刊在2004年第21期刊登案例《童心可以欺骗吗?》和讨论文章《童心与诚实》后,收到多篇教师的来稿,见解深刻,角度各异,令人深思。现选取其中的四篇刊登,欢迎读者继续关注和参与。
看了《童心可以欺骗吗?》这篇文章,真是感慨万千。我在想,如果这个案例中没有小金鱼的死,还会有人注意到这件事吗?这位老师的行为还会被称为欺骗童心吗?其实他除了在与学生交接鱼缸时有意识地摔碎鱼缸外,并没有什么欺骗学生的行为。后来发生的一切都是真实、自然、客观的。他的行为称为“设计、技巧”似乎更准确些。教师只是制造了意外,学生面对意外有所为、有所思、有所感,是再正常不过的了。问题出在,这位老师只注意制造意外,却忽略了对生命的关爱。他的问题不是欺骗童心,而是草菅鱼命。
这让我想起了自己曾经听过的一位特级教师的课,也是一节作文指导课。为了让学生写作文时有話可说,她用一节课时间带学生做贴鼻子的游戏。参加游戏的学生被蒙上眼睛,走几步,给挂在墙上的人像贴上鼻子。蒙眼睛的工作是由老师来做的。这位老师介绍说,为了使活动有高潮、有起伏、有成败,在给学生蒙眼睛时,她会悄悄地故意把其中一两个学生的眼睛蒙得松一些,让他们成功,以制造气氛。事实证明,这样做使游戏充满生趣,充分调动了学生的积极性。游戏结束后,老师让学生写一篇作文,孩子们自然有话可说,因为他们看到了,参加了,体验了。……