我该读些什么书

韩石山主编：

作品两篇奉上，请你抽闲一阅。常看《山西文学》，也常看你的文章，有的是书，我觉得不管说你是什么样的家，比如传记作家，比如文学批评家，但我最喜欢的是你的文字。我觉得你的文字有种独特的魅力。鉴于此，有个问题想向你请教。我是个公司职员，从小爱好写作，也时有小文章在报刊上发表，现在我想专攻散文。我知道，散文最重要的是文字。朋友们(包括一些老师辈的人)都劝我多读书，多练笔。这话听来总有些空泛。你能不能告诉我一些切实的方法，比如怎样练好自己的文字，读书该读些什么书，但千万别说读外国的书。我还是爱读中国的书。最后还想问一个问题，你是怎样取得今天这样的成就的?耽搁你的时间，很不好意思。天气太热，望多保重。

陈寒蓉2006年8月12日

陈寒蓉先生：

大作已转编辑审处，请耐心等些时日，勿虞。你提的问题，常有年轻朋友也提起，我多不回答，因为虽是出于至诚，但问题太大，不是三言两语能说得清的。这次所以觍颜作答，实在是你的话搔到了我的痒处，心里乐呵，由不得想说几句。你不在乎我是什么家，不在乎我写的是什么，只喜欢我的文字，这句话直可说是搔到了痒处。是个写作的人都喜欢听。我们都是俗人，谁也不能免俗。写作几十年，如果说我还在不停地努力着，着力也着意的，端在“文字”二字上。通俗点说，就是语言，按旧文人的习惯，还是叫文字更恰当些。任何一种语言，作为操持这种语言的作家．其成功．只能是在文字上达到的层面与境界。你能意识到散文的要害在文字，确实是悟到了写散文的真谛。不光是写散文，写其他体裁的文章，也是一样的。

读什么书，好在你说只喜欢中国的书，要不我是无法回答的。读什么书，要看自己的性情，总以那些能最大的开掘与发挥自己的性情者为宜。有了这个界定，我只能说，假若你的性情与我相似，该读些什么样的书。从古到今，且举五种若何。先秦的《孟子》，魏晋的《世说新语》，宋的苏东坡(文选即可)，明清之际的张岱(《瑯(女睘)文集》即可)，现代的徐志摩(散文集数种)。若嫌多，前两种可省了，后三种却是不可不读。关于徐志摩，还需多说几句。绝不是我写过《徐志摩传》，编过《徐志摩全集》，多种选集，才说这个话。实在是他的文笔太好了。近代以来，留学欧美者夥矣，真的在文笔上，能兼通中西而达到圆融无碍的地步的，恕我鄙陋，直可说只有徐氏一人耳。学贯中西有的是，单就文笔而论，不是偏了中，就是偏了西，有西人之感情酣畅，恣肆汪洋，而又能以清健爽朗，纯然中国风格的文笔表达者，实在找不出第二个人了。胡适的文笔，当然也是第一流的，只可惜他的文笔，适于说理，用于表情就差了些。

最后一个问题最难回答。你问我怎样取得了现在这样的成就，一，我不认为我真的有什么了不得的成就，这话你会认为是搪塞之辞。那么二，我的正式回答是：用力过猛，也可说是努力得过了头。若作解释就是，原来不过是想借写作跳出山区小县，让一家人团聚，过个平安日子，不意用力过猛，努力得过了头，竟成了现在这样不可收拾的局面，想后退几步也不可能了。

作为一封信，够长的了。谢谢你给我这个机会。祝好!

韩石山2006年8月19日