苏小和
一切都还在探索之中,一切判断都为时过早。
中国目前的企业家群体只是“用于实验的一代人”,他们之中极少有人终成大器,他们所管理的企业绝大多数将成为过眼云烟,他们只不过是我们这个复杂而坎坷的国家在通向自由经济过程中必需的实验品。
通向自由经济过程中的实验品
我很能理解众多在多元化道路上狂奔的中国企业家,在当下中国的社会结构和经济形态之下,他们可能是最善于生存的一群人。所谓“物竞天择,适者生存”,他们太相信进化论了,认为自己只不过是为了生存,才显得如饥似渴而已。但理解归理解,我却要说,中国目前的企业家群体只是“用于实验的一代人”。
道理很简单:当我们有意识地违背一些普世性真理,我们就应该做好失败的准备。或者,当我们在一个落后的整体环境中,有意识的忽视常识,而用更多的力量寻求局部利益,那么等待我们的很有可能是全局性的失败。
一个现象摆在这里:在我们强调环境与战略要相匹配的时候,我们过多的是在思考战略,却有意识地忽略了环境。在一个模仿的时代,我们模仿了别人的技术,却有意识地忽略了别人的制度。这其实是一个更高层次的问题,甚至已经超过了关于企业战略的思考,但同时与企业的战略思考息息相关。
经济学家沃森提出了“后发劣势”的概念。沃森认为,落后国家由于发展比较迟,有很多东西可以模仿发达国家。模仿有两种形式,一种是模仿制度,另一种是模仿技术和工业化的模式。……