南非议员称“达赖泡沫”将破碎

本报驻南非特派记者　裴广江

达赖要访问南非遭拒绝一事最近在南非国内和西方世界引起轩然大波，也使南非政府受到不少西方的压力。30日，南非国会议员杰里米·克罗宁发表文章，呼吁结束这一无谓争吵，因为达赖并不是什么曼德拉式的英雄，不过是西方制造的“泡沫”。

克罗宁在题为“揭露达赖真相”的文章中说，以前有过网络泡沫的破碎，现在次级贷泡沫也破碎了，而围绕南非政府拒绝达赖入境的喧闹应该带来“达赖泡沫”的破碎。克罗宁说，他所指的并不是南非拒绝达赖入境玷污了本国声誉，而是更深层次的：大赦国际和诺贝尔和平奖委员会等组织在上世纪90年代赋予达赖超乎意识形态、至高无上的神圣地位，这其实是一个极大假象。

克罗宁说，南非有4名诺贝尔奖获得者，这是南非的幸运，南非人为此而自豪，但南非人不应该因此受到蛊惑，认为这些奖项完全不受意识形态的框框限制。他举例说，南非第一任黑人总统曼德拉1993年与前白人总统德克勒克一起获得诺贝尔和平奖，这让人怀疑该奖项是在搞平衡。这种平衡是在暗示南非曾经卷入一场“种族战争”，双方领导者最终走到一起，在和解精神的指导下放弃了各自的好战支持者，从此以后南非人就可以一起幸福地生活了。

克罗宁说，这让他想到另一个诺贝尔奖获得者———达赖喇嘛，虽然一些西方人把他看得很“崇高”，但他的所作所为并不值得称道。克罗宁说，1950年，中国军队解放了西藏的东部地区，那时达赖签署了一份协议，承认中国对西藏的统治权，但是中国军队在西藏东部地区的入驻，让西藏的一些统治者认为中国早晚要在西藏实行土改，于是他们开始联络美国中央情报局，美国开始向西藏空投武器，并训练西藏的非正规军。1959年西藏叛乱爆发前，达赖喇嘛便逃亡到印度，而且随身带了60吨金银珠宝。虽然达赖在流亡中生活了50年，但是他的“民主身份”仍然可疑。他虽然是诺贝尔和平奖获得者，但他绝对不同于1961年获奖的黑人领袖阿尔伯特·卢图利，也不同于后来获奖的曼德拉。

克罗宁承认南非政府对于拒绝达赖入境的解释有些不大灵活，但他表示，过去10年来，南非一直听到一些流言蜚语，告诉南非不要这样做，不要那样做，如果做了就会吓跑来自纽约或者伦敦的投资者，但南非从来没有听到不要吓跑上海投资者的声音。

南非24小时新闻网日前也刊登评论文章说，达赖来南非的目的是要庆祝“西藏起义”50周年，南非不应如此容易被欺骗，让他在“和平会议”的掩护下从事自己的政治活动。▲