铝业知识产权案在贵阳审结

国家知识产权局

2006年9月13日。贵州省贵阳市中级人民法院公开审理了贵阳市人民检察院诉东北大学设计研究院材料冶金分院及吕定雄、王新军、崔德成、汪秀文、杨影侵犯商业秘密案，并当庭作出了判决，使这场历时3年、被业内人士称为国内铝行业知识产权保护“第一案”的侵权官司终于尘埃落定。该案的受害方贵阳铝镁设计研究院、沈阳铝镁设计研究院在法律上为其自主开发的技术成果讨回了公道，而由此引发业界对产业发展现状的审视和反思，对自主科技创新和知识产权保护的思考与探索，其意义则远远超过了案件本身。

2003年，针对经济运行中的突出矛盾。国务院及时采取了宏观调控措施。抑制电解铝等行业固定资产投资过速增长。然而，一些地方企业受利益驱动，投资铝行业的“热情”不减，纷纷上马氧化铝、电解铝项目。作为行业设计的主力军，贵阳院、沈阳院主动退出不符合国家产业政策的业务领域，积极实施“走出去”战略。一些设计单位却置国家宏观调控政策和行业健康发展于不顾，乘机进入铝行业承揽地方铝项目设计。由于国内铝冶炼专有技术主要集中在中国铝业公司特别是所属贵阳院和沈阳院，个别设计单位便采取从两院挖人、窃取设计图纸和技术资料等手段，非法从事设计业务。

2003年5月，贵阳院、沈阳院发现东北大学设计研究院材料冶金分院以下简称“东大材冶分院”，在贵阳设立了分部，以各种手段拉拢贵阳院和沈阳院的专业技术人员跳槽、并以非法手段获取了两院的技术资料。2003年9月，贵阳院和沈阳院以东大材冶分院涉嫌侵犯商业秘密向贵阳市公安局报案，贵阳市公安局对此高度重视，经过认真研究决定立案侦查。

2005年11月，贵阳市公安局正式将该案移交贵阳市人民检察院审查起诉。2006年4月。贵阳市人民检察院向贵阳市中级人民法院提起公诉，指控东大材冶分院及吕定雄、崔德成、王新军、汪秀文、杨影5人犯侵犯商业秘密罪。

日本丰田与吉利：丰田不可能赢的诉讼

丰田和吉利的商标争端是中国汽车行业知识产权诉讼危机的肇始。这是汽车领域第一场涉外知识产权官司。吉利是中国第一家生产轿车的民营企业，正是从这里开始，中国汽车产业拉开了“知识产权本土保卫战争”的序幕。

2002年12月，丰田公司以“商标和不正当竞争侵权”为由提起对吉利的诉讼，将浙江吉利汽车有限公司、北京联创汽车贸易有限责任公司、北京亚辰伟业汽车销售中心一并告上法庭，称吉利侵害了丰田公司的知识产权。

丰田称，从2000年5月份开始，吉利汽车公司在吉利集团旗下的美日汽车前盖、轮胎、方向盘、车辆后备箱等显著位置上使用的车标酷似丰田汽车“牛头”造型的注册商标，对消费者造成了误导，侵害了丰田公司的商标权。丰田根据吉利在被起诉时23200辆的销量和1％的利润率，算出吉利应赔偿1392万元，加上律师费等总计索赔1407万元，要求吉利赔偿人民币1400万元。

吉利适时地召开了一个“保护民族知识产权座谈会”，扛出民族大旗，声明“吉利集团要为中国汽车业争口气”，使自己的高大形象立刻光芒四射，李书福顿时成为民族英雄的化身，激起了全国人民保护民族工业的爱国热情。

2003年年底，北京市第二中级人民法院一审驳回丰田的诉讼请求。至此，丰田对吉利的诉讼以失败告终，这为中国汽车行业外国企业在社会舆论上的整体失败奠定了基调，成为跨国汽车企业打着知识产权大旗无理危害民族汽车品牌的铁证。

DVD专利费之争：中国制造业的蒙羞

如今，一谈到中国企业因为缺少知识产权保护意识和产业标准而受外国企业压榨，言必称DVD专利费。这个持续7年的争端，已经成为中国制造业的一大旧伤，并且至今还在时时作痛，不断引发各界的关注和反思。

1999年6月，正是DVD开始在市场上流行的时代，6C(包括日立、松下、JVC、三菱、东芝、时代华纳)宣布“DVD专利联合许可”声明，要求世界上所有生产DVD的厂商必须向他们购买“专利许可”。

2000年11月，6C又出台“DVD专利许可激励计划”，并开始与中国DVD企业就专利费缴纳进行谈判。

2002年1月9日，深圳普迪公司出口到英国的3864台DVD机，被飞利浦通过当地海关扣押，依据是未经专利授权；2月21日，德国海关也扣押了惠州德赛公司的DVD机。至此，专利费之争走上国际贸易前台，逼迫出口量占世界DVD总产量70％的中国DVD企业直面此问题。

2002年3月8日，6C发出最后通牒称，就DVD专利费问题，6C在过去的两年间努力与中国电子音像协会进行了多达9次的谈判未果，所以现在中国DVD企业务必在3月31日之前与6C达成DVD专利费交纳协议，否则他们将提起诉讼。6C的要价是每台DVD收取20美元，在当时中国DVD厂商200元人民币的利润空间中，6C就要拿走一多半。

2002年4月19日，6C与中国电子音响工业协会达成协议，中国公司每出口1台DVD，将支付4美元专利使用费。2002年11月，持有DVD专利的6C联盟再次提出要求：明年中国的内销DVD也得交专利费，要价每台12美元。

随后，该协会又与3C签订每出口1台DVD播放机向其支付5美元的专利使用费协议。其他专利使用费支付情况是：lc汤姆逊收取每台售价的2％(最低2美元1的专利使用费，杜比每台收取1美元的专利使用费，MPEG--LA每台收取4美元的专利使用费f2002年调整为2，5美元)。至此，专利收费风波似乎告一段落。

责任编辑：管远祚