“修辞学是边缘学科”的界定及其应用*
——兼评邹立志《语言论稿》

张炼强

（首都师范大学文学院，北京100089）

提 要 “修辞学是边缘学科”的说法，虽然已为多数人认可，但似尚无一个明确的界定，也似未见对其实际应用进行分析、研究的实例。本文的论述，或许可以提供一些进行分析、研究的实例，同时为如何给修辞学是边缘学科下一个明确的定义提供参考。

修辞学界多数人认为修辞学是一门综合性学科，是一门多边性的边缘学科。陈望道在《在复旦大学语言研究室的讲话》中指出：“修辞学介于语言、文学之间，它与许多学科关系密切，它是一门边缘学科。正如生物物理、生物化学、数学物理等边缘学科一样，研究时要先学生物，再学物理或化学、数学；研究修辞也要具备多门学科知识。”胡裕树也有同样的看法。他在《学习〈修辞学发凡〉，为促进修辞学的繁荣贡献力量》中指出：“修辞学是研究语言的调整和运用的。它虽然隶属于语言学，但实际上是一门边缘学科。它与哲学、逻辑学、文艺批评、美学、文章学（辞章学）、心理学和语言学中的语音学、语法学、词汇学、文字训诂等都有着十分密切的联系。”他在评介拙著《修辞艺术探新》时还指出：“然而，怎样凭借、综合运用邻近学科的理论以促进修辞学研究的不断深化，这还是个有待探讨的课题。”我的这篇文章，正是进行这种探索的一个尝试，意图从修辞学的边缘学科①的实际应用的分析说到如何给修辞学是边缘学科作出界定。而进行这种尝试，最好有一个较好的平台。最近读到邹立志的新著论文集《语言论稿》（即将出版。……