就《论接触体间牛顿第三定律的可演绎性》一文给编辑部的信

张三慧

(清华大学物理系 北京 100084)

编辑部：

《物理通报》2010年第5期第63页，关于牛顿第三定律的文章可能不妥.其所引参考文献第一款为拙作教材片段.因此写此稿给编辑部，请审查.

该文结论新颖，谓第三定律不独立，可以由第二定律演绎得出.其基本论证是该文第1.1节.在分析一无相对运动而相互接触的二质点系统时，对每个质点和组合系统分别列出F(合力)=ma方程.然后合并前两个方程，在与对组合系统列出的方程对比就得出了作用等于反作用的结果.这就是作者所谓的“演绎”.

按，牛顿定律是关于质点运动的定律.在应用于分析质点系的运动时，正确步骤应是先对各质点列出定律式然后对所列各式联立求解.该文未遵守此步骤，而是过早地对组合系统直接列出了F(合外力)=(ma+mb)a,完全不考虑各质点所受系统的内力.实际上是认为内力的合力是零了.既然已经认为并使用了合内力是零，即(Fab+Fba)=0了，自然就毫无疑问地会得出Fab=-Fba.在这里是应用牛顿定律方法不当而招致了逻辑上的错误，并不是甚么演绎方法！

再者，该文通过上述自造单例(个案)就想得出关于普遍的第三定律的结论.逻辑上也是通不过的！这种个案归纳法给出的怕也只是主观臆断吧！

该文的结论写道：“(2)确认牛顿第三定律不再是基础定律而具有可演绎性的好处，是我们能够用正确的方法确定作用力与反作用力之间的关系，避免对客观事物的主观臆断和误判.”这个结论我真看不出何意和何所指！……