基于“两基准”理论的我国产业结构优化路径分析

郭勇

(南京政治学院上海分院，上海 200433)

转变经济发展方式的一个重要内容是优化产业结构，我国现有的产业结构具有很多的矛盾和问题，必须予以变革。本文提出了一个对筱原三代平“两基准”理论的一个新的经济解释;然后对照标准分析了我国产业结构的主要问题;最后给出了相应的简明对策。

一、对筱原三代平“两基准”产业结构理论的新解释

1957年，日本经济学家筱原三代平在日本《经济研究》杂志上发表题为《产业结构与投资分配》的文章，提出了产业结构调整升级的两个基准:(l)需求收入弹性基准;(2)生产率上升基准。特别由于在“两基准”理论指导下战后日本产业结构优化取得明显的高绩效，它后被称为筱原“两基准”［1］，成为学界有较广泛影响的产业结构理论。

筱原的“两基准”理论实际上是同时从需求和供给两个方面指出了一般产业结构调整升级的最基本标准。也就是，需求的收入弹性基准是从需求角度来看，它要求产业结构侧重于发展那些能够更好地满足消费者偏好，从而市场需求旺盛，或者说收入弹性大的产业。按照筱原三代平的意思，理想状态下是选择需求的收入弹性eM＞1的奢侈品(至少是1＞eM＞0的必需品)的产品作为产业结构的重点发展对象。而生产率上升基准是从供给的角度来看，是在产品需求旺盛的条件下，意在使产业结构偏重于技术进步最快、生产率最高、相同要素投入产生最大产出的产业。筱原三代平的生产率上升原则，认为各个产业之间技术进步的可能性是不相同的，因此，各个产业之间技术进步的程度也必然会出现差异。……