政府补贴对引资竞争的作用研究——基于技术外溢和跨国公司研发投资的模型分析

林 江，秦 军，黄亮雄，孙 辉＊

(1.中山大学 岭南学院，广东 广州 510275;

2.中国航空工业集团公司 第六三一研究所，陕西 西安 710068)

一、引 言

面对各地区的引资竞争，FDI如何选择落户地区，引起了学者的广泛研究。Tiebout提出的“以脚投票”［1］模型可谓是政府利用政策及公共物品吸引“外来人”的最早模型。Haufler和Wooton的研究认为，各国提出的吸引外资的优惠政策对跨国公司的投资区位选择没有任何正面影响，纯粹是资源浪费［2］。Barros和Cabral则通过建立一个两地区竞争一家跨国公司投资的动态博弈模型对此问题进行了研究。他们得出这样的结论:假定两个吸引跨国公司投资的国家即使不提供优惠政策，跨国公司也会在其中一个国家投资时，“囚徒困境”效应会使两个国家竞相提出各种吸引外资的优惠政策［3］。Fumagalli进一步研究了在技术外溢和两国技术差距对竞争FDI的影响。他同样假定跨国公司在没有任何补贴下也会选择在其中一国投资，他得到了与Barros和Cabral相类似的结论。他认为与未有政府补贴情况相比，两地竞争FDI是有可能提高两地的福利。而且，只有当两地区技术水平差距足够大时，两地间竞争FDI才能增加两地区的整体福利，并且技术差距越大，增加的整体福利就越多［4］。

岳中刚在Barros和Cabral(BC模型)的基础之上对此问题进行了更进一步研究［5］。他同样建立了一个两地区竞争一家跨国公司投资的三企业动态博弈模型，并且放松了BC模型的假定，即跨国公司不必然在两地区之一的地方投资，增加了跨国公司可以选择出口的情况。……