杨圣琼 杨志城
(1.浙江传媒学院 杭州 310018;2.梳子铺镇人民政府 湖南 永州 425117)
纳谏是中国古代政治生活中常见的现象。但纵观历史,没有哪一个帝王像唐太宗这样善于纳谏的。可一直以来,学术界“对纳谏与进谏,总是加以讴歌,而对包括谏议性质在内的谏议理论及其政治效果等问题,却极少研究”。[1]本文认为,唐太宗的纳谏思想具有完整的体系,需要系统地梳理,以为当今社会提供借鉴。
唐太宗纳谏,除了基于“安人理国”的政治需要之外,主要与他在吸取隋亡教训过程中,形成的君臣观分不开。他说:“炀帝岂不以下无忠臣,身不闻过,恶积祸盈,灭亡斯及!若人主所行不当,臣下又无匡谏,苟在阿顺,事皆称美,则君为暗主,臣为谀臣。君暗臣谀,危亡不远。”[2]唐太宗仔细分析了隋朝灭亡的一个重要原因,是由于他行事不合君道,却又没有臣子的匡谏,结果君暗臣谀,王朝倾覆。
从隋亡教训中,唐太宗对君臣关系有了新认识。他认为君臣“本同治乱,共安危”,遇到君主失误的地方,臣子必须进谏,才能挽回损失,匡正社会。反之,若君主失去了国家,“臣也不能独善其家”。[3]因此,君臣是“义均一体”的,遇到君主做得不对的地方,臣子就应该毫无保留地指出。这样唐太宗指出了君臣是一个整体,具有共同的利益,应共理天下。这就是唐太宗的君臣观。
唐太宗的君道观其实就是他的君臣合道论。所谓“义均一体”,就是要按照一定的道或道义结成一统,君有君道,臣有臣道,以成治道。……