蔡京的“家天下”与“卡扎菲网格”

安立志

北宋的灭亡，宋徽宗好大喜功，穷奢极欲，固然是主要因素，蔡京等“宣和六贼”，同样罪不可逭。在《水浒传》中，江州知府蔡九是蔡京的儿子，北京大名府留守司梁中书是蔡京的女婿。正是因为这些贪官污吏，在其权力半径之内，织成蛛网般的“家天下”，使赵宋王朝不待金人进攻，已是千疮百孔。

蔡京是个历史人物，官职则是当朝太师，而真正具有时代性的代表莫过于利比亚前领导人卡扎菲。在这个石油资源丰富的北非国家，卡扎菲七子一女几乎控制了包括政权、军队、安全、石油、通讯在内的全部国家命脉，卡扎菲如同一个巨大的毒蜘蛛，通过其子女，形成了一个空前绝后的“卡扎菲网格”。

“卡扎菲网格”的实质，体现的是权力的私有化。利用手中权力，将公共资源变成由家族掌控或后代继承的私有财产，这种以世袭制度或裙带制度为标志的社会怪胎，还有什么比“权力私有化”更能说明其实质呢？在这种制度之下，权力通过其家族构成巨大的、无形的“网格”，一个国家、一个地方、一个系统，只要纳入其“网格”，所有的公共资源就会嬗变为私有资产，他们就可以贪得无厌地吮吸着社会的血液与财富。当此之际，权力不再是服务民众与社会的公器，而是盘剥民众和社会从中攫取私利的便捷工具。由于这一工具如此强大而有力，一方面，“网格”上的“蜘蛛们”靡费国帑，骄奢淫逸，最终因骄奢而腐化，因腐化而灭亡；另一方面，在世界民主化的大潮中，权力的私有化越来越暴露出反人民、逆潮流的不得人心，这种背离人民意志与时代潮流的“网格”体制，必然被人民和时代所抛弃。卡扎菲政权土崩瓦解，他本人至今下落不明，这说明，“卡扎菲网格”作为极权制度的极致，不仅不能控制资源、控制社会、控制民众，反而作茧自缚，自掘坟墓。

不要以为蔡京的“家天下”已经“往事越千年”，也不要以为“卡扎菲网格”远隔千万里，在我们的社会中，这种带有浓重封建色彩的例子其实俯拾即是。2009年10月，笔者曾在《南方日报》发表过《世袭的世袭》一文，文中涉及安徽阜阳、辽宁本溪、河南固始等地带有封建世袭性质的干部选拔丑闻。时隔两年，这样的丑闻不但没有收敛，反而变本加厉。顷见报道，河北省国税局副巡视员李兆昌再创“奇迹”，竟然安排一家十几人进入税务系统上班。已经记者证实的，至少其妻子、儿子、女儿、小舅子都被安置进当地各级国税系统，有的还担任了领导职务。我们说，这个李兆昌創造了“奇迹”，是相对于蔡京与卡扎菲而言的。蔡京只安置了儿子与女婿，卡扎菲用来结成“网格”的也只有七子一女，而李兆昌仅仅在一个邢台市，在一个国税系统，竟然安置了十几人，而这些人中，不仅只是嫡亲，而且还有旁系，真可谓“一人得道，鸡犬升天”！人们不禁假设，假如这个李兆昌当了总统，卡扎菲一定甘拜下风，五体投地。毋庸置疑，当下接二连三地曝出未及掩盖的此类社会丑闻，一定是我们的制度出了问题。这种类似或超越“卡扎菲网格”的现象，并不能简单地归结于部分官员的腐败，它所反映的如果不是现存制度的癌变，就是封建制度的延续。

高层领导曾经明确指出：“一些干部利用职权，非法安排家属亲友进城、就业、提干等现象”，以及“一人当官，鸡犬升天”，“任人唯亲、任人唯派”，这些都是“封建主义的残余影响”。人们不禁要问，这些与核心价值格格不入的东西，何以为某些领导干部所迷恋？干部人事制度改革之所以在一些地方会碰到前所未有的强大阻力，阻力正来自从中攫取了既得利益的落后体制的维护者，他们早已成为这类“网格”的个中人。正因如此，改革在今天尤为紧迫。

【原载2011年9月20日《南方日报·新隆中对》】