晋运锋
(吉林大学哲学社会学院,吉林长春130012)
功利主义对罗尔斯批评的回应
——从密尔的功利主义正义观看
晋运锋
(吉林大学哲学社会学院,吉林长春130012)
自从罗尔斯对功利主义正义观展开系统而深刻的批判之后,批评者大都认为功利主义政治哲学存在着致命性的弊端,即它可能为了更大的利益而以损害一部分人的利益为代价。通过对密尔的功利主义及其正义理论进行分析,我们发现,不但可以追问密尔功利主义正义观的合理之处,而且可以探究密尔的正义理论如何能够在功利主义的理论框架之内避免罗尔斯的批评,即在追求功利最大化的同时很好地兼顾到正义的要求。
密尔;功利主义;正义观;罗尔斯
当代很多政治哲学家——其中最有代表性的是罗尔斯——都对功利主义的正义观进行了非常严厉的批评。他们认为功利主义把个人追求功利的原则直接解释成集体社会的原则,从而很有可能会忽视人与人之间利益的差别;而且,功利主义在追求最大限度地满足所有成员功利最大化要求的过程中可能会忽视个人之间的利益分配问题,即可能会为了更大的利益而损害一部分人的利益。对于功利主义正义观是否能够在坚持功利主义的同时很好地回应罗尔斯的批评的问题,我们可以通过对密尔功利主义正义观的研究来寻找答案。
1.由于人际比较的困难,导致功利主义难以对“功利”一词作出准确的判断。……