张向东 景芳洲
【内容摘要】在清末民初的语言变革运动中,有两种对立的观点,即保守派和激进派,前者坚持继续使用文言,后者则主张废除汉字而改用拼音文字,或者至少是废除文言而使用白话。但这两种对立的观点中也有被人们忽视的共识,那就是他们都认为语言是维系一个国家统一的重要因素。正是语言变革中的民族国家想象,使得“国语”成为民国初年对立各方基本都能接受(达成妥协)的一种语言改革方案,并酿成声势浩大的“国语运动”。五四文学革命中“国语运动”与“新文学运动”的合流,使得“国语”被普遍接受并取得合法地位,成为现代民族国家的通用语言。
【关 键 词】 语言变革;保守派;激进派;国家意识;国语。
【作者简介】张向东,文学博士,西北民族大学文学院副教授,主要从事中国现代文学 史研究,近期研究方向为清末民初的语言变革与文学转型。
景芳洲,西北师范大学外国语学院讲师,文学硕士,主要从事比较文学 与英美文学研究。
一、引言
清末民初的语言变革,是挽救民族危亡、建设现代民族国家工程的一个重要方面。晚清以降的改革思路,简单来讲,分为保守和激进。在语言变革中,当然也存在这两种思路。他们之间的分歧,主要表现在诸如文白之争、汉字存废、拼音文字的创制等方面。保守派的主张,主要是想借作为中国几千年传统思想文化载体的文言,作为维系陷入分崩离析的中华帝国的精神纽带,但他们贵族主义的观点,忽视了识字不多的下层民众,而这与现代民主国家的理念产生了矛盾;……