氮磷比对水华蓝藻优势形成的影响

许 海,朱广伟,秦伯强,高 光 (中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,江苏 南京 210008)

氮磷比对水华蓝藻优势形成的影响

许 海,朱广伟,秦伯强*,高 光 (中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,江苏 南京 210008)

通过批量培养实验研究了不同磷水平下N/P比对铜绿微囊藻(蓝藻)和斜生栅藻(绿藻)生长速率的影响,并在太湖蓝藻水华暴发期间,监测了梅梁湾和湖心区水体叶绿素a浓度和氮磷营养盐结构变化,以探讨N/P比对蓝藻优势形成的影响.结果表明, N/P比对铜绿微囊藻和斜生栅藻生长的影响并不表现在一个确定值上,而与水体氮磷的绝对浓度有关,在 0.02mg/L磷浓度下,铜绿微囊藻和斜生栅藻在 N/P比为4:1～32:1范围内生长速率均较低(0.067～0.074,0.018～0.022d-1),说明受到营养盐的限制;当磷浓度达到0.20mg/L时, 铜绿微囊藻在N/P比为32:1时生长速率达到最大值(0.240d-1),斜生栅藻在N/P比为64:1时生长速率达到最大值(0.380 d-1);而在磷浓度升高到2.00mg/L时,不同N/P比下铜绿微囊藻和斜生栅藻均达到最大生长速率(0.24～0.25, 0.378～0.381d-1),说明氮磷浓度均比较充足,N/P比对生长速率已经没影响.可见,氮磷浓度比N/P比对两种藻的生长影响更大.与斜生栅藻相比,铜绿微囊藻对氮磷营养的生理需求和最大生长速率均相对较低,属K策略物种,易在低氮磷浓度下形成优势.梅梁湾在水华暴发期间氮浓度一直远低于水华较轻的湖心区,而磷浓度远高于湖心区,进而导致梅梁湾 N/P质量比(低于20:1)在水华期间一直低于湖心区(124:1),低N/P比是蓝藻水华暴发导致氮浓度下降,磷浓度升高的结果.

氮磷比；铜绿微囊藻；生长速率；水华蓝藻

有害蓝藻通常是富营养化湖泊浮游植物的优势种[1],大规模的蓝藻水华降低了水资源利用效能,引起严重的生态破坏及巨大的经济损失.2007年 5月发生在无锡太湖贡湖水厂的“水危机事件”集中反映了我国湖泊蓝藻水华灾害的严重性及其巨大的社会影响[2].

目前,蓝藻优势形成的机理已经成为湖沼学研究的热点问题[3],而N/P比学说最为流行.加拿大科学家Schindler在加拿大安大略实验湖区进行了全湖营养盐操纵实验,通过施加缺氮肥料或只施加磷肥来降低N/P比,结果发现低N/P比能诱导固氮蓝藻鱼腥藻(Anabaena sp.)和束丝藻(Aphanizomenon sp.)的大量发生,因此认为低N/P比有利于蓝藻在水体中形成优势[4].Smith[5]通过收集世界范围内17个湖泊的资料,计算了生长季节表水层中蓝藻生物量的平均比例以及 TN/TP比,结果发现当TN/TP＜29(质量比)时蓝藻倾向于占优势,而当TN/TP＞29(质量比)时蓝藻倾向于减少,从而提出了用于解释蓝藻水华发生的“N/P比学说”.Smith认为可通过管理措施改变湖泊水体的N/P比来减少蓝藻水华的发生.然而,Smith提出的 N/P比与蓝藻优势的关系只是一种数学统计关系,并不能说明N/P比与蓝藻优势形成的因果关系.水体中N或P浓度的变化都会改变N/P比,很难判断究竟是N/P比还是N、P浓度在起作用.唐汇娟[6]比较了国内 35个湖泊(23个发生蓝藻水华)的相关数据后发现,发生蓝藻水华的湖泊中N/P比变化范围在13～35之间,而没有发生蓝藻水华的湖泊中N/P比则小于13.因此, N/P比学说是否能作为预测湖泊蓝藻优势形成的有效工具受到很多质疑.有研究者已经意识到,即使观察到这种响应,也可能是由于P含量上升的结果,而不一定是由于 N/P比下降引起的[7-8].而且,N/P比学说并没有考虑水体N、P浓度可能会高于浮游植物生长的需求使浮游植物生长不受营养盐的限制,从而导致N/P比对浮游植物不存在调控作用. Xie等[9]的研究表明,在较高的N/P比情况下,水体中也会形成蓝藻水华,较低的 N/P比并不是蓝藻水华形成的条件,而是蓝藻水华产生的结果.因此,蓝藻优势的形成是否是被低 N/P比诱使的仍不清楚,N/P比作为一个独立的因子在浮游植物群落调控中的作用仍需深入讨论.

本文通过对室内环境中不同营养水平下N/P比对铜绿微囊藻(Microcystis aeruginosa )和斜生栅藻(Scenedesmus obliquus)生长影响的研究,结合太湖蓝藻水华期间不同湖区水体N/P比的观测,以期验证N/P比作为判断浮游植物营养限制和预测蓝藻优势形成的工具是否有效,为蓝藻水华形成机理提供理论依据.

1 材料与方法

1.1 室内实验

进行了不同营养水平下 N/P比对水华蓝藻代表种－铜绿微囊藻生长的影响实验,并与富营养化水体常见绿藻－斜生栅藻进行比较研究.

1.1.1 试验藻种 所用铜绿微囊藻(FACHB905)和斜生栅藻(FACHB416)购自中科院武汉水生生物研究所,保存于BG11液体培养基中.

1.1.2 试验设计 以BG-11培养基为基本培养液,通过外源添加NaNO3和K2HPO3调节溶液所需 N/P比.试验设置 3种磷浓度条件:0.02,0.20, 2.00mg/L,调整培养液中的N浓度,使N、P原子比为 4:1、8:1、16:1、32:1、64:1,具体实验设置如表1所示.将处于N、P饥饿状态的藻细胞分别接种于上述培养基,接种密度为 5.0×104个细胞/ mL,每个处理设置3个重复.

1.1.3 生物量的测定和增长率的计算 自接种之日起,每天的同一时间,取少量藻类培养液用721型分光光度计在625nm处测其吸光度.当每组试验每天生物量的平均增长率低于 5%时,认为该组试验已达到最大现存量,停止测定.

比生长速率计算公式: μ=ln(X2/X1)/(T2-T1) (1)式中:X2为某一时间间隔终结时的藻类现存量;X1为某一时间间隔开始时的藻类现存量,T2-T1为某一时间间隔.

1.2 野外观测

于水华大量发生的7、8、9月,在太湖梅梁湾和湖心区各布设 1个站位,监测水体浮游植物生物量,氮磷营养盐浓度和比例的动态变化,监测频率为每月2～3次,站位定点采用Garmin公司生产的 GPSL2型全球卫星定位系统.用长 2m,直径0.1m的柱状采水器采集混层水样,进行浮游植物生物量和水体化学指标分析.分析指标包括浮游植物叶绿素 a、总氮、总磷、磷酸根离子、硝态氮、铵态氮,亚硝态氮,分析方法参照文献[10]进行.

表1 实验组中N、P浓度及N/P原子比值Table 1 Nitrogen and phosphorus concentrations as well as N/P atom ratios used in experiment

2 结果

2.1 N/P对铜绿微囊藻和斜生栅藻生长的影响

由表2可见,在0.02mg/L磷浓度下,铜绿微囊藻和斜生栅藻在N/P低于32:1时,生长均受到营养盐的限制,生长速率相对较低,分别为 0.065～0.074d-1和0.018～0.022d-1.在N/P比达64:1时,氮浓度达到0.58mg/L,此时两种藻生长速率均显著升高,铜绿微囊藻为 0.14d-1,斜生栅藻为 0.067d-1(表 2).可见在低营养水平下,斜生栅藻受到的营养盐限制更严重,生长速率明显低于铜绿微囊藻.

当磷浓度为0.20mg/L时,铜绿微囊藻和斜生栅藻在N/P比为4:1时生长速率相对较低,分别为0.074d-1和0.043d-1,此时N浓度为0.36mg/L,说明两种藻的生长仍受到氮的限制.随着N/P比的升高,铜绿微囊藻和斜生栅藻生长速率迅速升高,铜绿微囊藻在N/P比为32:1时,生长速率达到最大值 0.240d-1,此时氮浓度为 2.89mg/L,说明这个氮浓度已经达到铜绿微囊藻生长的饱和浓度;而斜生栅藻在N/P比为64:1时生长速率才达最大值0.380d-1(表2),此时氮浓度为5.78mg/L.可见与铜绿微囊藻相比,斜生栅藻生长需要更高的氮浓度.

表2 不同磷水平下N/P对铜绿微囊藻和斜生栅藻比生长速率的影响Table 2 The effects of N/P ratio on specific growth rate of Microcystis aeruginosa and Scenedesmus obliquus under different phosphorus level

继续提高磷浓度到2.00mg/L,铜绿微囊藻和斜生栅藻均在N/P比为4:1时生长速率就达到最高,分别为 0.243,0.380d-1,此时氮浓度为3.61mg/L(表2).继续增加氮浓度,提高N/P比对两种藻的生长没有促进作用,说明氮浓度达到3.61mg/L对两种藻的生长是充足的,这种情况下N/P比对两种藻的生长没有影响.但在高营养盐浓度下,铜绿微囊藻生长速率远小于斜生栅藻(表2).

2.2 太湖蓝藻水华期间水体叶绿素a浓度变化

由图1可见,梅梁湾是太湖水华暴发比较严重的区域,从7月到9月水体叶绿素a浓度一直在80μg/L左右;而湖心区水华相对较轻,叶绿素a浓度一直在20μg/L左右波动.根据中国科学院南京地理与湖泊研究所太湖生态系统研究站的监测数据,水华期间浮游植物群落主要是以微囊藻为主,尤其在梅梁湾7,8,9月微囊藻生物量可以占到总生物量的80%以上(图2).

图1 太湖梅梁湾和湖心区蓝藻水华期间水体Chl a浓度变化Fig.1 Variations of Chl a concentrations during the period of cyanobacteria bloom in Meiliang Bay and central Lake Taihu

图2 太湖梅梁湾和湖心区微囊藻占浮游植物总生物量的百分比(数据来自太湖生态系统研究站)Fig.2 Relative contribution of Microcystis spp. fresh biomass to total phytoplankton fresh biomass at Meiliang Bay and central Lake Taihu

2.3 太湖蓝藻水华期间氮磷营养盐浓度和 N/P变化

由图3可见,水华期间水体无机氮(DIN)和可溶性反应磷(SRP)浓度及其比值具有明显的区域差异.梅梁湾DIN浓度相对较低,监测期间平均浓度为0.46mg/L,8月份平均浓度只有0.23mg/L;而湖心区DIN浓度整体上高于梅梁湾,除少数时间较低外,基本维持在 1.00mg/L以上.SRP浓度与DIN浓度成相反的趋势,梅梁湾SRP浓度在水华期间一直高于湖心区,平均浓度达0.03mg/L,而湖心区SRP平均浓度只有0.008mg/L.梅梁湾在8,9月DIN/SRP一直低于20:1;湖心区DIN/SRP比较高,监测期间平均为124:1.

图3 太湖梅梁湾和湖心区蓝藻水华期间水体无机氮(DIN)、可溶性反应磷(SRP)和DIN/SRP变化Fig.3 Variations of DIN,SRP and DIN/SRP ratio during the period of cyanobacteria bloom in Meiliang Bay and central Lake Taihu

3 讨论

3.1 N/P比与营养盐限制

一般来说,藻类健康生长及生理平衡所需的N/P比率(原子比)为 16:1,即所谓的 Redfield比率

[11-12].长期以来,水柱中N/P被广泛用以判别浮游植物的营养限制类型和特定湖区蓝藻水华发生的限制因子,N/P比高于“Redfield”比时认为藻类受磷限,低于“Redfield”比时认为藻类受氮限制.在淡水浮游植物中,环境中的N/P原子比＞20:1时,被认为是磷限制性的,＜10:1时被认为是氮限制性的[13].实际上营养盐对浮游植物生长的限制有两方面作用,一是从营养盐的绝对浓度来考虑营养盐对浮游植物生长的影响,通过绝对浓度判断的限制因子是指营养盐的绝对浓度低于限制浮游植物生长的阈值之下,限制了浮游植物的生长;二是从营养盐的相对浓度比值来考虑营养盐对浮游植物生长的影响,通过相对比值判断为限制的因子只表明此营养盐将是首先被损耗到低值,但并不一定是此营养盐低于限制浮游植物生长的阈值,也许此营养盐远远地高于限制浮游植物生长的阈值,满足浮游植物的生长. Paerl等[14]认为N/P理论不太适用解释富营养水体中的蓝藻水华暴发机制,因为这样的水体氮、磷负荷很大,氮磷的输入可能超过浮游植物的吸收能力.

试验结果显示,铜绿微囊藻在不同磷水平下达到最大生长速率的N/P比不同.当水体磷浓度为0.02mg/L时,在N/P为4:1、16:1和32:1情况下,铜绿微囊藻的生长速率均较低,且没有显著差异.当N/P比达到64:1,氮浓度达到0.58mg/L时才对铜绿微囊藻的生长速率有促进作用.在N/P比为 4:1～32:1的范围内,如果以“Redfield”比(16:1)为判断标准,铜绿微囊藻的生长应从氮限制转为磷限制,但生物实验的结果表明铜绿微囊藻生长仍受到严重的氮限制,此时应是氮营养盐的绝对浓度(0.36mg/L)低于限制浮游植物生长的阈值之下.当提高磷浓度到 0.20mg/L时,增加氮浓度提高 N/P,铜绿微囊藻生长速率快速增加,在 N/P为32:1时生长速率就达到最大值0.24d-1,说明在这种磷浓度下氮浓度为2.89mg/L已经充分满足铜绿微囊藻生长需求,继续提高N/P比对铜绿微囊藻的生长已经没有促进作用.当磷浓度达到2.00mg/L,铜绿微囊藻在不同 N/P比下生长速率均能达到最大值,且与磷浓度为0.20mg/L,N/P为32:1时的生长速率没有显著差异,说明0.20mg/L的磷和2.89mg/L的氮已经充分满足了铜绿微囊藻生长需要.因此在磷浓度为 2.00mg/L时,不同比例下的氮磷都很丰富,N/P比对铜绿微囊藻的生长已经没有多少影响.可见,N/P比只有当氮或磷成为限制因素时,才会对藻类生长有影响,当氮、磷都很充分的情况下,N/P对藻类生长已经没有意义.因此,N/P对水华蓝藻生长的影响并不表现在一个确定值上,水华的发生虽然与N/P有关,但首先取决于水体氮磷浓度是否达到限制浮游植物生长的临界营养水平,在临界营养水平之下,即使处于最适 N/P,水华蓝藻的生长速率仍然很低,而在营养充足的条件下,即使N/P偏离最适比率,水华蓝藻仍能保持较高的生长速率.

利用 N/P作为水体中营养盐限制因子的判断工具忽略了环境中氮、磷营养盐的再生速率及浮游植物细胞对氮、磷营养盐的储存等问题[15].因此仅用环境中无机氮、磷营养盐的比例进行判断往往不能反映真实情况,而必需用生物实验的方法进行评估. 根据“Redfield”比率,N/P高于7:1(质量比)可能会出现磷限制,低于 7:1会出现氮限制.太湖梅梁湾监测期间的平均DIN/SRP为28:1(图3),根据Redfield值,磷是浮游植物生长的限制因子,但 Xu等[16]通过生物实验证明太湖浮游植物生长在夏秋季节受到严重的氮限制.因此利用 N/P比判断限制因子时应结合水体营养盐的绝对浓度进行综合考虑.

3.2 N/P比与蓝藻优势

不同种类藻细胞的元素组成存在着差异[17],对各类营养物质的需求也不尽相同,因此当一种浮游植物受到某种营养盐缺乏而限制其生长的时候,可能会促进另一种对该营养盐要求较低的浮游植物快速生长,形成优势.正是这种对资源不同的需求在某种程度上决定了同一营养水平下浮游植物不同物种之间的竞争[18].水体营养盐组成比例常被用于预测浮游植物群落结果和演替.一些现场调查结果表明,浮游植物群落结构沿营养盐比例的梯度发生变化,例如硅藻在Si/P和N/P较高的时候生长繁盛;绿藻喜欢生长在Si浓度较低,N/P比较高的条件下;蓝藻则喜欢生长在低氮浓度下[19-20].蓝藻在低 N/P下容易形成优势主要与蓝藻对氮的竞争能力比其它藻类强有关.因为低 N/P比容易导致氮缺乏,很多蓝藻种类能够固氮,容易在低N/P比的湖泊中形成优势[21].然而,固氮蓝藻形成优势的控制因素很多,不仅仅是低氮条件[22].我国夏季形成水华的蓝藻主要是没有固氮能力的微囊藻,如太湖、巢湖和滇池等,其形成优势的机理无法从低N/P导致蓝藻生物固氮方面来解释.本实验结果显示,氮磷浓度比 N/P对铜绿微囊藻和斜生栅藻的生长影响更大,在磷浓度为0.02mg/L时铜绿微囊藻和斜生栅藻均在 N/P为64:1时生长速率才开始增加,而且在各比例下铜绿微囊藻生长速率均高于斜生栅藻;而在磷浓度为0.2mg/L情况下,铜绿微囊藻达到最大生长速率的N/P(32:1)低于斜生栅藻(64:1);随着磷浓度的进一步升高,两种藻均在N/P为4:1时生长速率就达到最大值,而且斜生栅藻生长速率高于铜绿微囊藻(表2).这一研究结果说明,N/P不能作为唯一因子来判断蓝藻是否会形成优势;在营养盐浓度相对充分的情况下,绿藻比蓝藻生长更快,N/P将失去选择作用.许海等[23-24]的研究结果也显示水华蓝藻生长需要的氮磷浓度低于绿藻.万蕾等[25]研究了微囊藻和四尾栅藻在贫营养、富营养和超富营养水体中的生长竞争情况,发现铜绿微囊藻更适宜于中等偏低的营养水平,而四尾栅藻适宜于中等偏高的营养水平.因此,铜绿微囊藻属于K策略物种,当水体氮磷浓度比较低时,铜绿微囊藻易于形成优势,斜生栅藻属于 r策略物种,当水体氮磷浓度比较高时易于形成优势.

太湖浮游植物优势种长期演化的研究结果显示[26],1991～1999年太湖浮游植物生物量每年均在夏季出现峰值,微囊藻是主要贡献者.但1996和 1997年转变成绿藻为优势,分别占到总生物量的99%和94%,而同时这两年氮磷浓度特别高,说明水体营养盐供应一旦很充足,就很易出现绿藻占优.之后,氮磷浓度又降低到 1991年水平,微囊藻再次成为优势种.因此,蓝藻水华是湖泊富营养化过程中某阶段的产物,该阶段很可能是当水体中营养盐达到一定程度,但又不十分充分的情况下,其他藻类生长受限制,蓝藻因某些生理上的优势,成为该阶段的优势种;当水中营养盐继续增加,达到充分的情况下,原先具优势的蓝藻会逐渐失去竞争优势[27-28].相关研究[29]表明,蓝藻优势形成的N/P比学说并不能应用到浅水富营养的太湖.太湖梅梁湾夏季水华较严重,水华期间N/P比明显低于水华较轻的湖心区,从现象上看,确实支持Smith提出的低N/P学说.但从水体氮磷的绝对浓度分析,梅梁湾水华期间氮浓度显著低于湖心区,而磷浓度高于湖心区(图 3),进而导致 N/P比低于湖心区.

有研究表明,低N/P比是蓝藻对氮的相对吸收速率比磷快,导致N/P比下降的结果[30].随着湖泊营养盐富集,N/P比一般都会降低,因为与磷相比,氮通常会因为生物吸收或反硝化作用而首先被耗尽[31],这反映了生物调控机制对N/P比的影响.吴世凯等[32]对长江中下游地区33个浅水性湖泊的

TN/TP与TP关系的研究表明,营养水平越高,N/P

越低,而且生长季节N/P低于非生长季,这种现象在富营养、超富营养状态十分明显,而在低营养水平时不明显.太湖梅梁湾水华期间氮浓度的降低很容易理解,因为蓝藻大量繁殖需要消耗水体的无机氮,同时水体的反消化作用也使大量氮从水体损失[33].夏季磷浓度升高的现象在大多数情况下是沉积物内源负荷增加的结果[34].研究认为浮游藻类的光合作用导致水体 pH值的上升,这又可改变沉积物表面的 pH值,从而促进沉积物中磷(特别是铁磷)的释放[35-36].而且夏季微生物活动增强,水体磷的循环加快[37],底泥磷的矿化作用加强导致向水体的释放也增强[38],都会降低水体的N/P比.因此梅梁湾夏季水华暴发期间的低N/P比应该是蓝藻水华暴发的结果.

4 结论

4.1 在低磷情况下(0.02mg/L),铜绿微囊藻和斜生栅藻的生长均受到营养盐的限制,N/P比在 4:1～32:1范围内对生长速率没有影响,生长速率均较低(0.067～0.074,0.018～0.022d-1);当 磷 浓 度 达 到0.20mg/L时,斜生栅藻达到最大生长速率所需N/P比(64:1)高于铜绿微囊藻(32:1),说明斜生栅藻生长需要更高的氮浓度;而在磷浓度升高到 2.00mg/L时,不同N/P比下2种藻的生长均不受氮磷营养盐的限制,N/P比对2种藻的生长没影响,生长速率均达到最大值(0.24～0.25,0.378～ 0.381d-1).

4.2 铜绿微囊藻在磷浓度为 0.02mg/L时,不同N/P比下的生长速率均高于斜生栅藻,当磷浓度为0.20mg/L,氮浓度为1.45mg/L时,斜生栅藻的生长速率开始高于铜绿微囊藻.因此,铜绿微囊藻属于K策略物种,易在氮磷浓度相对较低的水体形成优势.

4.3 夏季太湖梅梁湾蓝藻水华比湖心区更为严重,导致无机氮浓度降低低,无机磷浓度升高,进而使N/P比降低(低于20:1),低N/P比是蓝藻水华发生的结果.

[1] Yamamoto Y, Nakahara H. Seasonal variations in the morphology of bloom-forming cyanobacteria in a eutrophic pond [J]. Limnology, 2009, 10(3):185-193.

[2] Qin B, Zhu G, Gao G, et al. A drinking water crisis in Lake Taihu,China: linkage to climatic variability and lake management [J]. Environmental Management, 2010,45(1):105-112.

[3] Havens K E, James R T, East T L, et al. N:P ratios, light limitation, and cyanobacterial dominance in a subtropical lake impacted by non-point source nutrient pollution [J]. Environmental Pollution, 2003, 122:379-390.

[4] Schindler D W. Evolution of phosphorus limitation in lakes [J]. Science, 1977,195:260-262.

[5] Smith V H. Low nitrogen to phosphorus ratios favor dominance by blue-green algae in lake phytoplankton [J]. Science, 1983,225:669-671.

[6] 唐汇娟.武汉东湖浮游植物生态学研究 [D]. 武汉:中国科学院水生生物研究所, 2002:1-99.

[7] Trimbee A M, Prepas E E. Evaluation of total phosphorus as a predictor of the relative biomass of blue-green algae with emphasis on Alberta lakes [J]. Canadian Bulletin of Fisheries and Aquatic Sciences, 1987,14:1337-1442.

[8] Sheffer M, Rinaldi S, Gragnani A, et al. On the dominance of filamentous cyanobacteria in shallow, turbid lakes [J]. Ecology, 1997,78(1):272-282.

[9] Xie L Q, Xie P, Li S X, et al. The low TN:TP ratio, a cause or a result of Microcystis blooms? [J] Water Research, 2003, 37(9): 2073-2080.

[10] 陈伟民.湖泊生态系统观测方法 [M]. 北京:中国环境科学出版社, 2004.

[11] Klausmeier C A, Litchman E, Daufresne T, et al. Optimal nitrogen to phosphorus stoichiometry of phytoplankton [J]. Nature, 2004, 429: 171-174.

[12] Redfield, A C. The biological control of chemical factors in the environment [J]. American Scientist, 1958,46:205-222.

[13] Schanz F, Juon H. Two different methods of evaluating nutrient limitation of periphyton bioassays using water from the River Rhine and eight of its tributaries [J]. Hydrobiologia, 1983,102: 187-195.

[14] Paerl H W, Fulto R S, Moisander P H, et al. Harmful freshwater algal blooms, with an emphasis on cyanobacteria [J]. Scientific World Journal, 2001,1:76-113.

[15] Piehler M F, Twomey L J, Hall N S, et al. Impacts of inorganic nutrient enrichment on phytoplankton community structure and function in Pamlico Sound [J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2004,61:197-209.

[16] Xu H,, Paerl H W, Qin B Q, et al. Nitrogen and phosphorus inputs control phytoplankton growth in eutrophic Lake Taihu, China. Limnology Oceanography, 2010,55(1):420-432.

[17] Hodgkiss I J, Lu S H. The effects of nutrients and their ratios on phytoplankton abundance in Junk Bay, Hong Kong [J]. Hydrobiologia, 2004,512(1-3):215-229.

[18] Tilman D. Test of resource competition theory using four species of Lake Michigan algae [J]. Ecology, 1981,62:802-815.

[19] Jorgensen S E. Handbook of environmental data and ecological parameters [M]. Copenhagen: International Society for Ecological Modelling, Pergamon Press, Oxford, 1979.

[20] Sommer U. Phytoplankton competition along a gradient of dilution rates [J]. Oecologia, 1986,68:503-506.

[21] Huisman J and Hulot F. Population dynamics of harmful cyanobacteria: Factors affecting species composition[C]// Huisman J, Matthijs H C P, Visser P M (eds). Harmful cyanobacteria. Berlin, Germany: Springer, 2005:143-176.

[22] Forbes M G, Doyle R D, Scott J D, et al. Physical factors control phytoplankton production and nitrogen fixation in eight Texas reservoirs [J]. Ecosystems, 2008, 11(7):1181-1197.

[23] 许 海,杨林章,刘兆普.铜绿微囊藻、斜生栅藻生长的氮营养动力学特征 [J]. 环境科学研究, 2008,21(1):69-73.

[24] 许 海,杨林章,茅 华,等.铜绿微囊藻、斜生栅藻生长的磷营养动力学特征 [J]. 生态环境, 2006,15(5):921-924.

[25] 万 蕾,朱 伟,赵联芳.氮磷对微囊藻和栅藻生长及竞争的影响 [J]. 环境科学, 2007,28(6):1230-1235.

[26] Chen Y W, Qin B Q, Teubner K, et al. Long-term dynamics of phytoplankton assemblages: Microcystis-domination in Lake Taihu, a large shallow lake in China [J]. Journal of Plankton Research, 2003,25(4):445-453.

[27] 秦伯强.长江中下游浅水湖泊富营养化发生机制与控制途径初探 [J]. 湖泊科学, 2002,14(3):193-202.

[28] 秦伯强.太湖水环境面临的主要问题:研究动态与初步进展 [J].湖泊科学, 1998,10(4):1-9.

[29] McCarthy M J, James R T, Chen Y W,et al. Nutrient ratios and phytoplankton community structure in the large, shallow, eutrophic, subtropical Lakes Okeechobee (Florida, USA) and Taihu (China) [J]. Limnology 2009,(10):215-227.

[30] Marinho M M, Azevedo S M F O. Influence of N/P ratio on competitive abilities for nitrogen and phosphorus by Microcystis aeruginosa and Aulacoseira distans [J]. Aquatic Ecology, 2007,41(4):525-533.

[31] Downing J A. Marine nitrogen:phosphorus stoichiometry and the global N:P cycle [J]. Biogeochemistry, 1997,37(3):237-252.

[32] 吴世凯,谢 平,王松波,等.长江中下游地区浅水湖泊群中无机氮和TN/TP变化的模式及生物调控机制 [J]. 中国科学D辑地球科学, 2005,35(S2):111-120.

[33] McCarthy M J, Lavrentyev P L, Yang L, et al. Nitrogen dynamics relative to microbial food web structure in a subtropical, shallow, well-mixed, eutrophic lake (Taihu Lake, China) [J]. Hydrobiologia, 2007,581:195-207.

[34] Sondergaard M, Jensen J P, Jeppesen E. Retention and internal loading of phosphorus in shallow, eutrophic lakes [J]. Scientific World Journal, 2001,(1):427-442.

[35] Xie L Q, Xie P, Tang H J. Enhancement of dissolved phosphorus release from sediment to lake water by Microcystis blooms – an enclosure experiment in a hyper-eutrophic, subtropical Chinese lake [J]. Environmental Pollution, 2003,122(3):391-399.

[36] 金相灿,王圣瑞,庞 燕.太湖沉积物磷形态及pH值对磷释放的影响 [J]. 中国环境科学, 2004,24(6):707-711.

[37] Gao G, Zhu G W, Qin B Q, et al. Alkaline phosphatase activity and the phosphorus mineralization rate of Lake Taihu [J]. Science in China: Series D Earth Sciences , 2006,49:176-185.

[38] 金相灿,姜 霞,徐玉慧,等.太湖东北部沉积物可溶性氮、磷的季节性变化 [J]. 中国环境科学, 2006,26(4):409-413.

Influence of nitrogen-phosphorus ratio on dominance of bloom-forming cyanobacteria (Microcystis aeruginosa).

XU Hai, ZHU Guang-wei, QIN Bo-qiang*, GAO Guang (State Key Laboratory of Lake Science and Environment, Nanjing Institute of Geography and Limnology, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China). China Environmental Science, 2011,31(10)：1676～1683

Effects of nitrogen to phosphorus molar ratios (N/P) on growth rates of the cyanobacterium Microcystis aeruginosa and chlorophyte Scendesmus obliquus under various initial phosphorus levels were investigated using bulk culture. The chlorophyll a (Chl a) concentrations and N/P ratios were monitored during a cyanobacterial boom in Meiliang Bay and central Lake Taihu, China. The results showed that the growth rates of M. aeruginosa and S. obliquus did not depend on a specific N/P ratio but on the absolute concentrations of inorganic N and Pin these water bodies. The growth rates of M. aeruginosa and S. obliquus were very low (0.067～0.074/d; 0.018～0.022/d) under N/P ratios ranging from 4:1～32:1 when initial inoganic P concentrations was 0.02mg/L, indicating nutrient limitation. However, when initial P concentration was 0.20 mg/L, M. aeruginosa and S. obliquus showed maximal growth rates at N/P ratios of 32:1 and 64:1 respectively, showing S. obliquus requires more N than M. aeruginosa did. Both phytoplanktons consistently showed maximal growth rates(0.24～0.25/d;0.378～0.381/d) when P concentration was 2.00mg/L at various N/P ratios, indicating N and P were enough for growths of both species. Therefore, N and P concentrations played a more significantl role in controlling growth of M. aeruginosa and S. obliquus than N/P ratios, and N/P ratio alone dcd not appear useful for predicting dominance of this cyanobacterial bloom former. Compared wich S. obliquus, M. aeruginosa required lower N concentration to achieve maxima growth rates. Furthermore, the maximal growth rate was lower than that of S. obliquus. M. aeruginosa was most likely a K-selected species, and tended to be dominate under lower N/P ratio. The cyanobacterial bloom in Meiliang Bay occurred during periods of low inorganic nitrogen (DIN) concentrations and high soluble reactive phosphorus (SRP) concentrations, with a N/P ratio of less than 20:1. Low N:P ratios in Taihu were therefore caused by Microcystis spp. blooms.

N/P ratio；Microcystis aeruginosa；growth rate；bloom-forming cyanobacteria

X524

A

1000-6923(2011)10-1676-08

2011-01-12

国家自然科学基金资助项目(41003043,40825004,40730529);中国科学院重大交叉项目(KZCX1-YW-14);国家水体污染控制与治理科技重大专项(2009ZX07101-013)

* 责任作者, 研究员, qinbq@niglas.ac.cn

许 海(1978-),男,安徽蚌埠人,博士,主要从事湖泊富营养化和蓝藻水华发生机制及湖泊水文水动力过程的生态效应方面的研究.发表论文16篇.