刘 超 ,孟 涛,刘 丽
(1.北京大学 经济学院,北京 100871; 2.山东财经大学 金融学院,山东 济南 250014)*
金融市场的发展对于经济的发展起着举足轻重的作用,为此,有必要对各金融理论的研究范式进行比较与分析,探寻各金融理论的适用范畴。面对当前复杂的国内外经济形势,深入认知金融系统的演化规律,探寻促进金融系统稳定有序发展的方法,最终实现对金融系统的优化和控制,有着重要的现实意义。
金融理论的研究范式不断革新,深受心理学、物理学、系统科学等相关科学的影响。从当前金融理论研究范式来看,现代金融理论是建立在有效市场假说、资产组合理论等假设基础上的,然而,对金融系统的实证检验证明,其假设基础具有局限性,不能对如日历效应、新股谜团等“异常”金融现象作有效解释[1]。此后,行为金融理论借助心理学、行为科学等研究范式,对“理性人”假设作了有条件的放松,并解释了部分“异常”金融现象,但这一研究范式也存在缺陷(如运用心理偏差过于随意等),受到现代金融理论支持者的质疑。实际上,这两种金融理论研究范式都已经不足以解决金融系统的非线性、复杂性等问题。20世纪80年代始,相关系统科学理论逐步应用于金融系统的非线性、复杂性、动态性等问题研究中,并取得了有益的成果。
本文试图在梳理系统科学应用于金融研究文献的基础上,建立系统科学金融理论(简称系统金融理论)框架,阐明其理论基础、核心思想观点和体系结构,并将现代金融理论、行为金融理论与系统金融理论进行比较,发现系统金融理论的优越性。……