单仁平
有熟悉民族事务的官员近日撰文称,汉族人喜欢说“炎黄子孙”、“龙的传人”等,但这些称谓不科学,含“狭隘民族意识”。提出这个观点,显然是为了照顾少数民族的感受。
这样的出发点完全可以理解,如果用科学或不科学来界定上述称谓,这种看法大概也没错。但事情显然复杂得多,中国社会需要适应复杂,而不是化复杂为简单。
“炎黄子孙”、“龙的传人”在社会的笼统观念里,并非汉族的专属概念。它们甚至不是民族概念,而是文明概念。地理结构把中华文明圈在一个很大的范围里,它有一定的整体性,内涵也在推进、丰富,并非不同民族搭积木般的简单拼凑。
中原人不强调民族,是因为我们在血统上几乎没有纯正过,也很少追求纯正。中国历史是一个民族大融合的过程,谁也不能说自己是纯正的汉人,所以直到今天中国也没有形成过强烈的“大汉族意识”。
但如果对“炎黄子孙”、“龙的传人”细究并争论,完全有得出其他结论的空间。对一个模糊的概念来说,这很难避免。
中国舆论的多元化会导致很多传统概念的复杂化解读,政治环境的变化有时也会诱发这种情况的出现。但这些都是社会演进带来的问题,而非这些概念本身的问题。
应当看到,“炎黄子孙”、“龙的传人”这些概念迄今给中国社会带来的凝聚力,远远大于它们带来的副作用。它们的正面作用是非常明显的,反对声音也确实存在,但似乎并没有超出社会存在不同意见的正常范围。……
环球时报 2012-02-16