唐中后期廉政制度毁坏的镜鉴

缪 雄 平

（宁德师范学院 纪检监察审计处，福建 宁德 352100）

“安史之乱”是唐朝盛衰的转折点，以之为界，探析唐中后期廉政制度毁坏情况，以求得有益镜鉴。

一、奢侈腐化与制约失控

“天宝”之后，玄宗丧失进取意识，骄奢淫逸，耽于淫乐，倦于政事，假手宠阉高力士，宦官干政已现端倪[1]。白居易的《长恨歌》真实再现唐玄宗因荒淫误国，导致荒政乱国和安史之乱的政治悲剧历程，为世人敲响警钟。奢靡造成用度不足，违背初衷收取“贡献”，导致“中外嗟怨”，杜甫《自京赴奉先咏怀五百字》中描述的“朱门酒肉臭，路有冻死骨。荣枯咫尺异，惆伥难再述”的现实反差，正是统治集团昏庸腐朽，导致阶级矛盾恶化的再现。杜甫在《丽人行》中深刻解读了皇帝与平民的情欲本无区别，然而，当皇帝的情欲与无上权威的运用密不可分时，其爱情效果与平民则有天壤之别，方有杜牧笔下的“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”。由好色而导致滥加封赏，坏人窃弄权柄，紊乱朝纲，导致“安史之乱”爆发。腐败所造成国破家亡的危害性，值得当下世人从政为官之借鉴和警示。

“安史之乱”爆发，悍将反叛，动摇君王对拥有重兵勋臣、宿将的信任，朝内有朋党相争，朝外有藩镇割据，皇帝怠政昏聩，或年幼懵懂，宦官乘其不理政事或难于理政之机，染指于政，甚至左右政局[2]。群相制与政事堂制度开始遭到破坏，宰相权力被分割，中枢大权从外朝逐渐移入内廷，造成权力机制失衡，其中既有藩镇对相权的侵夺(使相制)，又有宦官曲枢密，侵夺相权[3]。……