孙明霞
现实中,总有很多让我们很无奈的事——长期以来,一直有人以“教育”的名义,实施“反教育”的行为。
■ 为考试而教
前段时间,听了几节年轻教师的复习课,思品、历史、地理等,感觉并不是很好。只有一个老师富有激情,通过问题的设计让学生身临其境进行思考,其余的老师,差不多都是简单地讲题、做题,纠正练习题中的错误答案,强调考试要考到的知识。这容易让学生感到,学习是为考试而学,而老师就是为考试而教。因为“为考试而教”,侧重知识点的考察和记忆,忽视了知识来源于生活又能服务于生活,忽视了知识在生活中的应用,老师的课堂语言也显得有些粗暴和霸道:“你给我回答”,“这道题给我记住了”,“这道题的三个知识点不许漏了,这是每年都会考到的问题……”忍不住想:复习课,目的何在?仅仅是让学生学会答题取得高分吗?假如不考试,老师怎么教学?
■ 20决定100
这话听起来有些别扭,但却是事实——学校每个学期末要对全体老师进行考核,其中教学成绩占20%。看上去,考试成绩占的比例还真不多。其实,所谓的过程性评价,就是教案数+作业数,折合成分数;学期末检查老师的备课和作业,按优良中打分,再加进去;学习体会、听课记录、参加教研活动的次数等,也折合成分数;师德等,通过同事评、学生评,也是打分。于是,每到考评之前,老师们都很忙,忙着抄写读书笔记,忙着补写听课记录,忙着补所有平时没写的那些东西……因为,这些稍一努力,都是可以拿满分的——只要满工作量了,备课写认真点,听课够了数量,笔记抄够了,就没问题。