彭敦运


100年前,美军一位营长对值班军官说:“明晚8点,这里可能看见哈雷彗星,它每隔76年才能出现一次。命令所有士兵着野战服在操场上集合,我将解释这一罕见的天象。如果下雨,就在礼堂里放映有关彗星的影片。”
值班军官对连长说:“营长命令,明晚8点哈雷彗星将在操场上空出现。如果下雨,就让士兵们穿着野战服前往礼堂,这个罕见的天象将在那里出现。”
连长对排长说:“营长命令,明晚8点,非凡的哈雷彗星将身穿野战服在礼堂出现。如果下雨,营长将下达另一个命令,这种命令每隔76年才会出现一次。”
排长对班长说:“明晚8点,营长将带着哈雷彗星出现在礼堂,这是每隔76年才会有的事。如果下雨,营长将命令哈雷彗星穿上野战服到操场去。”
班长队对士兵说:“明晚8点下雨的时候,著名的76岁的哈雷将军,将在营长的陪同下身穿野战服开着那辆‘彗星牌汽车经过操场,前往礼堂。”
这是一个令人忍俊不禁的故事,不同的读者在笑完后,都有不同的感悟。
我也笑完了。我的感悟是什么?
我发现,信息在口头传递中发生了变异与损失。
这种发现有没有价值?我说不准,只觉得这种口耳相传的信息,容易变异,容易丢失。但如果是书面提供的信息,传递的方式又只限于“复制”与“粘贴”时,会不会也有这种变异与损失?沿着这个“问号”,我悄悄地爬上了在线班级的博客,极力睁圆了这双老眼,就想看看,这种信息的传递,会不会也有令人捧腹的“哈雷将军现象”?
在线班……