广东省区域发展差异及空间格局演变——兼论3种测度方法的比较

尹来盛，冯邦彦，李胜会

(1.暨南大学经济学院，广州510632;2.华南理工大学公共管理学院，广州510641)

改革开放以来，我国经济总体上取得了巨大的发展，同时伴随着区域差异的不断扩大，主要表现在各省市特别是东、中、西部之间，省内各市及各区域之间，城乡之间3个方面［1］。我国“十二五”规划中的区域发展战略目标是“逐步实现不同区域基本公共服务均等化”。为了缩小区域差异，有学者提出通过促进中、西部地区农村人口向东部沿海地区转移来实现东、中、西部之间人均GDP差距的缩小［2－3］。显然，基本公共服务的均等化不完全等价于人均GDP均等，也并非通过简单的跨区域人口转移就可实现。在乡土社会(earthbound society)的中国，大规模的人口跨区域迁移所涉及的问题众多且复杂，沿海地区经济和人口的过度集中也并非绝对理想。在以人为本的科学发展观指导下，应充分发挥各地区要素禀赋优势，在人与自然和谐相处的基础上实现“国土空间的高效利用”。正如樊纲针对落后地区通过要素流动缩小“人均收入”差距时所说的:“既要扩大‘分子’，也要缩小‘分母’”［4］。

1 文献综述

关于区域发展差异的长期趋势，存在两种对立的观点:一是以威廉姆森(Williamson)倒“U”型曲线为基础的趋同派［5］，认为在市场机制作用下，地区经济增长最终将趋同，典型的如扩散效应理论，以及新古典增长模型等。基于此类理论和模型的政策制定者所要担心的仅仅是收敛速度快慢的问题。二是以缪尔达尔(Myrdal)循环累积因果理论为代表的趋异派，认为在经济发展过程中，既存在有利于区域差距缩小的扩散效应，也存在不利于区域差距缩小的回流效应。……