理想的大学离我们有多远

谢湘 堵力

“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者，他们高智商、世俗、老到、善于表演、懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”

北京大学钱理群教授在武汉大学老校长刘道玉召集的“《理想大学》专题研讨会”上语惊四座。这段话被参加会议的嘉宾发上了微博后，迅速被转发3.5万次。

钱理群是为了应和刘道玉的观点—“北大、清华再争状元就没有希望”。北大、清华尚且如此，其他研究型大学的前途又在哪里？

“第10名现象”说明学有余力非常重要

美国能源部部长朱棣文上学时，成绩在第10名左右徘徊，而哥哥朱筑文则一直保持班级第一。工作之后，朱棣文当上教授时哥哥是副教授，朱棣文获得诺贝尔奖时哥哥刚当上正教授。

杭州天长小学教师周武将这一现象称为“第10名现象”：小学期间前几名的“尖子”在升入初中、高中、大学乃至工作之后，有相当一部分会淡出优秀者行列，而许多名列第10名左右的学生，在后来的学习和工作中竟出人意料地表现很出色。

在以培养优秀人才为己任的刘道玉看来，知识能力的过度开发会抑制人其他能力的发展。保持第一名要耗费学生太多的精力，考状元不能代表什么。“北大、清华几乎招走了全国所有的状元，它们培养出来的人才又怎么样？如果继续争状元，过去让我钦佩的北大、清华就没有前途、没有希望。”

南方科技大学创校校长朱清时非常赞同刘道玉的观点。……