国外脆弱性理论模型与评估框架研究评述

黄建毅，刘 毅，马 丽，李 鹤，苏 飞

(1.中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101;2.中国科学院研究生院，北京 100049;3.中国科学院东北地理与农业生态研究所，长春 130012;4.浙江工商大学旅游与城市管理学院，杭州 310018)

0 引言

20世纪80年代以来，脆弱性研究逐步成为全球环境变化和可持续发展研究中的热点和前沿领域［1－4］，受到国内外学者的广泛关注。据M.A.Janssen等学者对环境变化人文因素领域1967—2005年间出版的2 286份出版物进行调查发现，其中，有939份出版物与脆弱性有关，并在20世纪90年代以来呈快速增长的趋势［5］。目前，脆弱性研究作为一种新的研究范式已在不同学科领域得到广泛的应用，且学术界对脆弱性研究的关注程度越来越高。2001年4月《科学》杂志发表的“可持续性科学”(sustainability science)一文把“特殊地区的自然－社会系统的脆弱性或恢复力”研究列为可持续性科学的7个核心问题之一［1］，同时多项国际性科学计划(IHDP，IPCC，IGBP 等)也将脆弱性研究提上日程［6－7］。伴随着脆弱性研究的深入，有些学者提出把脆弱性作为一个基础性的科学体系来看待［8－9］。然而这一目标的实现面临着严峻挑战。总体来看，虽然目前国内外对以全球环境及气候变化为背景的脆弱性研究已取得丰硕成果，但由于学科背景的差异，不同研究领域之间存在着结论不兼容和工作重复等问题。研究发现，脆弱性涵义、理论的泛化与评价方法和思路的分歧是限制其进一步发展的主要原因，寻求理论的明晰和找到系统的理论模型是实现整合的前提。……