李庆明,郝东晓
(西安理工大学人文与外国语学院,陕西西安,710054)
在全球化的大背景下,伴随着经济的迅速发展,文化传播也达到了空前的繁荣。翻译学逐渐发展成为一门独立的学科,翻译成为人们关注的焦点,翻译质量也日益成为热门话题,对翻译质量的评估当然就需要翻译批评,然而翻译批评研究长期以来一直是翻译研究中的薄弱环节。早在50年代,作家兼翻译家矛盾就提出,翻译不应该停留在“指摘字句的误一”上,而应该从译文本质的问题上,从译者对原作的理解上,从译本传达原作的信息,风格的正确性上,译本的语言运用上和译者的修养水平上,做全面的批评。[1]翻译是一种语际交际活动,从信息论角度来看,翻译的任务之一就是调整变换源语中适度的冗余成分,使其适应目的语接受者的信道容量,从而达到信息的成功交流。本文是从翻译批评和信息论的融合角度来看《孙子兵法》的英译。
近年来,翻译在各国文化生活中的比重日益增加,与翻译有关的文章频频发表,其中自然也少不了对译作的评价——这也就是大多数人理解的翻译批评工作了。但是翻译批评的发展却并不如人意,相当程度上滞后于翻译理论的建设发展。大致有这样几个问题:首先是随意性,这一类的批评往往显得比较主观,空泛,结论也常是感想式的;其次是浅显性,仅仅是对照原文与译文,找出其中的错误,只是限于理解的层面;……