浅析1927年蒋介石反叛革命时民族资产阶级是否背叛革命

谭 锐

（西华师范大学马克思主义学院 四川 南充 637002）

在资本主义世界，资产阶级与无产阶级是两个根本对立的阶级，阶级矛盾发展到对抗阶段时，资产阶级就成为无产阶级革命的对象。在半殖民地半封建社会的旧中国，无产阶级和大资产阶级是根本对立的，而与民族资产阶级却并非如此。在一定的革命阶段，无产阶级和民族资产阶级有着相同的斗争目标，可以在无产阶级领导下，双方团结反帝反封建。从这个意义上讲，民族资产阶级是无产阶级从事民主革命时的同盟军朋友。

作为中国无产阶级的同盟军，1927年蒋介石发动“4·12”反革命政变时，民族资产阶级是否背叛了革命呢？对于这个问题，学界有着三种不同的看法：

一种观点认为：蒋介石叛变革命亦代表着民族资产阶级对革命的叛变。叛变之说，似乎已成定论。近几年来，民族资产阶级叛变革命之谈，虽然减弱，但仍有小部分人坚持。第二种观点认为：民族资产阶级附和蒋介石叛变革命。“附和与叛变”在性质上有一定区别，“叛变”具有主动性，“附和”具有被动性。第三种观点认为：民族资产阶级既没有主动叛变也未附和叛变，仍留在反帝反封建的革命阵营里，还是无产阶级革命的同盟军。在这三种观点中，笔者趋同于第三种观点。那么，为什么说1927年“4·12”蒋介石反叛革命时，民族资产阶级没有背叛革命呢？

一、蒋介石所代表的阶级与民族资产阶级存在着不同，不能把蒋介石的叛变，看成是民族资产阶级的叛变

在半殖民地半封建中国社会产生的资产阶级分为两个不同的构成部分，代表着两种不同的生产关系。……