技术控制方式的理性修正

雷夏渝

(西南大学政治与公共管理学院，重庆 400715)

一、重塑技术的“边界性”

对技术进行控制是人类利用特殊机制限制其“自由存在”的根本形式;它是人类完整地、充分地认识与改造世界的具体方案;它“迫使”人类抑制住自我欲望，回归技术本性，在利用技术生存的同时自觉地维护自然理性。技术控制主义强调在尊重自然内在价值的基础上使用技术，与自然共事，而不是将强大的技术强加于自然之上并试图控制和征服自然［1］。诚然，技术，特别是直接支配人与自然对象性活动中的技术早已扩大了劳动的实际范围，满足了社会的发展需要，强化了工具的使用价值。但是，诸种迹象并不足以证明其可以不受摆布地参与到人类的“对象性活动”中。需要明确的是:科技社会人们似乎惯于依赖由技术到技术的“单向度”控制，忽视人与自然共存的先决性条件，本质上将“控制循环”引入了一个常识性误区。为此，只有使技术限制性地渗透于人类的实践活动中，并在尊重自然价值—技术的“边界性”上达成新的共识，形成技术与人和自然的新统一，并在此基础上将其转化为合理、有序、动态平衡的新控制形态，技术才能助推社会整体进步。

技术发展必然会受到自然法则与社会条件的共同制约。两者虽不一定同步，但其结合所形成的控制合力能够逐步引导与制约技术形态的“合法性”。技术可以在控制方式的变换下，摆脱文化、地域、风俗等限制，但不可能摆脱自然界的生存法则。……