和谐不等于“和稀泥”

○尹鹏志

不久前，一学生依据学籍管理规定，被校方退学。该学生的家属提起诉讼，称退学的学生因此得了抑郁症，校方要对此负责。法院审理判定，校方与学生患病没有什么关系，但鉴于对方是弱势群体，判决学校赔付精神补偿费28万元。有关部门把“和谐”当作筐，啥事都往里装，导致是非不分，情理不明。

化解社会矛盾要从分析其产生的根源做起，进而“对症下药”才是正道。如果不去分析引发社会矛盾的根源，过于强调兼顾“社会效果”，法律就成了“橡皮尺子”。

曼斯菲尔德曾在司法有限性上给出警示：司法不能考虑政治结果（或者说社会效果）。当下，一些地方投入大量维稳经费，社会矛盾却有增无减。这从另一个方面说明：面对各种社会矛盾，需要在民主法治、公平正义的基础上去消除与社会不和谐的因素，而不是去“和稀泥”。