高拱缺失相材吗?
——与赵毅教授商榷之二

岳金西

(河南工程学院，河南 郑州 451191)

高拱缺失相材吗?
——与赵毅教授商榷之二

岳金西

(河南工程学院，河南 郑州 451191)

赵毅教授提出的高拱“相材缺失论”，不符合史实。高拱于嘉靖末年入阁，由于与首辅徐阶政见政纲之分歧，而被徐阶逐出内阁，决非所谓“以群辅搏首辅，有违做官之道，大失人望”所致。隆庆三年末，高拱复政后，内阁诸臣之去，也是由于政见政纲之不同，决不能归因于高拱一人，这实际上均是权欲极强的张居正一人所为。高拱为相为人“公正廉直”，论相业功绩不亚于徐、张，论人格品德又比徐、张高尚。认为高拱“相材缺失”不仅有失公平公正，而且也有悖于历史事实。

高拱;徐阶;张居正;政治分歧;人格品德

赵毅教授继发表《〈病榻遗言〉与高新郑政治权谋》①赵毅:《〈病榻遗言〉与高新郑政治权谋》，载《古代文明》2009年第1期，针对赵文提出的“权谋”说，笔者曾撰《高拱〈病榻遗言〉考论》，与其进行商榷，载《古代文明》2009年第3期。一文之后，又推出了高拱研究的第二篇大作—— 《高新郑相材缺失论》(以下简称赵文)。作为研讨会论文，赵教授于2009年在湖南湘潭召开的第十三届明史国际学术研讨会上只是提交了该文题目，2010年在《哈尔滨师范大学社会科学学报》第一期上发表，其后又辑入《第十三届明史国际学术研讨会论文集》②中国明史学会编:《第十三届明史国际学术研讨会论文集》，湖南人民出版社2011年6月版，第827－835页。中。赵文是以人际关系为基调，以尖刻讥讽为言辞，全盘否定高拱相材的奇文宏论。……